Государство и власть - Михаил Веллер 25 09 2019
Презентация книги "Еретик" в издательстве "Молодая гвардия" 25.09.2019https://www.youtube.com/watch?v=qwWF03p8Qco
Официальный канал: https://www.youtube.com/channel/UCW06e3Y2_HVdxUJGqTa1nVg
"Собирался прочитать лекцию Думе, чтобы Дума поумнела. Нужно быть идиотом, чтобы иметь такие замыслы. Это моя любимая фраза из рассказа Льва Овалова "Рассказы о майоре Пронине": "Умный умный, а дурак". Поскольку мне мучительно больно давать пропасть этому добру, то в несколько упрощённо-увеселённой форме прочитаю вам. Нужно уметь думать что есть государство, что есть власть и почему они вечно преподносят гражданам не то, чего они собрались ожидать."
Содержание
Введение
Эволюция государства
Общественный договор
Самоорганизация всего
Организация государства
Власть координации
Заключение
Введение
Как только что-то происходит, приходится включать голову, потому что тебе показывают лицевой уровень, а на самом деле всё оно внутри. Причём у этих айсбергов политических не 9% под водой, а у них 99% под водой. Например, эта девочка Гретта Тунберг с синдром Асперберга, которая, бедная, приехала на углеродной яхте в ООН, произнесла речь "Вы лишили нас детства. Вместо того, чтобы быть в школе, я произношу речь". Откуда она знает всё то что она говорит? Она не знает. Ей сказали и она поверила. Но сами по себе они там не оказываются. Кто-то делает на этом свой бизнес. Потому что, между прочим, упали продажи бензина автомобилей даже в Германии, зато выросли продажи электромобилей. Интересно было бы покопать имеет ли к этому отношение Илон Маск со своей "Теслой" и так далее.
Или вот вчера совершенно блистательную установочную речь 35 минут произнёс президент США Д.Трамп. Ни слова про эту речь, хотя он там коснулся всех важных моментов. На самом деле ему пора давать две Нобелевские премии, но американские социалисты мечтают только о том, чтобы он сдох. И они собираются объявит ему импичмент. Понятно, что импичмент не пройдёт, ну не будет 2/3 в сенате. Для чего пытаться объявить Трампу импичмент? "Клевещите, клевещите. Что-нибудь останется." как писал ещё Бомарше, а потом спели в соответствующей опере. Потому что "ложечки найдутся, но осадок останется". Как-то попачкать имидж. И это совершенно под всем.
Когда Россия отправилась в сентябре 2014 года в Сирию. Всеобщее мнение было: "Ну они, конечно, говорят, что мы должны помочь братскому сирийскому народу". Братья обнаруживаются совершенно неожиданные. Это очевидно было для того, чтобы отвлечь внимание от Украины. Но отвлечь внимание от Украины можно разными способами. Введение советского глубоко ограниченного контингента. Недавно писали, что уже 80 000 российских военнослужащих прошли через Сирию. Введение именно туда это был блистательный ход, против которого в шахматах ставят иногда два а иногда три восклицательных знака. То есть кроме блокирования нефтяных потоков, а то нефть могла пойти прямо в Европу через пустыню, сбив цены, есть ещё одна вещь - контролировать существование Израиля и таким образом взять проклятую Америку за нежное место. Потому что, если бы там не было российских войск, то в Сирии не было бы никаких иранских контингентов. А так они там есть. И когда Иран скажет "Значит так, ребята, или мы договариваемся или мы этот рассадник мирового сионизма грохнем на месте", то тогда Америка должна говорить "Нет, давайте решать дело миром". Что и требуется, чтобы тебя слушали. Нужно хвататься за контрольные точки, то есть втыкать иголочки в нервные узлы.
Эволюция государства
И вот, стало быть, тема "Государство и власть". Потому что все живут в государствах, кроме дикарей. И все живут под властью, включая дикарей. Вопрос совершенно обычный: почему люди, как бы они не собирались, мечтают о свободе, счастье, равенстве и справедливости и устраивают себе такое государство, где однако они сплошь и рядом устраивают то чего не хотят, а главное работают больше чем хотят, не получая за это справедливых денег? Ну за исключением отдельных, которые на этом устраиваются. В чём здесь дело и почему это с властью? Ну говорили же анархисты: "Не должно быть никакой власти, потому что должны собраться все дружно и решать". Не собираются. Как только собираются, так оказывается власть. Но знаменитый опыт батьки Махно это отдельная история. Но "большевики" не допустили всех этих анархистских опытов, этих "вольных республик хлеборобов Украины". У Махно так или иначе не получилось.
Так вот в чём дело с этим государством и с этой властью? Потому что отмечали многие уже в последние времена. Вот были охотники и собиратели, первобытные люди. В общем они работали не полный год. Они что-нибудь насобирают - съедят. Что-нибудь поймают - съедят. Ну если уж совсем ничего нет, тогда конечно иногда вымрут. Но иногда в разные времена вымирали. Потом лет 12 000 назад произошла неолитическая революция. То есть сели на землю и освоили землепользование, стали оседлыми. То есть голода уже такого не было, потому что есть зерновые запасы. Но пахать стали гораздо больше. Вольная жизнь кончилась. И уж когда построили государство. А как все первые государства были рабовладельческими, то для рабов настал просто длинный бесконечный чёрный день. Потому что, если свободные охотники-собиратели жили на свежем воздухе, то рабы пахали без просвета. Это хорошо ещё у некоторых было типа лет через 6 рабов можно было отпускать, а у некоторых так никогда нельзя было отпускать.
Потом наступило светлое Средневековье. Но ведь и там всем, кто работал и содержал баронов, работать приходилось много и тяжело. На кой чёрт этот прогресс, если пахать всё больше, а здоровье всё хуже? А уж когда при капитализме появились пролетарии, знаете ли, то что писал Ч.Диккенс это был тихий ужас. Ведь если почитать Джека Лондона "Люди бездны", это конец 19-го века в самых ещё развитых государствах, то это же жизни такой конечно не захочешь. Уйдёшь не то что в бродяги, в воры уйдёшь. Ну потому что нельзя же жить такой жизнью. Что же это такое?! И вот тогда возникло прекрасная идея социализма и стали строить социализм. И получили в первой в мире стране социализма жизнь такую, что с незапамятных времён русские крестьяне не жили так ужасно, как в советских колхозах. Это было нечто потрясающее. Это работа за трудо-дни и житьё и жильё не то что впроголодь - пухли с голоду, 10 лет неволи за три колоска и так далее. В чём смысл этого всего? Смысл в чём?
И тогда у нас получается, что когда мы смотрим на пирамиды, на все эти старые величественные соборы, на Великую китайскую стену, то видим - вот собрали кучу людей и заставили заниматься бессмысленными вещами вместо того чтобы отдыхать. Но эти люди, создавая некоторый излишний продукт, могли содержать учёных, художников и прочее, и при этом двигалась цивилизация. Как получается это всё? Ведь сказал же поэт, это очень любят цитировать Мандельштама: "Власть отвратительна как руки брадобрея". Ну хорошо, попробуй жить без власти. Но без власти ни у кого никогда не получалось. Дело тут на самом деле довольно в простом, если смотреть с правильной точки.
Общественный договор
Видите ли, вот с начала, отставим даже Большой Взрыв, носились в пространстве элементарные частицы, которые собирались в атомы. Никто руками их не смонтировал. Но так или иначе они превращались во всё более сложные, более тяжёлые атомы. А потом эти атомы стали собираться в молекулы сами собой. А потом возникли планеты, где молекул разных веществ стало совсем много. А потом возникла жизнь. То есть всё делалось всё сложнее и сложнее. И вот дошло до людей и люди стали вносить свою лепту. Люди стали организовываться между собой. И в 19-м веке возникла куча теорий государств. Известная теория Т.Гобса "Война всех против всех": поэтому лучше пускай один самый сильный подгребёт власть под себя, другие пусть согласятся, всё-таки это будет лучше, чем все убивают всех в кровавой анархии. Его земляк Д.Локк сказал: "Нет, ну всё же можно как-то договориться". То есть это Локк основал теорию общественного договора, которую потом подхватил Руссо. И потом произошла Великая французская революция. Какой общественный договор получился, когда отправляли друг друга на гильотину? И потом Огюст Конт, ещё один великий француз говорил: "Ну всё это объективный процесс". Начальник позитивизма Огюст Конт. И потом ещё один великий англичанин Герберт Спенсер сказал: "Ну всё это развивается. Есть организмы. А вот государство подобно организму со своими органами, функциями". И всё оно вот так и делается всё сложнее и сложнее.
Но самое главное, ну можно же всё-таки договориться о том, что никто не ворует, а если ворует то наказывает, никто не получает слишком много и никто не получает слишком мало. Можно же устроить общественный договор. И ни у кого толком не получался общественный договор. Самый удачный опыт поставили американцы в конце 18-го века. И сегодня 200 лет с гаком прошло, этот общественный договор трещит по швам. Потому что люди думают, что они исповедуют и хотят строить социализм, а сеют злобу, ненависть и ложь. Потому что эти потоки клеветы вместо информации это как-то не тот общественный договор. Им говорят "Ребята, давайте всем дружить", они говорят "Ни фига подобного".
Самоорганизация всего
Так вот что касается общественного договора. Люди так или иначе всегда организуются. А поскольку они организуются, а каждый из них мыслящий, каждый самостоятельный, у каждого есть свобода воли якобы, то они полагают что как они договорятся так оно и будет. Не будет. Меня это поразило давно, в глубоком детстве, когда я копил копейки от школьных завтраков в 5-м классе на книжку "Пароль скрещенных антенн" и купил за 56 копеек, и вместо разведчиков это оказалась книга про муравьёв. И мне приходилось извлекать пассивную пользу из книги про муравьёв. И всё что я оттуда извлёк, я считаю это ценный опыт: мы сажаем в коробочку одного муравья с песком и он начинает рыть ямку и делать холмик; мы к нему сажаем второго муравья, вероятно, они выроют ямку вдвое больше и сделают холмик вдвое выше, а они делают втрое. То есть КПД повышается. Муравьёв увеличивается вдвое, а производительность втрое.
Вот это относится ко всему на свете. Слово "синергетика" ещё не существовало. Когда собираются хоть атомы, хоть молекулы, хоть органы, хоть особи в систему, то возникает некое новое качество. И собираются они сами собой. Потому что, когда есть бригада в лесу или в поле, бригада договаривается как рациональнее работать. Один здоровый, второй быстрый, третий зоркий и так далее. Когда мы берём кучу людей и отправляем в турпоход, где они не делают ничего. Или они организуются или они переругаются вусмерть. Потому что туристы неопытные первые дни говорят: "Это пусть делают кто свободен, кто захочет, нечего там неволить, тот и воду принесёт и дрова наколет". Через неделю ругань страшная кому идти за водой, кому за дровами. Поэтому люди нормальные устанавливают жёсткую очередь с самого начала. То есть всё равно организация, хотя это развлечение.
Ну хорошо, у туристов есть цель куда-то дойти. Но если мы сунем народ за колючую проволоку, на зону или в камеру, то там всё равно команда как-то самоорганизуется. Но как правило она довольно жестоко самоорганизуется. Если по-простому брать нашу иерархию, есть "пахан", "воры", "блатные", "престиж", "шестёрки", "мужики", "чушки", "опущенные" и так далее. И делались опыты и неоднократно, но уже давно, и у нас. Вот взять тех, кто по первому разу по лёгким бытовым статьям, отсадить отдельно, чтобы они не подвергались воздействию этих зверей уголовного мира. Их отселяли отдельно. Они устанавливали такие жестокие порядки, там шёл такой беспредел, что профессиональные воры говорили: "Ну вы чё, видите, это же вообще не люди, это же зверьё. Мы-то соблюдаем законы какие-то, понятия, а у этих ничего нет."
То есть самоорганизация как атомы в молекуле, а молекулы так далее, происходит сама собой. Потому что, насколько мне известно, никто ещё так и не написал, хотя я впервые читал об этом лекции уже больше 20 лет назад, существует закон, который условно можно назвать Законом структуризации вещества во Вселенной. Если вы возьмёте кучу чего-то и оставите, то противоположно закону энтропии, противоположно Первому следствию Второго закона термодинамики, будет происходить самоорганизация этой материи. Что означает: если вы куда-то сунете толпу в 1000 человек и потом посетите её через пол года, если они все друг друга не перережут, а такое бывает, то это будет какая-то организованная социальная единица со своей элитой, своими работягами и со всем на свете. Ну вот "Повелитель мух" У.Голдинга стала книгой знаменитой, потому что дети сколотились и убили интеллектуала. Но в общем ведь так оно и есть.
Вот это стремление не только людей, а всей материи к самоорганизации заложено в устройстве вселенной. Вследствие этого даже не четыре, а два человека садятся в купе поезда и они как муравьи ощупывают друг друга невидимыми усиками: кто чего стоит, твой попутчик насколько он доброжелателен или нет, насколько он крут или слаб, насколько вы будете ехать тихо или кто-то попробует тянуть одеяло на себя. Это происходит очень быстро и интуитивно, на уровне инстинкта. Ну каждому, кому приходилось много ездить, это прекрасно знает. А если там будет, допустим, 50 человек в общем вагоне и они будут ехать неделю по сибирской магистрали, и, предположим, они будут ехать от начальной станции до конечной, там уже будет интересно. Там уже будут компании, там уже будут общества.
Организация государства
Вот государство образуется не потому что люди договорились, а потому что куда бы вы ни сунули кучу людей, они начинают самоорганизовываться. Кто-то хочет быть начальником, у кого-то очень сильно развита тяга к лидерству, воля к власти, он хочет быть самым значительным. Кто-то согласен на всё, лишь бы его не трогали. На таких будут "возить воду". А большинство это нормальные, позитивные, достаточно работящие. Вот это большинство, которое становится основной массой, эту основную массу понемногу начинают эксплуатировать. Это происходит само собой. Даже в тюремной камере, где ничего не надо делать, и, казалось бы, все кто туда попал это товарищи по несчастью и они должны помогать друг другу и противостоять тюремной охране. Но это тихий ужас - порядки в "хорошей" тюрьме. Не приведи Бог. Вроде всё ничего, и что касается кормёжки можно выжить, и даже если воздух есть - порядки чудовищны. Психологически совершенно колоссальное давление.
Вот из этой самоорганизации, которая заложена в инстинкте, происходит государство. Причём, если самоорганизация это инстинкт, то следствие уже основательнее. Человек должен самое большое на что он способен. И человек собирается в группы, социум, потому что совокупно он может делать несравненно большие дела, чем поодиночке. Поодиночке невозможно выстроить пирамиды, протянуть дороги, построить стены и так далее. Только вместе. Только так или иначе - координация деятельности. А если через координацию деятельности достигаются большие результаты, то эта координация заложена в устройстве вселенной. Ещё Аристотель сказал: "Государство по природе своей предшествует человеку". Очень трудно перевести адекватно с древнегреческого на русский, то есть государство первее человека, оно по природе начальнее. Вот если брать что после чего появляется, то в принципе сначало государство, а потом человек. Государство главнее, а человек уже вторичен. Такая приблизительно мысль.
И суть государства не в том, чтобы устроить всем хорошую жизнь, а в том, чтобы совершать максимальные действия. Из этого не следует, что все только и мечтают строить сияющие дворцы. Я повторяю уже много лет: "Там где ты ничего не можешь создать, ты должен разрушить". Ну не могут викинги строить кёльнские соборы, но они могут снести любой населённый пункт, всех вырезать, всех в рабство захватить и продать, вывезти все хорошие вещи и заставить всех трепетать и уважать себя. Потому что, если мы возьмём конец 7-8 века, когда так называемый "веер викингов" распахнулся над Европой, да равных бойцов не было. И они веками пели потом саги, слагали баллады о том какие они совершали походы и убивали своих врагов. Что им враги сделали? Не важно. Доля героя - это сражения и победы. "Я не могу построить, но я могу уничтожить". Это то что когда-то сделали готы и германцы с Древним Римом. Эта знаменитая фраза, которая обычно приписывается Алариху: "Они там с жиру трескаются, а тут порядочному человеку голову приложить некуда". Они преклонили голову, они устроили Древнему Риму конец его великой истории. Он сгнил, но они совершили великий подвиг.
Ну в русской истории есть другой мифологический подвиг - Олег прибил к воротам свой щит. Ну здесь можно спорить о том что, когда прибивается щит, это не означает власть над воротами и за ними, а это означает "Это мой знак, я крышую, они под моей рукой, кто тронет, будет иметь дело со мной". То есть "это мои коммерсы". Но с другой стороны упомянутый Царь-град вообще-то варягов не трогал. Какого лешего они поехали грабить Царь-град, который не трогал? А дело молодецкое, а военные походы, а победы? И это в истории каждого народа. Это не важно, что тебя никто не трогал, но если ты победил, значит ты здоровый. И возводить свою родословную к здоровенным рубакам это считается престижно, почётно, кровь горячая, гены хорошие. Так вот государство может выполнять некие негативные задачи по разрушению. Но они значительны. Потому что в общем построить город и снести город - действия равновеликие, просто разные по знаку.
Власть координации
Что же касается власти, которая отвратительна. Каждому, кому приходилось работать руками и коллективно, знает: вот есть какая-то работа и что-то никто особо не знает как за неё браться. Один вроде знает капельку больше. Ему говорят: "Ну давай, командуй". Ну потому что есть потребность в координации действий. Чтобы как-то кому-то указать разумнее и рациональнее чё делать надо. Строго говоря, вот с этого начинается власть. Потому что власть - это координация группы для более успешного и оптимального совершения каких-то действий. Власть - это координирующий стержень. Поскольку в инстинкте человеческом, а это аспект вообще вселенской энергоэволюции, делать как можно больше в любом избранном направлении. В любом. Хоть быть лучшим в мире коллекционером африканских марок. Уж за что взялся. Ну это как мутации идут. Большинство мутаций они совершенно бессмысленны: как правило исчезают, не дают остаточных эффектов. Это относится и к человеческим занятиям. Человек делает всё что ему заблагорассудится, иногда сознавая, что он делает вещи абсолютно бессмысленные, но ему сильно хочется. Например, покоряет горную вершину, куда можно залететь на самолёте. Но зато он может приложить все свои силы. Он внесён в книгу рекордов Гиннеса. Он не просто поднялся на вершину, до него уже тыща человек поднялись, а он по восточному хребту поднялся, и не просто по восточному, а зимой, а вот этого ещё никто не делал. Но это то же самое что рекорд мира по поеданию пончиков: чемпион умирает от заворота кишок, но попадает в книгу рекордов Гиннеса.
Заключение
Вот смысл власти - координация общих действий. А действия общие они запрограммированы природой. Вот вся основа той конструкции, вокруг которой ломается такое количество копий. Я наверное выдал достаточное количество информации, чтобы она не слишком повредила сегодня ваши мозги. В связи с этим есть ли какие-нибудь вопросы в какой-нибудь области про государство, про власть, про нашу жизнь, про то что из этого выходит? Такое ощущение, что я немного деформировал извилины.
Комментарии
Отправить комментарий