США: демократы против республиканцев как социалисты против капиталистов
Выборы президента США: победа Трампа - продолжение его нового курса "Америка превыше всего", победа Байдена - откат в "левую" сторону? Речь идёт о идущей не первый год и десятилетие холодной гражданской войне. Эта война идёт на всём Западе - во всей Западной Европе, Соединённых Штатах, Канаде, а также в Австралии.
Содержание
Фрейдомарксизм-неосоциализм
Левый бихевиоризм
Интеллектуальная наследственность
Уравнительный социализм
Американский социализм
Европейский социализм
Реальный социализм
Агрессивная толерантность
Война за социализм
"Левое" зло
Социалистический фашизм
Либеральная тусовка
Вирус либерализма
Реферативно-конспектное изложение веб-интервью.
Мнение автора может не совпадать с мнением редактора.
Источник:
https://www.youtube.com/watch?v=0Lg_vwdTvMM
Михаил Веллер: О социализме в Америке под названием Демократическая партия | 72
04.05.2020 ТВ Клуб «Континент» Игорь Цесарский
Фрейдомарксизм-несоциализм
Надо понимать изначально, что социализм как научное течение, теория, возник в Германии во второй половине 19-го века. Далее к нему подключилась Франция, а затем Англия. То есть социализм появился в самых промышленно развитых странах. Уже после смерти Маркса основное течение назвали "марксизм", а к чему сводится социализм всем примерно понятно. Другое дело что подавляющее большинство не имеет представления о том, что в мире сейчас многие десятки социалистических партий. Социалистические партии находятся во всех развитых капиталистических, свободно-предпринимательских, рыночных странах. Во многих других существует социалистический интернационал, существуют съезды, существует теория и так далее. Таким образом, эти социалисты, которые победили в России в 1917 году, "большевики", не рассматривали себя как нечто отдельное, так как были интернационалистами и позиционировали себя как представители мирового социалистического движения и никак иначе. И Россию рассматривали как запал, начальную площадку мирового пожара.
Точно так же сейчас подавляющее большинство не знает чем была Европа и окрестности 100 лет назад, прежде всего в 1918 году и вплоть до 1923-го. Они не знают социалистической Персидской республике, социалистической Пьемонтской республике в Италии, социалистической республике в Ирландии, социалистических республик Германии не только Баварской, может быть слышали о советской Венгерской республике. Социалистических республик было множество. Все они не выстояли. Потому что в них мгновенно начиналось страшное насилие. Поскольку Маркс построил ту теорию, что первая фаза построения это пролетарская диктатура и жестокое физическое подавление эксплуататорских классов, то там начинали тут же стричь головы. Хоть в Венгрии, хоть в Баварии. Людям это переставало нравиться и они сносили к чертям эти республики. А потом большевики из всех этих садистов и палачей делали своих героев. В роде как кровавый пёс товарищ Бела Кун.
Далее возник в начале 1920-х институт социальных исследований во Франкфурте, который позднее превратился во Франкфуртскую философскую школу, которая построила теорию неосоциализма, которую построил теорию фрейдо-марксизма. Суть учения: прежде всего нужно всем людям дать свободное право на сексуальное удовольствие, как самое сильное, и все остальные удовольствия. И краеугольным камнем-постулатом этой теории было: прежде всего человек стремится к наслаждениям и имеет на него полное право, и это право нужно в равной мере предоставить всем. Вот на этом уже и вырастала вся эта теория. Они быстро сказали: "У нас не хватает вооружённых сил, бойцов и отрядов, чтобы свергнуть власть капиталистов, но мы разрушим капиталистические государства изнутри. Мы разрушим все их институты, их этику, их мораль, мы захватим средства массовой информации, среднее и высшее образование и мы будем формировать через мозги нового человека, который снесёт это всё." Всё это пошло прежде всего из Франкфурта. И когда отдельные кретины говорят глупые слова типа "невинной франкфуртской школы", это совершеннейшая глупость и невежество.
Так вот далее оказалось, что пролетариат не хочет больше устраивать революции. Потому что пролетариату повысили зарплату, дали социальные гарантии, пенсии, бесплатное образование, медицину, рассрочки и кредиты, возможность иметь свой дом и автомобиль. На кой чёрт что-то переустраивать?! И тогда в совершенно полной злобе и отчаянности стали искать новые революционные отряды. То есть угнетённые меньшинства. Любые. Вот тогда в эти меньшинства записали сначало расовые меньшинства, несчастных негров, арабов и прочих. Тогда ещё записывали в меньшинства товарищей китайцев, пока они не стали крутым большинством. Национальные меньшинства, религиозные, уже затем сексуальные, а потом и женщин записали, хотя женщины составляют большинство, но они также угнетены. И всё это только для того, чтобы разрушить к чёрту этот мир насилия и на нём построить новое справедливое общество. Это надо себе представлять.
Левый бихевиоризм
Самый сложный вопрос: почему сегодня разумные люди, почитающие себя интеллектуалами, находятся в основном на левых позициях. Понятно, что их так воспитывали, так им промыли мозги, их кормили соответствующей литературой, им поставляли фальсифицированную историю, психологию, политологию. Всё это фальсифицировано. Но всё-таки они же разумные люди. Возьмите вы классику американской политической философии Джона Роуза с его эпохальной книгой "Теория справедливости". Я потрясён. Теория справедливости сводится к двум вульгаризованным марксистским тезисам:
1. Сначала каждый хочет гарантировать себе определённый минимум, вот из этого и будем исходить.
2. Но ведь в семье есть сильные и слабые, больные и здоровые, но там же не выкидывают больного брата или ребёнка на улицу. Вот и мы все - мы одна семья. Вот поэтому мы должны помогать друг другу.
Короче, всё на всех поделить поровну. Вот и всё, к чему сводится эта толстая книга. И как говорили когда-то в Советском Союзе: "И вот с этой хохмой он собрался ехать в Одессу?" И вот эту собачью чушь изучают студенты в университетах. При том что на этих 500 страницах сплошная ахинея, пустословие и казуистика.
Так вот основная ошибка социализма. Понимаете ли, друг мой чудесный петербургский юморист Костя Мельхан среди прочих фраз отчеканил ещё такой афоризм золотой, я его очень люблю: "Человек может всё, пока он ничего не делает". Так вот все мы можем начать новую жизнь с понедельника, с Нового года. И все мы понимаем, что в общем мы можем правильно питаться, заниматься спортом, работать в меру, не пить, не курить, ни во что не играть, не вступать в случайные половые связи и так далее. И никогда не гнаться за какими-то излишествами. Потому что если у тебя есть какое-то жильё и какой-то автомобиль, то какая разница, будь это маленький "Форд" или большой "Мерседес", это всё равно автомобиль, он едет, ты помещаешься в нём. Но когда мы имеем дело с практическим человеком, то практический человек устроен не так.
Вот товарищи теоретики социализма всегда строили свою теорию исходя из человека капитализма, которому, если дать всё хорошее, он сразу будет хорошим. То есть психологическая структура человека отбрасывается напрочь. И вот на этом основывается вся теория бихевиоризма, которая чуть не 100 лет господствовала в Америке прежде всего и господствует до сих пор. Эта идиотская, мракобесная, антинаучная теория отрицания врождённых качеств. Вот это очень интересно, что человек это только продукт воспитания. И что если кто-то глупее, то его не так воспитывали. А если воспитывать правильно, он будет умнее. То есть отрицаются любые исследования в области этнологии, расологии (не путать с расизмом) и говорится что все одинаковы.
Интеллектуальная наследственность
Здесь одна интересная вещь. Известно, что есть разные степени олигофрении. Сейчас не хорошо говорить "дебил", "идиот", "олигофрен", а сейчас правильно "умственная отсталость разной степени". Так вот, если мы возьмём условно IQ нормативно в среднем 100 пункта, то IQ 20 это в общем человекоподобные животные. Это тяжелейшая болезнь, паталогия. Он ходит под себя, не узнаёт людей, это несчастье. IQ 40-50 - он не способен ни к какой нормальной деятельности, но его можно обучить каким-то в общем примитивным навыкам. IQ 60 - ну он очень глуп, но он способен как-то обслуживать себя и так далее. И вот здесь никто не спорит с тем, что это врождённо, это врождённая паталогия. Но как только мы доходим до IQ 70, то прогрессивисты вопят: "А вот это уже зависит только от воспитания!" То есть вы понимаете: 59 - это врождённое, 60 - это врождённое, а вот 70 - это воспитанное. То есть, понимаете, совершеннейшая бредятина. В то время как знали всегда все что такое наследственность. То есть из человека можно воспитать волчёнка, это будет Маугли, и он потом уже никогда не вернётся в человеческую семью. Но для того, чтобы стать человеком, а им можно стать и не стать, сначала надо человеком родиться. И знают прекрасно все спортивные тренеры, что должны быть врождённые данные. Знают все бодибилдеры, что главное в бодибилдинге - это правильно выбрать себе родителей. Знают все тренеры по шахматам, что должны же быть задатки. Знают все. Понимаете ли, в баскетбол никогда не наберут 160-сантиметровых ребят. И прочее.
Но общая идёт вот эта вот фигня. Эта фигня сводится к уравниловке. При том что есть ещё одна вещь. Вообще природа, вся природа устроена таким образом, что она достигает своих результатов кратчайшим простейшим образом с минимальным расходом энергии. То есть все природные явления очень эффективны энергетически. А поскольку мы такие же явления природы как всё остальное, мы сделаны из тех же атомов, которым 4-5 миллиардов лет, которые собирались во всё более сложные структуры и так далее, то и человек стремится обеспечить себя максимально эффективно. То есть прикладывать как можно меньше усилий, затрачивать как можно меньше энергии и при этом получать как можно больше пищи, шкур для одежды, тёплой пещеры. А в противном случае мы бы до сих пор были бы обезьянами.
Уравнительный социализм
Так вот если можно брать всё не делая ничего, то подавляющее большинство (сейчас никто не может сказать 85% или 93%) не будет делать ничего и брать всё. Люди умные всегда это понимали. Ещё в 1964 году гениальные Стругацкие написали об этом роман "Хищные вещи века". Потому что человеку нужно всего добиваться в труде, а иначе это ничего не стоит. Если ты раздашь всем поровну, то большинство станет социальными паразитами. Потому что на кой чёрт что-то делать, если можно взять так. Будет малый процент людей очень дисциплинированных, которые будут работать. Их быстро приведёт в бешенство что они содержат паразитов. Малый процент людей изобретательных, инициативных, творческих, которым надо всё время что-то делать, их будет приводить в бешенство что их будут обстригать налогами и кормить разнообразных бездельников. Они будут стремиться уехать. Не все, но многие и всё больше и больше.
А поскольку исчезает стимул к труду, социалистическое государство всегда неизбежно беднеет.
А чтобы не свалить всё, нужно ставить границы.
А чтобы заставлять работать, нужно развивать пропаганду.
А чтобы нести пропаганду, нужно вводить цензуру.
И мы имеем в итоге то самое тоталитарное общество, чем кончались везде и всегда все социалистические эксперименты.
Американский социализм
Теперь мы переходим к социализму в Америке. Которая сейчас условно называется Демократической партией. Демократическая всё более становится социалистической. Любой может войти в интернет посмотреть основы того, что там вложено. Если они столь бесстыдно лгут сейчас, то что они будут делать, когда возьмут власть? Если они затыкают рты всем несогласным сейчас, то как они будут затыкать, когда возьмут власть? Если они таких фашистов, как две эти милые девицы, одна Клоип, вторая Кортес, продвигают во власть сейчас, то что произойдёт, когда подобные особи будут серьёзной группировкой в Конгрессе? Вам что нравится вариант Сирии, вариант Марокко, вариант Ближнего Востока? Нужно же понимать это всё.
То есть. На самом деле социализм в начале выглядит прекрасно - сделать всех счастливыми и создать справедливое общество. Это вечная идея, вечный идеал. Но когда мы начинаем с ним работать, а человек грешен по природе своей исходя из любой религии, это означает следующее. Всё это довольно сложно, нужно почитать хотя бы короткий курс по истории, философии, психологии, социальной психологии и истории политологии вместе взятые, чтобы всё вот это вот понять. Так вот грешный человек мгновенно начинает злоупотреблять, у него всегда есть соблазны. И у Байдена появляется соблазн сосать деньги с этой украинской фирмы. И появляется соблазн. Что такое для огромного Китая 5 миллиардов? Разумеется, Китай даст 5 ярдов вице-президенту Америки, чтобы обделывать свои дела. И если эта лживая тварь сейчас, не будучи у власти, так себя ведёт, то вы легко себе представите, что будет на самом деле. Причём эту ложь принято так с тяжёлой руки середины 20-го века называть геббельсовской.
Явствует уже из всех известных документов, что Хиллари Клинтон заказала клеветническое псевдорасследование на Дональда Трампа, заказала представителю другой страны с помощью информации ещё другой страны, и поэтому место её в тюрьме. И после этого Хиллари Клинтон, эта лживая тварь, ещё заявляет, что это Трамп ставленник Путина. Ребят, скажите пожалуйста, кто говорил Германии: "Не смейте строить "Северный поток 2" и ставить себя в зависимость от России"? Кто сказал в отличие от Обамы: "Нет, мы будем давать оружие Украине". Кто поставил на место весь Ближний Восток? Если Обама, президент Америки, презренно отклячивая зад, целовал руку королю Саудовской Аравии, то после этого надо гнать его поганой метлой. Но Трампа они встречали всей верхушкой королевского семейства со всем оркестром и прочим. Трамп перенёс столицу в Иерусалим для посольства. И что? И утёрлись. Потому что сколько можно шантажировать это всё.
Понимаете ли, Байден никаких политических принципов не имеет. Байден - взяточник, лжец и он будет делать то что ему выгодно для того, чтобы сидеть на этом месте и получать "бабки". Больше его, как и Хиллари Клинтон, как и всех их там, ничего не интересует. Ну правда, кроме Барака Обамы, которого интересовали ещё исламские интересы - исключили из оборота "исламский терроризм" и так далее.
Так что, поскольку ориентируются на Штаты, Трамп сказал: "Какого чёрта мы позволяем год за годом Китаю нас обкрадывать?" Что завопили демократы? "Он начинает торговую войну!" Вы, твари, продавали американское добро, отдавали Китаю просто так, и человек, который хочет восстановить порядок в пользу Америки, ещё вопите! Это же что-то совершенно поразительное! То есть это, как раньше говорили в Советском Союзе, зоологическая ненависть. Эта шутка уже появилась давно: "Если Трамп пройдёт по воде, то левые газеты напишут что он не умеет плавать".
Европейский социализм
Что же касается Запада, то или я ничего не понимаю или Ангела Меркель сидит на крючке у ФСБ, как раньше сидела на крючке у КГБ, как раньше была сотрудником Штази, каковым Штази была филиалом восточно-германским московского КГБ. Это всё абсолютно очевидно. Посмотрите её биографию этой комсомольской активистки, члена общества дружбы Германия-СССР, которая ездила туда и туда, стажировалась там и там, говорит по-русски и прочее.Она не могла не сотрудничать со Штази, это невозможно. Это ясно любому, кто хоть сколько-то знаком с порядками советской эпохи и советской системы. И когда она пришла к власти, заметьте, она угробила самую совершенную безопасную в мире германскую атомную энергетику и она поставила Германию тут же в энергетическую зависимость от России. Эта прекрасная Ангела. Это первое.
Второе. Как только Путин поднял свой рейтинг с помощью аннексии Крыма, а затем войны в Донбассе, и всё стало плоховато, и Европа сказала "Да что такое!" и начали вводить санкции, и Путин полез в Сирию и прочее, что сделала Меркель? Сказала: "А сейчас мы пустим мигрантов". И мигранты начали наводить шорох на Европу, и начались теракты и насилия, и Европа оказалась резко расколота. Гораздо более резко, чем раньше, на левых и правых. Что это означает? "Организуем погром в своём доме. Им будет не до забот о доме чужом." Она сделала это именно в 2015 году. В результате кому это было выгодно? Это было выгодно Германии? Ни в коем случае. Выгодно Европе? Ни в коем случае. Выгодно России? Выгодно. Потому что там шум и раскол и им уже не до разборок с Путиным.
Так вот когда ей будет протянута такая продажная рука дружбы, а они продажны абсолютно все, то получится. Возьмите вы Макрона. Кто такой Макрон? Это, простите за советский оборот, который верен, возьмите у Ильфа и Петрова "В основе всякого крупного состояния лежит преступление", - наймит крупного капитала. Сам по себе он никто. Он был отыскан, посмотрен, раскручен и поднят. Он - пустое место. Он не только ни человек без политического прошлого, он вообще без свойств и качеств. У него, кроме ширмы в виде старой учительницы и симпатии в виде его любовника-охранника, которого однажды слегка отрихтовали в уличной потасовке, у него нет никаких склонностей. Вы понимаете, когда пришёл Борис Джонсон, у него, конечно, причёска - сущий кайф. Более всего он похож на клоуна Олега Попова. Но у него нормальные здравые взгляды между прочим.
Реальный социализм
И вот, когда будет социализм. Почему социализм это ложь? Потому что всячески затеняется этническая подоплёка преступности. Практически все изнасилования в Европе это мигранты из стран Африки, Магриба прежде всего. Грабежи, уличная преступность, чёрт, дьявол - они все имеют привозной характер. Пока туда не пожаловала вся эта шваль, в Швеции не знали об уличной преступности и воровства. Что за бредятина стала: "Об этом нельзя писать, это разжигает рознь". Эдак дойдёт до гражданской войны по этническому признаку. Тогда начнётся резня. И вот Байден - представитель тех сил, которые это всячески поддерживают. Что делал это подлый мерзавец Обама? Вы помните? Это все помнят в Америке эту историю в Фергюсоне вроде или во Флориде? Когда один 30-летний латинос патрулировал свой квартал, а там шёл подросток ростом 2 метра и весом 95 килограмм, который украл ящик сигар из табачного магазина и хотел отобрать револьвер. А во Флориде повалил, стал бить головой о цемент, начал душит, а потом потянулся к его револьверу. Защищавшийся снизу произвёл один выстрел, этот выстрел оказался смертельным, кго единогласно оправдало всё жюри, где были представители всех рас. Что сказал Обама? "Это мог бы быть мой сын".Он имел в виду, что это его сын мог бы быть вором и преступником? Нет. "Мой сын мог бы быть негром". То есть вот это вот расизм подаётся ещё с каких-то высокоморальных позиций. Вот это то, что Америка получит при Байдене, ежели не дай Бог.
Кроме того надо понимать следующее. Так же как Обама был не сам по себе, это отдельный разговор. Если вдруг предположить, что мир вдруг превратился в ряд диктатур и я бы на полчаса стал бы диктатором Америки, я бы сделал бы столько хорошо сколько успел, но что бы я успел сделать, это приказать повесить Дэвида Аксельрода, этого чудесного начальника избирательного штаба Обамы. Обама во всяком случае африканец и мусульманин, а этот еврей продажный левацкий негодяй, которому плевать на то что будет, зато он реализует себя сейчас. Если кто из слушающих нас евреев помнит свою древнюю историю, то с чего началась война Маккавеев? С убийства предателя. Вот с этого всегда надо начинать. Таким образом и Обама был не сам, а была группировка, которая правила, а уж Байден это будет просто зицдиректор Фукс, "Сонный Джо", как справедливо сказал Трамп. Он же вообще плохо соображает, он же последние года два вообще путается где он живёт. И вообще его место в тюремной больнице: трёхразовое питание, получасовая прогулка по двору, спортивный зал - всё.
Так что править будет в таком случае конспиративное социалистическое правительство. И вот тогда из Америки уже начался при Обаме отток капитала, когда сбегали производства во все стороны, а свои беднели, оставаясь без работы. Так вот при этих социалистах будет то же самое и ещё хуже. Потому что производство будет убегать от этих налогов за рубеж, безработных будет больше, уровень жизни будет падать, а эти уроды будут говорить "Обложить этих уродов налогами повыше, чтобы хватало всем!" Обложить налогами повыше - сбежит народу ещё больше. В Америке же был опыт Детройта. Вот социалистическое правительство угробило Детройт. Они повышали налоги до тех пор, пока Детройт не превратился в некую бандитскую пустыню. Вот это то, что социалисты сделают со всей Америкой.
И не надо говорить, что это невозможно. Если бы в 1913-м году в России сказали, что через 5 лет всё это превратится в поле кровавой анархии, где все будут резать всех, а императорская семья вся будет расстреляна в подвале, в 13-м году этому бы никто не поверил. Если бы в 1932году германским евреям сказали, что через 12 лет их всех будут эшелонами везти в крематорий, да они бы этому не поверили. Так что не надо думать, что этого всего не будет. Это тихий ужас на самом деле. Надо это чуть-чуть немножко понимать. Вот что будет, если придёт Байден. Не Боже мой! Собирайтесь и уезжайте в Новую Зеландию. А если там будет слишком много мусульман и мечетей вместо церквей, ну тогда я не знаю.
Агрессивная толерантность
Тотальное сопротивление Трампу это лишь один из аспектов всего происходящего в последние годы и десятилетия. Здесь, простите за избитое сравнение, но люди здравомыслящие, терпимые, терпеливые, нормальные уподобились лягушке, которая сидит в кастрюле с подогреваемой водой, пока эта вода ни станет кипятком, откуда уже поздно выпрыгивать. Это то что все борцы за равенства меньшинств и прочие социалисты делали в течение многих лет. Вот терпимости к тому, кто осуществляет уничтожение своих народов и культур, терпимости быть не должно. Никак. Почему я категорически отрицательно отношусь к ЛГБТ как к политическому движению? Потому что идеология всего этого движения направлена на уничтожение будущего народа, детей, эволюции человеческой, тех кто должен родиться завтра. На самом деле все эти построения в пользу равенства это бред сивой кобылы. Я пару лет назад потратил немало времени, чтобы во всём этом разобраться. Эта глава есть в моей книге "Веритофобия" и перешла в книгу "Еретик".
Никакая наука никакого равенства никакой нормативности гомосексуализма никогда не доказывала и не исследовала. Это было решено методом голосования, когда 16,5% всего навсегда имеющихся в Америке психиатров в 1973 году проголосовали за то что это вариант нормы. А остальные были против, их было меньше 16,5%, или предпочли вообще в это не вмешиваться. Это единственный известный мне случай, когда вопросы истины в науке решались голосованием. Понимаете ли, голосованием избирают президента, папу римского, но в науке истина голосованием не устанавливается. Это сказал один американец: "Один человек становится большинством, если он прав". Так вот здесь эти 16,5%, из которых каждый 10-й был сам гомосексуалистом, категорически не правы. Потому что сама по себе паталогия репродуктивной функции не может считаться нормой. Причины этой паталогии могут быть анатомические, физиологические и психологические. И во всех случаях медицина занимается тем что это лечит. Кроме одного случая, когда человек заявляет "Я таким хочу быть". А вот в таком случе его паталогия объявляется нормой. Нет, это не норма, это совершеннейшая бредятина.
Это только один из социалистических моментов. Но очень важный, потому что "Демография это судьба" сказал 200 дет назад Огюст Конт, худо-бедно основатель позитивизма и объективистской социалогии. Точно так же что касается всех и всяческого равенства. Никогда враньё ничем хорошим в истории не кончалось. На вранье невозможно строить никакие прочные здания. Они рухнут раньше или позже, но перед этим там будет много зла. И когда существует объём черепа и объём и масса мозга от меньшего к большему, это всё называют "эволюция". А вот когда современный человек, то у кого меньше у кого больше это не имеет никакого отношения, и средние числа никак не работают, и IQ не важно, и объём мозга не важен и всё не важно. И когда говорят: "Давайте индивидуально судить не по цвету кожи, не по форме носа или глаз, не по росту и телосложению, не по языку и месту рождения, а исключительно по его личным качествам и способностям", это объявляется фашизмом. Здравым смыслом является фашизм. Ну о чём вы говорите! В каждой пожарной команде Америки рекомендовали иметь женщину. Женщина пугается, плачет, ей тяжело тащить такое тяжёлое. Но если мы возьмём сериал "Пожарные Чикаго" и так далее, там мы найдём весь этнический состав, весь гендерный состав и прочее. Ну что вы! И эти чудесные вещи, когда мужчина, не побрив ног и бороды, заявляет "Я чувствую себя женщиной" и выигрывает велосипедный звезд. Знаете, это жестокая месть борцам за равенство. И несчастная бывшая чемпионка плачет, пишет в Твиттере "Это что ж такое!" и на неё выливают столько грязи, что через 5 дней она пишет "Нет, нет, я осознала. Конечно, так должно быть." И нам говорят что это здравый смысл. Конечно, всё это севершеннейшей формы психопатия.
Война за социализм
Вот что касается этой психопатии, что касается этого всего нынешнего социализма. Им Трамп - кость в горле. Трамп мешает им строить социализм. И каждый успех Трампа это успех проклятого капитализма. А капитализм - это совершенно условное слово. И термин "капитализм" придумали марксисты, чтобы было понятней. Потому что на самом деле правильнее говорить "это общество свободного предпринимательства". Потому что если у какой-то семьи есть лавочка и вся семья работает в этой лавочке, а это довольно трудная работа всё заказывать, привозить, стоять за прилавком торговать, считать день и прочее, они что капиталисты? У ник кроме этой лавочки ничего нет. Вот они людям услуги оказывают и с этих денег живут. При социализме фиг у них будет лавочка. Если сейчас им нужно 4 бумаги заполнить, то они будут заполнять 140, и заполнять они их будут 5 лет. И после этого скажут: "А, сволочь, это ты хочешь разбогатеть и быть богаче, чем другие, и люди понесут тебе свои деньги? Не будет этого!" Вот надо понимать, что это социализм.
Когда говорят "Посмотрите на шведскую модель", надо иметь в виду следующее. Шведская модель это свободное предпринимательство, обстриженное уравнительными налогами. Поэтому из Швеции лет 30-40 как всё самое инициативное бежит в Германию, а из Германии бежит в Америку. А если в Америке сделают социализм, то тогда они подумают и дадут зарплаты в Китае и они сбегут в Китай или Австралию. И всё это кончится в конце концов большой войной и очень жестокой. Потому что ни одна война не бывает так кровава как война гражданская. Когда в первый период воевали советские солдаты с немецким, ну немец был враг и остались воспоминания, что первый раз трудно врага убить, что потом тошнило и так далее. Но когда ты человека люто ненавидишь, когда это твой давнишний лютый враг, то ты его зарежешь любым способом, у тебя только настроение улучшится. Вот что такое гражданская война. Вот это то к чему они толкают. Потому что ничто противоестественное долго прожить не может. Это противоречит условиям природы.
"Левое" зло
И вот ребята промывают мозги, объясняя что Трамп это зло. У меня есть в Москве добрый приятель, профессор психологии, интеллигентный человек из потомственной учёной семьи, с которым мы как-то заговорили о Трампе. И он говорит: "Я никак не разделяю вашего восторга". Я говорю: "Нет, у меня никаких восторгов нет. Я просто реши, посмотрите, он сделал вот это и вот это". Он: "Да, я понимаю, но всё-таки у меня другое мнение". Я: "Ну хорошо. На чём оно основывается?" "Знаете, говорит, у меня есть друзья. Друзья в Европе, в Америке. И вот они придерживаются других взглядов". Я говорю: "То есть ваши взгляды не собственные, а что говорят они?" "Ну видите ли, они люди знающие". То есть человек, который относит себя к творцам и к мыслящей элите, здесь выключает голову. Вот этот феномен выключения головы он оченьважен и заслуживает рассмотрения. Когда людям говорят "Смотрите, вот у вас то и сё, это и это", то полная глухота. Вот Трамп каждый год жертвует всю свою президентскую зарплату на приведение в порядок военных кладбищ в Америке. Ни звука об этом ни в какой левой прессе.
Что касается коронавируса. В своё время товарищ Зиновьев, который был начальником Петрограда, когда ещё Ленин был жив, сказал: "Если нам придётся ликвидировать 10% населения, чтоб остальные 90% жили при коммунизме, то для большевиков это не проблема". Так вот для леваков Пол Пот может уничтожить больший процент, а Курт Левинэ в Баварской республике может пока уничтожить меньший процент. Но для левых физическое уничтожение конкурентов-противников - обычнейшая вещь. Поэтому пусть вообще 10% Америки сдохнут хоть от коронавируса, от чумы, от оспы, от кори, от чего угодно, но зато мы построим социализм, а всех врагов уничтожим.
Надо понимать, что от них нельзя ждать никакой объективности, добросовестности, доброжелательности. Эти люди поставили себя в положение классовых борцов нетерпимых и непримиримых. Я не слышал ни об одном случае, чтобы после избрания Трампа или в процессе его избрания в одной семье, консерваторы устроили бенз либералам, сказав, что они с ними больше не дружат. Но либералы консерваторам - сколько угодно. То есть практически вся агрессия исходит из демократов, либералов, леваков.
Социалистический фашизм
Так вот люди должны понимать ещё одно. Конечно, многие это понимают, но всё-таки очень малый процент. Что фашизм это не более чем вариант и логическая форма социализма. Нам пол века полоскали мозги помоями, что фашизм это правое движение. Ни в коем случае. Фашизм это левое движение. Вы ознакомьтесь с санаториями, которые в Германии и Италии строили для рабочих. Ознакомьтесь с круизными лайнерами, которые в Германии строились для рабочих. Ознакомьтесь со льготами, которые имели рабочие и крестьяне. Ознакомьтесь с антимонопольными законами и программами антикрупнобуржуазными в Германии и Италии. Чтобы понимать, что это именно левое течение, а ни в коем случае не правое.
Вот какая история. Так что здесь никакой объективности не может быть и ожидать нечего. Потому что эти ребята давным давно мечтали только об одном.
Маленькая история, чтоб публику развлечь. Это когда, наверное, лет 15 назад у Э.Радзинского блистательного была серия передач по телевидению о его биографии. Он рассказывал случаи из жизни. Рассказчик он совершенно фантастический. Вот однажды у него, он был ещё молодой в Москве с пьесами в театре, там в театре все переругались и прямо на генеральной репетиции пьесу сняли с репертуара. Одна группа против режиссёра, а другая группа против исполнителей главных ролей. И вот совершенно обгаженный Радзинский, о котором вообще забыли в этой сваре, ведь пьеса слетела, а он уже друзей пригласил на премьеру, идёт по улице. И утыкается, не видя буквально носом, в одного знакомого старика, старого московского сценариста и драматурга. Тот говорит: "Чё, Эдик, у тебя морда кмслая? Судя по месту, идёшь ты из театра, а судя по морде, у тебя там неприятности. Вероятнее всего пьесу сняли из репертуара, не поставили. Вид у тебя такой ушибленный, что тебя прям с "генералки" сняли. Ну-к, признавайся." И совершенно ошеломлённый ещё молодой и неопытный Радзинский говорит: "Да. А как ты узнал?" А тот ещё говорит, не слушая: "И, вероятно, когда они там начали обсуждать, возник спор и через 5 минут они забыли о тебе, стали припоминать друг другу все грехи, обвинять друг друга во всех преступлениях и пороках, и там ты стал вообще никому не нужен." Он говорит: "Господи, как ты это мог так предстваить?" Говорит: "Доргой мой, поживи с моё. Ты ничего не поймёшь в театре, пока не поймёшь главного: все они желают друг другу только одного - смерти.
Так вот все эти левые товарищи желают своим правым оппонентам только одного - смерти. Но перед этим можно поизмывать, разорить, посадить в концлагерь, посмотреть как они несчастные в полосатых робах раскаиваются. Это надо понимать. Повторяю, это холодая гражданская война, ни у кого не должно быть никаких иллюзий. И относится к этому надо со всей серьёзностью. Время всякой терпимости кончилось. Потому что вас всех передушат, если вы не свернёте шею убийцам, которые хотят рулить и строить социализм. Пускай они у Кастро строят социализм. Пускай они уезжают в Россию и возвращают здесь социализм. Но в Россию они пока не собираются, а хотят превратить Америку в большую Венесуэлу.
Либеральная тусовка
Либеральная тусовка Америка хочет если не смерти Трампа, то хоть подтасовать выборы. Когда эта очаровательная Мишель Обама, "лучшая" первая леди за всю историю Америки, которая развела у себя грядочку и курочек в Белом доме, она так хорошо себя вела, она похлопола по спинке королеву Великобритании. Куда уж ей до Мелании Трамп, которая с каждым говорила на его языке. Так вот чего уж нужно тут усечь. В настоящее время в информационной сфере республиканцев правых уже почти совсем поставили в положение советских диссидентов. В собственной стране, действующих и говорящих по собственной конституции, в положении диссидентов. Поэтому никакой политкорректности и терпимости к людям, которые устраивают в своей стране государственный переворот быть не может. Когда Мишель Обама говорит "А давайте все голосовать по почте, причём можно 5 дней до и 5 дней после выборов", мы отлично знаем что можно послать по почте. Причём до меня это вообще не доходит что значит голосовать не предъявляя документа, не будучи гражданином этой страны. Это же нужно иметь наглость вообще это предлагать и говорить это спокойно. Это уже государственный переворот "А пускай голосуют все".
И то что мы начали с коронавируса. Значит, если самые тяжёлые положения в штате и городе нью-Йорк, то виноваты в том, что они раздолбали, неизвестно на что тратят бюджет, ни хрена не могут по делу, то это именно начальник Нью-Йорка города и начальник Нью-Йорка штата. И следует поставить вопрос; почему у вас, именно у вас столько больных; почему у вас столько смертей; что делали вы. И тут дебил Блазио свою жену делает начальником ещё одной комиссии на сколько-то десятков или 2,5 сотни миллионов долларов. Вы что, белины объелись что ли? Место дебила Блазио в тюрьме не более чем. Конечно, он хочет наводнить город нелегалами, чтобы они проголосовали за него и он превратит Нью-Йорк в Детройт. Большое спасибо. Вот именно из этой задницы Джулиани когда-то вытаскивал Нью-Йорк, который стал уже криминальной столицей мира. И вот теперь вот эта мразь. Всё это нужно называть своими именами. И они, которые ни хрена не подготовили в шьате, теперь пытаются перевести стрелки на Трампа. Ну конечно.
Так вот никаких иллюзий. Потому что в своё время 100 лет назад в России тоже были иллюзии, когда такие милые люди, всё хорошо, а потом наглые большевики, циничные и лживые головорезы взяли власть и передушили всех поодиночке. И вместо того, чтобы их всех перестрелять прямо 25 октября, так ни хрена не сделали. Так вот нельзя допускать нигде и в Америке в частности подобное.
Вирус либерализма
Возвращаясь к коронавирусу. Кто такое это мерзкое чмо, который начальник Всемирной организации здравоохранения? Он кто вообще? Кто такая Эфиопия? Кто такая Эритрея? Кто он такой? Что он делал до того и какое у него образование? Вот со всем этим надо покончить. Потому что в мире есть ряд стран, которые делают современную медицину и в ней что-то разбираются. Если начинать перечислять, это США, Германия, Швейцария, Израиль, Англия, Франция, Китай. Всё. Вот к ним можно условно прибавить Италию, допустим, Швецию. Вот представители только этих стран и никаких других могут возглавлять ВОЗ и всех её комитетов. Вся эта шваль, которая ставится туда из политкорректности "Ну как же, нам же нужны все цвета, все гендеры, мужчины, женщины, белы, чёрные, зелёные, синие, гомосексуалисты, трансгендеры и люди 11-го пола, разумеется!" Вот всю эту собачью чушь поганой метлой гнать. И то что его китайцы ещё продавили и спонсировали, это отдельная история. Я не вирусолог и питаюсь имеющейся информацией, но по всему комплексу действий этот вирус на появившийся естественным порядком категорически не похож. Он не похож ни на что, что люди знали до сих пор.Такая история. Так что Китай всё это конечно засекретил, а вся эта шваль вопит "Трамп! Трамп!" Ну это же классика: 31 января Трамп закрывает границы с Китаем и демократы вопят: "А! Всё это дискриминация! Всё это расизм!" И это поганое чмо из ВОЗ: "Это расизм! Это излишне!" Проходит какое-то время: "А! Почему он не ввёл раньше?" Да Господь с вами. Это же не люди, это же мразь. Так надо понимать. Вот как хорошо быть гражданином независимой студии.
А ООН полностью соответствует анекдоту про то Армянское радио спрашивают что такое "дружба народов". Оно отвечает: "Это когда русские, обнявшись с украинцами, беларусами, узбеками, армянами все вместе идут бить евреев". Вот это полностью относится к современному ООН, которая нашла на глобусе единственно ужасное государство. "Арабы друг друга могут резать до посинения, в Центральной Америке наркотики могут делать до посинения и так далее, но уж вот этого мы не потерпим. Это отдельный разговор." Перестать ей платить, потому что сотня помойных ям не вмещают чистоты. Я полностью поддерживаю формулировку Трампа, это помойные ямы, а не государства. Это какие-то нищие союзы полудиких племён, которые отправляют представителей и эти представители имеют право голоса. Посмотрите на чёрного президента ЮАР. Это же дикарь, Господь с вами. Так вот если они хотят там говорить, пусть говорят отдельно и сами вносят деньги но то чтобы они говорили. Не давать ни копейки. Пускай учатся работать.
Комментарии
Отправить комментарий