Статьи о реальном будущем человека.
Сладкий цифровой концлагерь будущего
Об опасности будущего цифрового рабства.Опубликовал Рососвет Солнечный
19 мая 2018
Источник: https://publizist.ru/blogs/110126/25047/-
О цифровом рабстве можно начинать писать уже сейчас, ещё до того как оно наступит. В чём опасность и суть такового рабства?
Во-первых, новые технологии подмены, симуляции реальности, её расширения и т.п., будут развиваться, а значит, соблазн перешагнуть через саму традиционную реальность, будет нарастать. С ней придут новые криминальные схемы обогащения, мошенничества.
Во-вторых, коммерциализация виртуального мира так же будет нарастать с развитием технологий. Виртуальный мир будут приносить баснословные прибыли. И это не только виртуальные игры. Это повлечёт передел виртуального пространства, его захвату, разным уловкам, технологиям зомбирования, чтобы накачать «виртуальную» прибыль.
В-третьих, создание удвоенного цифрового оцифрованного мира реальности, замещает первый по всей логике движения первого. Это закон расширения виртуального мира, его удвоения, по аналогии со знаменитым законом Мура. И это закон откроют позже, как я думаю, с развитием виртуальных технологий. Появятся новые болезни, психические заболевания и.т.п.
Но с этим прогрессом виртуального мира наступит значительный отрыв людей от реальности, что атрофирует некоторые естественные функции организма человека, встроенного в техносферу.
Помимо этого сами функции зрения и мышления, обращенные в виртуальную реальность будут заточены под восприятие иного мира, а реальный мир будет видится в виде отражения виртуального, что породит перекос сознания и сильную зависимость от виртуальной реальности.
Таковые люди, умри их виртуальная техносфера, будут подобны биороботам и зомби, лишенные своей настоящей виртуальной реальности, они, словно умершие, перешедшие в загробный мир т.е. в настоящую реальность, не узнают в ней ничего, станут беспомощными, потерявшими всякие коммуникации и смыслы и опустятся на уровень зоологического существования.
Таковыми их описывают разные фантасты, причём не сговариваясь. Так же и апокалипсис и некоторые посвященные святые, которые видели технологическо-магийное будущее нового Вавилона.
В-четвёртых, будущее развитие виртуальной торговли, общения, помещения человечества в виртуальный мир с его новым виртуальным мироустройством ещё пока не регламентировано и не утверждено международными структурами, которые вероятно будут созданы, когда реальность виртуального мира будет развита настолько, что произойдет качественный скачёк в развитии виртуальных технологий.
Пока об этом думают, обсуждают это на примере беспилотного транспорта. Это значит, что мировые хозяева виртуальных миров будут готовы на всё ради баснословной прибыли, создания из человека потребителя, управляемого биоробота – для покупок и желаний.
Для этого уже анонсированы исследования по переводу и чтению мыслей человека, создания виртуальных шлемов, виртуальных миров, новых коммуникационных шлемов, а так же когнитивные психотехнологии воздействия на людей, которые засветились в деле «Шалтая-Болтая» и «Кембридж аналитик».
В-пятых, создавая искусственный интеллект, создаётся и супер-субъект влияния на людей в таком мире влияния, который может собрать все предыдущие технологии, быть одновременно властителем умов, приходить под разными образами обольщения, выполнять роль демона обольщения и добывания информации для разведки, капитала, частных лиц, в общем, служить тем интересам порокам или добродетелям, на которые его запрограммируют.
Поэтому этот супер субъект управления, который может, как поднять, так и уничтожить человека и человечество, будет главным субъектом опасности на ближайшее будущее.
Поэтому каждая страна, которая будет иметь независимость, будет опираться на свой ИИ, который и будет обеспечивает независимость.
Мир изменится, а с ним военная, политическая дипломатическая и иная безопасность будет сверяться с показателями ИИ. Будут созданы коконы и купола «безопасности», заключены международные и иные кибер-договора общения между ИИ, а так же определены способы и форматы общения между ИИ.
Поэтому очень важно, каким строем, форматом государственным, элитным и прочим войдёт народ в эту эпоху. Ведь если общество войдёт со всеми теми пороками какие с 90-х и ныне, то и система будет им служить и умножит их воздействие в 1000 раз, что будет означать духовную гибель элиты общества и государства.
Интеллекту искусственному будет проще управлять дрессированными людьми-«биороботами», так как ему эту программу загрузили прежде порочные элиты, которые возжаждали абсолютных денег и власти ещё в 90-х, а значит, привнесли уже виртуально убийство своего народа и в эту сферу, так как любой порок ведет к деградации и смерти.
В этом и опасность цифрового порабощения, о которой нужно писать. Между пороком и добродетелью, добром и злом, всегда шла историческая война. В Апокалипсисе такая война описана во всех подробностях для тех, кто не читал.
Там магийно-технологический Вавилон в конечном счёте разрушают, а лишившиеся техно-магийной связи люди, принявшие его власть и технологически-магийную печать рабства злу, духовно погибшие, заканчивают свою эволюцию трагично.
И что говорят нам фантасты о таком обществе во времени, которое попадает в такую вилку разделения добра и зла в свете возможной будущей Российской истории? Поэтому развивайтесь, читайте наших фантастов, чтобы узнать об этом. Вы не пожалеете. Я же попробую изложить малую прогнозируемую часть, с учётом нашей реальности.
Для наших избранных супер-класса (по Вайно) встаёт проблема, которая требует перешагнуть через нравственность и человечность. А ведь с 90-х им не привыкать. А возможности и соблазны стать «цифровыми богами» сулят неимоверные прибыли, ради которых суперкласс может пойти на любое преступление.
Само собой цифровой, уголовный, финансовый и иной занавес для наших олигархов, который уже куётся, не будет последним изобретением для сохранения господства такой олигархическо-компрадорской системы. Системе нужен будет всегда ресурс для своего образа жизни, насыщения своих пороков. А этот ресурс с 90-х всегда один – народ.
Население в такой системе, при ужесточении санкций, срочно нужно будет превращать в цифровых послушных рабов, зомби, работающих за похлебку или физраствор выживания, чтобы максимизировать потери от экономической войны за счёт населения, которое рассматриваться будет в такой колониальной системе как бездушный ресурс выживания.
Искусственный ли интеллект или что-то другое, что может обеспечить новое электронное рабовладение, не важно.
Главным образом порабощения и превращения такого человека в биоробота будет погружение его в новый виртуальный мир после работы на ограниченное время, взамен тягостного нищего и реального, симуляции в нём реальной жизни.
Разные гаджеты и аксессуары к виртуальной жизни заменят внешний торговый мир, а автоматы-роботы обслуживания заменят магазины и прочие торговые центры. Всё можно заказать и тут же напечатать на 3D принтере, получить.
Но виртуальные виллы, яхты, вертолёты, собственность, даже купленные «виртуальные» дети, вкупе с симуляторами реальности, ощущений и т.п. – всё это может заменить реальный мир, в котором нужно будет трудиться ради добровольного виртуального рабства виртуальных же желаний. Заставить людей захотеть быть рабами – вот самое страшное, что может произойти. А затем, начнётся та деградация, о которой и писали фантасты.
Виртуальные путешествия по миру, роскошная жизнь в виртуальном шлеме, перчатках, костюме. Плата такому рабочему виртуальных денег в виртуальном мире, чтобы он делал виртуальные покупки и был виртуально богат после работы на истощение.
Вместо продуктов, вероятно, появятся разные физрастворы, так как так это проще и дешевле и монопольнее. Здесь и прибыль и решение проблем с продуктовой «безопасностью», сопутствующими проблемами.
Физрастворы даже кое-где сделают бесплатными, чтобы обеспечить «социальную заботу» и «социальное питание», чтобы показать, что в социальном ГУЛАГе есть и социальное государство. Но это будет декларативный, рекламный ход, обусловленный рядом условий. Прежде всего, работой на олигархов.
В таком кругу, виртуальный наркотик с напичканными программами увеличения зависимости подсадит человека на виртуальную реальность, которая будет для него значимее и реальнее реальности. Здесь угасание реального человека и превращение его в зомби и биоробота – дело пары поколений.
Поэтому программироваться население будет, как уже начинается и сейчас, для того, чтобы сугубо воевать за компрадорский олигархический строй до последнего россиянина, где ограбляемые россияне воюют за грабителей, выводящих капиталы на Запад.
Хозяева «Родины» на Западных виллах будут виртуально дистанционно отслеживать как защищают «Родину» те, кто работает на их Западное благополучие, давая дельные указания рабам и увеличивая их эксплуатацию, чтобы с Западными друзьями попировать и посмеяться над таковыми рабами, обозначая свою власть и рабовладение.
Это политтехнологическое построение и теория лжи и духовное уничтожение России, по всей логике истории, будет последним прямым вызовом Создателю.
Это значит, что Он обрушит новый российский Вавилон, впрочем, как и ранее другие, так что никто не спасётся на его верху с капиталами, связями. Не для того Русь создавали наши предки, чтобы кто-то сделал из неё электронную цифровую зомби-пустыню.
Говорят, первыми тягаться с Богом попытались титаны, начав тем самым титаномаххию, всеобщий передел мира, пока потоп не смирил их гордыню, о чём повествует Библия.
Но желающих переделать мир под себя и добиться мирового господства от этого не убавилось. Желание неправедно укорениться на Земле влечёт прямое искоренение желающего, о чём нам повествует всегда история.
Но надеющихся на какой-то особый хитрый план от этого не становится меньше. И тогда история повторяет всё сначала, отправляя с потерями государства учиться на второе столетние, а может и на третье. Для истории это как отправить ученика на второй год с надеждой, что в следующий раз ошибки будут учтены.
Но где эта грань, когда высшие силы и законы вступают в действие, в истории до сих пор загадка. Тем история трагична и интересна, что развязка всегда неожиданна и непрогнозируема, когда они вступают в действие.
И летописи, мистические известные истории с Мининым и Пожарским, всё это говорит, что в самый безнадёжный час эти силы вмешиваются в ход истории, меняя её кардинально.
Это значит, что в нашей истории нет ничего безнадежного, были бы только хорошие люди.
Кто будет работать в мире будущего?
Психология 13 авг 2018Источник: https://m.vk.com/@-23611958-kto-budet-rabotat-v-mire-buduschego
Жизнь в цифровом мире
В переходный период образ жизни человека, живущего при мальтузианских условиях, не обязательно будет походить на одну из знакомых нам моделей (скажем, на образ жизни охотника, собирателя, фермера или офисного работника). Скорее всего, большинство людей будут влачить жалкое существование наподобие бездельника-рантье, которому сбережений едва хватает на жизнь впроголодь.
Люди будут жить очень бедно, фактически на одни проценты или государственные пособия. Но при этом они будут жить в мире инновационных технологий — в мире не только сверхразумных машин, но и препаратов против старения и препаратов, доставляющих удовольствие; в мире виртуальной реальности и различных техник самосовершенствования. И вряд ли все это будет доступно большинству. Скорее всего, реальную медицину заменят лекарства для остановки роста и замедления метаболизма с целью экономии, поскольку для массы людей активная жизнь окажется невозможной (если учитывать постоянное снижение их и так минимальных доходов). По мере роста населения и снижения доходов люди могут регрессировать до состояния, минимально удовлетворяющего требованиям для выплаты пенсии, — возможно, это будет мозг с едва брезжущим сознанием, погруженный в контейнер и подключенный к снабжению кислородом и питательными жидкостями, который обслуживают машины и который способен накопить немного денег на воспроизводство путем клонирования себя специальным роботом-техником.
Еще большая бережливость будет обеспечиваться за счет моделирования мозга, поскольку физически оптимизированный вычислительный субстрат, созданный сверхразумом, может оказаться эффективнее, чем биологический мозг. Однако миграция в цифровую реальность будет замедляться тем, что имитационные модели не смогут считаться людьми или гражданами и соответственно не получат право на пенсию или на не облагаемый налогами сберегательный счет. В этом случае ниша для людей сохранится, наряду со все более крупной популяцией имитационных моделей и систем искусственного интеллекта.
Пока что все внимание было сосредоточено на судьбе наших потомков, чью жизнь могут поддерживать сбережения, пособия или заработная плата, получаемая за счет тех, кто нанимает работников-людей. Теперь переключим внимание на те сущности, которые мы до сих пор относили к капиталу: на машины, всегда принадлежавшие людям, — машины, сконструированные с целью выполнять те или иные функции и способные заменить человека в очень широком диапазоне задач. Каким будет положение этих рабочих лошадок новой экономики?
Обсуждать было бы нечего, если все эти машины остались бы автоматами, простыми устройствами вроде парового двигателя или часового механизма — такого добра в постпереходной экономике будет много, но, похоже, вряд ли кто-то заинтересуется этим бездушным набором комплектующих. Однако если у машин будет сознание — если они будут сконструированы так, что смогут осознавать свою исключительность (или им по иным причинам будет приписан моральный статус), — тогда важно включать их в мировую систему. Благополучие работников-машин окажется наиболее важным аспектом постпереходного периода, поскольку они будут доминировать количественно.
Добровольное рабство, случайная смерть
Первый напрашивающийся вопрос: работниками-машинами будут владеть как капиталом (рабами) или их станут нанимать за заработную плату? Однако, при ближайшем рассмотрении возникают сомнения, что от ответа будет что-то зависеть. На то есть две причины.
Во-первых, если свободный работник в мальтузианских условиях получает зарплату на уровне прожиточного минимума, в его распоряжении не остается средств после оплаты питания и других базовых потребностей. Если работник является рабом, то за его содержание платит хозяин, и все равно у раба не остается свободных средств. В обоих случаях работник получает лишь самое необходимое и ничего сверх того.
Во-вторых, предположим, что свободный работник смог каким-то образом обеспечить себе доход выше прожиточного минимума (возможно, благодаря благоприятной системе регулирования). Как он потратит эту прибавку? Для инвесторов самым выгодным было бы создать виртуальных работников-«рабов», готовых трудиться за зарплату на уровне прожиточного минимума. Сделать это можно было бы, копируя тех работников, которые уже согласились на такие условия. Путём соответствующего отбора (и, возможно, некоторого изменения кода) инвесторы могли бы создать работников, которые не только предпочтут трудиться добровольно, но и решат пожертвовать своим работодателям все дополнительные доходы, если такие вдруг появятся. Однако после передачи денег работнику они по кругу вернутся к его владельцу или работодателю, даже если работник является свободным агентом, наделенным всеми юридическими правами.
Возможно, кто-то, возражая, заметит, насколько трудно создать машину, согласную добровольно выполнять любую работу или жертвующую свою зарплату своему же владельцу. Но у имитационных моделей должны быть особенно близкие людям мотивы. Обратите внимание, что если первоначальная проблема контроля, которую мы рассматривали в предыдущих главах, казалась трудновыполнимой, то сейчас мы говорим об условиях переходного периода — когда, видимо, методы выбора мотивации будут доведены до совершенства. Тем более если речь идет об имитационных моделях, то можно было бы добиться многого, просто отбирая нужные человеческие характеры. Наверное, проблема контроля будет в принципе упрощена, если предположить, что новый машинный интеллект включится в стабильную социоэкономическую матрицу, уже населенную другими законопослушными сверхразумными агентами.
Поэтому предлагаю остановиться на бедственном положении машин-работников, независимо от того, являются ли они рабами или свободными агентами. Вначале поговорим об эмуляторах, поскольку их представить легче всего.
Чтобы в мире появился новый работник-человек со своим профессиональным опытом и необходимыми навыками, потребуется от пятнадцати до тридцати лет. В течение всего этого времени человека нужно кормить, воспитывать, обучать, ему понадобится кров — все это большие расходы.
Напротив, создать новую копию цифрового работника так же легко, как загрузить очередную программу в оперативную память. То есть жизнь становится дешевле. Компания может постоянно подстраивать свою рабочую силу под меняющиеся требования за счет создания новых копий — и уничтожения старых, чтобы освободить компьютерные ресурсы. Это может привести к чрезвычайно высокой смертности среди работников-машин. Жизнь многих из них будет ограничена одним субъективным днем.
Могут быть и другие причины помимо колебаний спроса, по которым работодатели или владельцы эмуляторов захотят часто убивать (отключать) своих работников. Если для нормального функционирования эмулятору мозга, как и биологическому мозгу, требуются периоды отдыха и сна, может быть дешевле стирать изнуренную имитацию в конце дня и заменять ее записанным состоянием свежей и отдохнувшей имитации. Поскольку такая процедура приводила бы к ретроградной амнезии всего выученного за день, эмуляторы, занятые выполнением задач, которые требуют формирования длительных когнитивных цепочек, смогут избежать частых стираний. Трудно писать книгу, если каждое утро, садясь за стол, не помнишь ничего из созданного накануне. Но агентов, выполняющих не столь интеллектуальные виды работ, вполне можно перезапускать, и делать это довольно часто — от единожды обученного продавца или сотрудника, обслуживающего клиентов, потребуется «удерживать» нужную информацию не более двадцати минут.
Поскольку перезапуски не позволяют формироваться памяти и навыкам, некоторые эмуляторы могут быть помещены в специальную обучающую среду, в которой они будут пребывать непрерывно, в том числе в периоды отдыха и сна, даже если их работа и не требует длинных когнитивных цепочек. При таких оптимальных условиях могли бы работать в течение долгих лет некоторые агенты по обслуживанию клиентов — причем при поддержке тренеров и экспертов по оценке производительности. Лучших учеников можно было бы использовать в качестве «племенных жеребцов», то есть по их шаблону каждый день штамповали бы миллионы свежих копий. В эти шаблоны есть смысл вкладывать большие средств, поскольку даже небольшое приумножение их продуктивности обеспечивало бы заметный экономический эффект, будучи растиражированным миллионы раз.
Параллельно с задачей обучения работников-шаблонов выполнению определенных функций огромные усилия будут прилагаться с целью совершенствования технологии их эмуляции. Успехи в этом направлении были бы даже более ценными, чем успехи в обучении индивидуальных работников-шаблонов, поскольку улучшение технологии эмуляции применимо ко всем работникам-эмуляторам (и, потенциально, к другим имитационным моделям тоже), а не только к занятым в одной определенной области. Можно направить огромные ресурсы на поиск вычислительных коротких путей, позволяющих создавать эмуляторы более эффективно, а также разрабатывать нейроморфные и полностью синтетические архитектуры ИИ. Эти исследования, вероятно, проводились бы тоже эмуляторами, запущенными на очень быстрой аппаратной основе. В зависимости от стоимости вычислительной мощности могли бы круглосуточно работать миллионы, миллиарды или триллионы имитационных моделей мозга самых проницательных исследователей-людей (или их улученных версий), раздвигая границы машинного интеллекта; некоторые из них могли бы действовать на порядки быстрее, чем биологический мозг. Это весомая причина полагать, что эра человекоподобных эмуляторов будет короткой — очень короткой по звездному времени — и что ей придет на смену неизмеримо превосходящий их искусственный интеллект.
Мы уже перечислили несколько причин, по которым работодатели эмуляторов могут периодически выбраковывать свои стада: колебания спроса на работников различного вида деятельности; экономия на времени отдыха и сна; появление новых усовершенствованных шаблонов. Ещё одной причиной могут быть соображения безопасности. Чтобы имитации-работники не вынашивали враждебные планы и не плели заговоры, эмуляторы, занятые на особенно важных позициях, могли бы запускаться на ограниченное время с частым сбросом к исходному состоянию готовности.
Эти исходные состояния, к которым будут возвращать настройки эмуляторов, следует очень тщательно готовить и перепроверять. Типичный эмулятор с коротким жизненным циклом, которого оптимизировали с точки зрения его лояльности и производительности, мог бы чувствовать себя на следующее утро просто хорошо отдохнувшим. Он помнил бы, что после многих (субъективных) лет интенсивного обучения и отбора стал лучшим среди своих однокашников, что только что набрался сил в отпуске, выспался, прослушал воодушевляющую побудительную речь и бодрую музыку, и теперь ему не терпится сделать максимум возможного для своего работодателя.
Его мало беспокоят мысли о неотвратимой смерти в конце рабочего дня. Эмуляторы, страдающие страхом смерти и прочими неврозами, менее продуктивны и потому не могут быть отобраны в качестве шаблона.
Ник Бостром, «Искусственный интеллект».
Изд. "Манн, Иванов и Фербер"
Элита станет бессмертной. Что богатейшие сверхлюди сделают с человечеством?
Источник: Дмитрий Писаренкоhttp://infopolk.ru/1/W/news/1539713069#06d3ab38-a141-fe1e-da09-f7811232e34a
17.10.2018 - 6:00
Западные мыслители убеждают, что глобализация принесёт человечеству равенство и свободу.
В этом, дескать, и есть её главная цель. Но на самом деле всё обстоит ровно наоборот.
Футурологи прогнозируют, что в будущем общество расколется на касты. И ничем хорошим это не закончится.
Роботы идут
Человек сам не знает, кто он есть, но зато он прекрасно чувствует свои потребности. Еда, власть, секс — главные двигатели цивилизации. Ради удовлетворения этих потребностей, если задуматься, человек ходит на работу и получает зарплату. Теперь же всё движется к тому, что в ближайшие 20 лет большинство людей работу потеряют, а вместе с нею многие потеряют и стимулы жизни.
Оставить миллионы обывателей без работы может машинный интеллект.
Об этом говорит и Юваль Ной Харари, историк из Израиля, автор мировых бестселлеров «Sapiens: Краткая история человечества» и «Homo Deus: Краткая история завтрашнего дня». Харари напоминает читателям, что люди были неравны всегда. Частная собственность усилила это неравенство. Однако потом государства всё же стали заботиться о «простых людях».
Правда, с корыстными целями: правителям были нужны армии здоровых солдат, а индустриальным экономикам — массовый труд и занятость. Поэтому государства вкладывали деньги в свои системы здравоохранения, образования и социальной поддержки.
Однако сейчас на дворе постиндустриальная эра. На вооружении всех армий появились роботы и дроны, которые управляются небольшими группами профессиональных военных, а на заводских конвейерах трудятся умные машины. Спрашивается: что властям и сильным мира сего отныне делать с народными массами?
Кому ты нужен?
«На протяжении истории понимание работы неоднократно менялось, — говорит Юваль Ной Харари. — В течение довольно большого периода люди вообще не работали, они выживали, то есть сама идея: я встаю и к 8.00 еду на работу, где нахожусь до 17.00, — это современное понятие.
Тревожность из-за потери работы — также сравнительно новый феномен. В ходе промышленных революций последних веков человек постоянно испытывал страх, что машины возьмут верх, а сам он станет ненужным. Думаю, на этот раз это может оказаться правдой».
Ненужность — вот с чем придётся столкнуться миллионам людей. И это страшнее, чем эксплуатация одного человека другим, считает Харари.
Массовая потеря рабочих мест приведёт к тому, что к середине столетия в обществе сформируется бесполезный класс. Его уже так и называют. В него войдут не только безработные, но и все те, кто в принципе не сможет устроиться на доступную работу.
«В ХХI в. неравенство в обществе достигнет исторического максимума», — пишет историк. Неравенство это будет не только социальное, но и биологическое.
«Обновите мне мозг!»
В биологии сейчас происходят революционные изменения. В нейронауки вбухиваются огромные деньги. Появляются гуру биохакинга — методов улучшения возможностей человеческого тела и ума.
Биоинженеры теперь умеют выращивать новые органы и обновлять старые, вмешиваться в организм на генетическом уровне и т. д. Есть и более радикальные подходы, по сути, они предполагают слияние человека и компьютера. В кровеносную систему можно запускать нанороботов, чтобы те могли чистить сосуды и доставлять куда надо лекарства, а заодно уничтожать опухоли и вирусы.
В США создан чип, который при вживлении в мозг пересылает сигналы из одной здоровой его клетки в другую, обходя при этом повреждённые участки. Есть мозговой имплант, который отправляет нервные импульсы на персональный компьютер, а тот, в свою очередь, отдаёт команды всевозможным электронным устройствам в доме.
Иначе говоря, передовые научные технологии усиливают наши физические и умственные способности, а вскоре смогут ликвидировать старение и даже смерть. Что же нужно для того, чтобы войти в число счастливчиков? Ответ очевиден: деньги, и немалые. То есть небольшая группа, мировая элита, сможет «прокачивать» тело и мозг, а массы простых людей будут этого лишены.
«В результате человечество расколется на биологические касты — сверхлюдей и бесполезный класс, — прогнозирует Харари. — К 2100 г. богатые действительно могут стать талантливее и умнее бедняков.
Как только возникнет этот разрыв, уже ничего нельзя будет изменить. Это будет величайшая революция в истории не просто человечества, а всего живого на Земле. Если этот вопрос не отрегулировать, крошечная группа людей получит доступ к технологиям и будет определять будущее жизни на Земле».
Харари пытается нас утешить. Возможно, предполагает он, некоторые страны, где укоренены гуманистические идеалы, продолжат поддерживать народные массы. Скажем, будут выплачивать каждому представителю бесполезного класса так называемый безусловный основной доход (БОД) — определённую сумму денег, которая позволит сводить концы с концами.
Есть и другие идеи. По мнению израильского историка, многие люди в будущем предпочтут жить в виртуальной реальности. К примеру, играть в компьютерные игры. Того же мнения, кстати, придерживается и Билл Гейтс.
Если ознакомиться с некоторой статистикой, эти предсказания не выглядят фантастикой. По данным американских экономистов, количество свободного времени у низкоквалифицированных рабочих за последние 15 лет увеличилось на 4 часа в неделю и 3 часа из этих четырёх они тратят на видеоигры.
Юваль Ной Харари считает, что к 2050 г. люди будут исследовать новые игровые сценарии и проводить всё свободное время в виртуальных вселенных. Не исключено, что игрок в видеоигры станет официальной профессией.
Другой востребованной специальностью окажется дизайнер виртуальных миров.
Так или иначе двум кастам людей — элите и бесполезному классу — придётся как-то сосуществовать на одной планете. И есть подозрение, что соседство обычного гомо сапиенса с «прокачанным» киборгом ничем хорошим для первого из них не закончится.
Краткая жизненная перспектива для 99% человечества
Источник: www.electorat.info/blog/8038.htmlТы родился в системе, которая дала твоим родителям возможность вырасти, познакомиться, узаконить свои отношения и родить тебя. С этого момента ты попадаешь в её оборот. Свидетельство о рождении – это первый повешенный на тебя «ярлык», который идентифицирует тебя среди всей массы народонаселения.
Затем ты растешь и получаешь образование – так тебя готовят к жизни в системе. Набирая левел за левелом, ярлык за ярлыком, ты познаешь механизм работы системы, втягиваешься в нее, становясь одним из ее элементов.
Система формирует тебя таким, каким ты нужен ей, а не таким, каким хочешь быть ты сам. Тебе навязываются чужие мнения и жизненные приоритеты, моду, религиозные догматы, политические лозунги, фальшивый патриотизм, страх и уважение к политической элите.
Тебе каждый день промывают мозги через телевизор, интернет, радио, газеты, на любых массовых мероприятиях. Твой индивидуализм это только твой самообман – ты такой же безликий, как и все остальные.
Сформировавшись [а ты ли сам себя сформировал?], ты становишься полноценным элементом взрастившей тебя системы. Теперь ты должен оправдать вложенные в тебя средства. Ты должен создать семью, взять на 30 лет вперед кредитов и ипотек под квартиру, отечественную машину и айфон супруге.
Родить 1-3 детей, возможно, получить за них государственную подачку и копить деньги себе на пенсию. Но живешь ты не для себя – сразу забудь об этом! Ты живешь ради своей страны, ради той части существующей мировой системы, где тебе повезло жить.
Какой бы не был уровень свободы, любое государство всегда «имеет» своих граждан во всех позах. Ты либо поднимаешь страну с колен, либо укрепляешь ее уверенное развитие, либо не мешаешь это делать остальным. Свою юность, молодость, зрелость и старость ты отдаешь в жертву системе, причем без малейших колебаний, ибо так живут все. За это время ты можешь сменить машину, квартиру, жену, переехать в другой город или страну, но ты никогда не выйдешь из-под контроля системы. Ты её неотделимая часть.
Итак. Ты отдал всю свою жизнь во имя навязанных тебе ценностей и мировоззрения. И системе ты перестаешь быть не нужен. Для нее ты уже просто живой труп. Давление на тебя заметно снижается. Но… Все твои смелые юношеские мечты так и остались мечтами. Ты вырастил своих детей – они стали новыми элементами системы, заменив тебя. Твоя жизнь прожита не тобой и не для тебя. И что-либо менять уже не имеет смысла.
Вот краткая жизненная перспектива для 99% человеческого общества. Но унывать ни в коем случае не стоит! Ведь праведно прожитая жизнь, по убеждениям теологов, неизменно приведет тебя в лучший из миров. И не помышляй изменить или сломать систему.
#общество #будущее #опасность
 |
| Варианты сценария будущего по А.В.Курпатову |
Комментарии
Отправить комментарий