Пенсионный лохотрон
Позорная афера, развёрнутая на виду народа и оставившая его в дураках:1. Аморальная, людоедская, безграмотная, мошенническая, авантюрная реформа-махинация, сопоставимая с приватизацией.
2. Нежелание решать проблемы коррупции, воровства средств, оттока капитала, разграбления ресурсов.
3. Решение проблем псевдоэкономистов-финансистов, банкиров, олигархата, капитализма за счёт населения.
4. Умалчивание или заведомая фальсификация о реальных оборотах пенсионных накоплений и обещаемых ростах пенсий в качестве подачек за фактические потери.
5. Оформление структуры волюнтаристского политического управления и неофеодально-крепостнического строя.
6. Поползновение влияния и подчинения России контролю мирового "либерального и демократического" правительства.
7. Планомерное сокращение население с легализацией ограбления путём выкачивания накоплений и увеличения эксплуатации.
8. Искусственное создание кризиса рынка труда, производства, потребления, финансов.
9. Демографический кризис: Число ворующих растёт, а количество кого можно ограбить уменьшается.
10. Преступность партии пенсионного геноцида. Бесконтрольность госбандитизма.
Тезисы и размышления по повышению пенсионного возраста:
1. 40% смертей в России происходит до 60 лет. Продолжительность жизни мужчин 59 лет, женщин 73 года.
2. Около 10% имущих обладает 90% доходов и распоряжением недр.
3. Махинации и исчезновение средств из пенсионного фонда хорошо сочетается с утечкой средств за рубеж.
4. Денег нет, но вы держитесь с хорошим настроением, а деньги для Израиля есть. Около 100 000 репатриантам, которые с советских времён не платили ни налогов ни взносов в ПФ, нашлось 5,4 млрд руб.
5. Общие расходы ПФР на пенсии за границу, поголовно отказывающихся от кириллицы, но не от бабосиков, в 2015 составили 36 млрд руб.
6. Около 92% населения против повышения пенсионного возраста из страха не дожить до райского периода. Ситуация напоминает референдум по СССР и с таким же итогом.
7. Президент не раз заявлял об абсурности подъёма пенсионного возраста россиян в связи с положением в стране и данными по здравоохранению и трудоустройству, но хотение как лучше, похоже, получится как всегда.
8. Как-то чудесно получается, что денег хватает для штрафов МОК за допинг, для ПАСЕ на дотации войны Украины, для списания долгов африканским и среднеазиатским дружбанам. Лишь соотечественники должны ещё напрячься, затянутся, осознать, поддержать, понять и простить.
9. Компенсация олигархам от государства трудящихся за санкции, бесконтрольный отток капиталов, восполнение потерь толстосумов бензином ничуть не смущают совесть власть попридержащих и вписываются в их концепцию урезания жизненных сил простого населения.
10. А по большому счёту это даже выгодно государству - отчётность улучшится, деньги недопенсионеров появятся, элитные бонусы и карьеры галопируют.
Поздравляю с прошедшим праздником России, наступившим ЧМ-2018 и светлым будущим. Ура, господа! Радуемся дальше.
"Добро пожаловать в ад!": Пенсионный возраст повысится уже в следующем году, предупредил премьер-министр Дмитрий Медведев. Постепенно мужчины смогут задуматься о пенсии лишь в 65, а женщины в 60.
Предложение Кабмина, Госдумы и Президента. Для узаконивания начатого госбандитизма.
По материалам:
https://www.pravda.ru/society/family/purse/13-06-2018/1386097-pensia-0/
Судя по нынешним заявлениям правительства, многие потенциальные пенсионеры получат через несколько лет "от селедки ухо".
https://www.pravda.ru/news/society/14-06-2018/1386374-reforma-0/
Дискуссия и петиция по ссылке:
https://plus.google.com/+ВалерийКузнецов757/posts/cXWeHhQtqknplus.google.com - Помнится мне, что подавляющее большинство участников патриотических сообществ...
Мнение о нападении на народ, выживаемости до пенсвозраста, обещаниях и т.д.
https://plus.google.com/100201315314321736086/posts/2YkXMpGCaXw
http://rusvesna.su/news/1529339393
rusvesna.su - Повышение пенсионного возраста: хуже, чем преступление, — мнение
Всякие попытки оправдать аморальность властей уже выглядят пустобрёхом.
http://xn----ctbsbazhbctieai.ru-an.info
https://plus.google.com/100201315314321736086/posts/2YkXMpGCaXwplus.google.com - Вот так, легко и непринуждённо, в стране, в которой руководство, свой народ, ...
Видео 1 - госмахинации с накоплениями
https://youtu.be/8LtA6x3Q-g0
Видео 2 ч.1 - призыв к силовикам
https://youtu.be/TpMcIjQyaR0
Видео 3 ч.2 - слишком жёсткий упрёк силовикам
https://youtu.be/miTmPkCoLz4
http://rusvesna.su/news/1529339393
rusvesna.su - Повышение пенсионного возраста: хуже, чем преступление, — мнение
https://topwar.ru/143252-srok-car-batyushka-skostit-procenty-ostanutsya.htmltopwar.ru - Срок царь-батюшка скостит, проценты останутся!
Авторы местами перегибают палку, но пищу для размышления дают. Также интересны мнения в комментариях.
Красная нить - увеличение пенсионного возраста фактически отменяет пенсии, но не отменяет отчисления для восполнения разворованного и пущенного на увеличенное содержание чиновников-фискальников-репресаппарата-силовиков бюджета.
Лучше поубивать нас, предпенсионеров, чем что-то менять. Поэтому решения по утоптанной колее.
Отдайте мои деньги, которые я перечислял всю жизнь, и идите на хрен со своей пенсией.
Ощущение - в 90-х государство у меня украло сбережения, а теперь оно украло остаток жизни. У власти из двух путников на большой дороге - бесконтрольный олигархический жор и обескровленный народный мор - взгляд упал конечно на второго. Ворон-то ворону глаз не выклюет. Чё не грабануть?! Ограбили, а теперь зарезать.
Такое впечатление, что пока у населения в эйфории ЧМ открыт рот, туда спешат затолкать как можно больше говна - пенсвозраст, НДС, бензин, ОСАГО, тарифы, теперь и банккарты. И ведь не нажрутся ни производящие ни потребляющие. Берегов-то не видно.
Я с огромным огорчением понимаю, что население целенаправленно обворовывают и морят.
Какое-то бардильеро тварится немыслимое. Честно говоря, я в ахуе от отсутствия у властей политволи идти другим десятком путей, потому что они ведь касаются уже их самих, а не народа. Пенисфонд - узаконенная машина грабежа.
Всегда следует и думать, и считать, и проверять, и говорить, и делать...
Так а что творится в головах отцов-командиров? Это поддаётся здравому пониманию? Потом пеняем на разруху в клозетах. Почитайте что Совет пенсионеров говорит и Минздрав.
Госбандитизм и капитализм - одно лицо. Капитализм: рабочие/обслуживающие, элита/банкиры, силовые структуры, корпорации/топ-менеджеры, госаппарат.
Союз пенсионеров поддержал пропагондонку.
https://ura.news/news/1052339623
Глава ведомства Вероника Скворцова заявила, что в современном обществе женщина в 55 лет считается "молодой", а мужчина в 60 еще не пожилым.
https://www.pravda.ru/news/society/25-06-2018/1387356-med-0/
Минздрав: "Сегодня даже 60-летнего человека мы называем пожилым достаточно условно, потому что с биологической, с медицинской точки зрения этот человек достаточно сохранный сегодня. Это человек с хорошим образованием, с хорошим опытом, с хорошим здоровьем и человек, который уже состоялся, это вообще пик жизни, а мы сегодня говорим, что это пенсионный возраст", - пояснила главный внештатный гериатр Минздрава России Ольга Ткачева. Она убеждена, что чем дольше человек активно функционирует, тем медленнее он стареет.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/obschestvo/5297275
А здравомыслие-то говорит: старость - это закат сил.
https://www.pravda.ru/society/family/purse/25-06-2018/1387182-muhin-0/
Добавка
https://plus.google.com/110969818662992870696/posts/LMQJwQ7Tr5eplus.google.com - Как сказал Лимон в сказке Чиполино : "за последнее время доходы нашего государства
https://plus.google.com/107835814403239622049/posts/DGnYNegLyup
Упс… В Конституции, оказывается, пенсионный возраст закреплён...)))
Незадача то какая... )))
В России началось бурное обсуждение законопроекта об увеличении пенсионного возраста для мужчин вместо 60 лет до 65 лет, а женщинам вместо 55 лет до 63 лет.
Чтобы обсуждать новый закон, сначала нужно чётко и ясно сказать, что новый закон это прямое нарушение Конституции РФ.
Читаем ч.2 ст.39 Конституции РФ: «Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом»
Согласно п.1 ст.7 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено (предусмотрено): «Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет»
Но ведь согласно ч.2 ст.55 Конституции РФ чётко и ясно предусмотрено (запрещено): «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина».
Безусловно, новым законом отменяются и умаляются права граждан России выходить на пенсию мужчинам в 60 лет, а женщинам в 55 лет. Подчеркиваю особо: отменяются эти права граждан в сторону ухудшения!
А это уже не только прямое нарушение указанной ч.2 ст.55 Конституции РФ о запрете отменять права граждан, но и прямое нарушение ч.1 ст. 19 Конституции РФ: «Все равны перед законом…». Оказывается будущие пенсионеры, но граждане сегодняшней России, будут по новому закону явно не равны сегодняшним гражданам-пенсионером, что и есть прямое нарушение конституционных прав будущих пенсионеров о конституционном равенстве всех перед законом – новый антиконституционный закон серьёзно (существенно) ущемляет права будущих пенсионеров.
Безусловно, нарушаются права человека, гарантированные в ст.2 Конституции РФ: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства».
Нарушается также и ч.1 ст.1 Конституции РФ о правовом государстве.
Поэтому не должен быть принят новый закон без изменения Конституции РФ, то есть, сначала надо изменить Конституцию – поотменять все указанные выше права граждан, а потом, с чистого листа писать новый закон о пенсионном возрасте.
А согласно ст.135 Конституции РФ парламент России (Федеральное Собрание) сам не может изменить указанные выше статьи Конституции из глав 1 и 2 Конституции, а в случае необходимости должно быть созвано Конституционное Собрание. А это уже очень серьёзно!
В общем получается, что Правительство замахнулось попутно серьёзно изменить Конституцию, но правда об этом скромно умалчивает или вообще задумало обойти Конституцию или даже само не замечает (что вполне вероятно, ведь юристов у нас не хотят даже слышать), что нарушает Конституцию.
Надеюсь, что на этот раз меня юриста услышат власти и Конституция РФ и права граждан России не будут нарушены!
Виталий Михайлович Митин, юрист
https://cont.ws/@xopc/987862
Политика внешняя и внутренняя стала очень грязной. Госдеп США заразился у рейха Гитлера, а современные руководители смотрят на пример Госдепа. Правительства всех стран будто сорвались с цепи - везде обман, предательство, ограбление. Нет мира и баланса для народа и отдельного человека.
Какая мерзость, слов нет...
Всякая политика требует пропаганды своих действий. Какой бы отвратительной она не была. Очень жаль, что антинародная пропаганда появилась и у нас на высшем уровне.
При этом нужно отделять мух от котлет, различать мораль и аморальность, видеть внешние угрозы и внутреннее загнивание, выявлять государственность и антинародность.
Если в первую неделю ВОВ закрылись райкомы и вывесили "Все ушли на фронт", даже представить страшно, что будут делать чиновники администраций в России, объяви войну и мобилизацию сейчас. Для них офшоры и пляжи - "наше фсё".
Да, последние года неплохо было бы
прожить спокойно...
Вроде не военное положение, а требуют всё отдать, причём от определённых категорий населения.
Лонгард не зря подняла вопрос об повышении пенсий в России. Раскачивают народ, то лесом, то пенсией, то зарплатой. Как им сукам закордонным хоцца развалить Россию на уделы, аж морду крутит. Думаю наш народ не дурак, насмотрелся на хохлосранск, на провокации не пойдёт. А ведь пробудь алкаш борька с годик у власти и нас бы такое ждало как в хохлосранске, полный геноцид.
МВФ это такая гниль, что вообще связь с ними следует прекратить. А вот внутренний разбаланс госаппарата, экономики, политики - факт, от которого надо не прятаться в песок, а решать и притом не за счёт бедных.
Частично согласен, новый кабинет министров почти вся 5 колона. Вот и ведут политику расшатывания. Кудрин давно вынашивал идею о повышении песионого возраста. А кто такой кудрин думаю объяснять не надо. Кстати, как во всякой власти есть кланы, они тоже не стоят за народ и тоже пытаются прийти к власти, а какими путями их это не волнует. А на народ им на плювать и растоптать.
Именно об этом речь. И о том, что подыхать из-за и для такой гнили не камильфо.
И вот по этому нужно выйти на митинг и отстоять пенсионный возраст, но не более. всяких навальных в утиль и не допускать к возмущению народа. Надо показать кабинету министров, что народ не даст себя обидеть и этим поддержать Пу.
Ясен пень, никаких Мишей-Ксюшей-2% на дух не хочется. Но те-то маракуют, а вот профсоюзы не шевелятся.
Все проще, при капитализме население представляет ценность только в качестве функции потребления собой же производимого без права на развитие личности. Поэтому все должны работать постоянно. Неработающие потребители это прямой убыток.
Марксизм бесспорен.
Конечно профсоюз плохо работает, так как видать зависит от правительства. Не то что за бугром, но там все отчисляют деньги . А у нас, на работе, за 100 рублей взносов готовы глотки порвать. Вот по этому видать плохо у нас профсоюзы работают. Видать государство платит им и им хорошо. Кто будет на кормушку лаять?
Уж власть знает, что, если олигархат не держать в узде, капитализм выращивает из них бешеных всепожирающих ненасытных уродов. Но если нет воли к обузданию, может она сама такая?
Иуды роют ямы ближним своим, но сами упадут в могилы. Они получают свои сребренники и не жалеют ни о чём и ни о ком. Иначе они бы поступали по совести, а не за бабосики. Прощать и каяться перед Иудами - мерзость. Поэтому на похоронах Тэттчер целая улица граждан отвернулась от процессии и демонстративно стояла спиной из-за её реформ, презрения и лишений народа. Лично я ещё и плюну в сторону Иуды.
Я как раз считаю, что все эти типа урапатриоты, которых не отличить уже от либероидов, и есть те, кто называется пятой колонной!
они поддерживают все антинародные и антисоциальные законы нашей прозападной либеральной власти, правительства и Думы!
пенсионный возраст был завоеван нашими предками в борьбе с нынешними Грефами и Кудриными!!.
Эти ура-патриоты подпевают продажным СМИ, которые несут ересь с каждого центрального канала, набрав столетних трясущихся бабок в шляпках с ярко выраженной деменцией, которые с трясущейся улыбкой утверждают, что готовы работать до 150-ти! Вопрос: А что им раньше-то мешало?
ТЕ, в Думе и правительстве, уже несут такое, что уши в трубочку сворачиваются!
Лично у меня полно лет для начисления пенсии подтверждённого(!) стажа с белой зарплатой!!! они предлагают всё это "подарить" нынешним властям? А сами нынешние предпенсионеры с 64-го до 85-го годов рождения должны подыхать на работе до 63-65-ти??? А зачем я тогда все эти годы работала "на Россию", не подскажут они? Чтобы меня сейчас вот так вот "кинули"? Да я уже сейчас заработала всё, что мне положено для начисления пенсии по тем законам, по которым мы с 90-х годов жили уже в РФ! А тех, кто уже заработал всё - трогать пусть не смеют! какая же молодёжь будет стремиться работать официально, видя, как сейчас в нахалку кидают нас, их матерей и отцов, честных тружеников???
Никто мне не платит, это я содержу это геноцидное государство!
Поразительно как надрюкались власти манипулировать нашим сознанием по западному образцу. Но Маркс и Ленин всё объяснили - капитализм.
И они еще смеют обвинять тех, кто против людоедских законов "нашего" правительства и Думы - гавкающими либерастами и прочее. сама уже сколько такого наслушалась в свой адрес от этих либерастов или ура-патритов, это уже давно одно и то же. и это они так называют предпенсионеров, у некоторых уже инсульты и инфаркты от одного обсуждения воровской пенс. типа "реформы".
Озверение, дичание и зомбированность властей, элит и капиталистов с их вассалами переходит границы логики, разума, приличия.
plus.google.com - "Самая дорогая вещь на земле - это глупость! Потому что за нее дороже всего п...
"Самая дорогая вещь на земле - это глупость! Потому что за нее дороже всего п...
У каждых сторон баррикад свои цели, методы, ресурсы. Но уже умалчивать о том что творится невозможно. Рано-поздно каждый сделает выбор.
Комментарий Дмитрий Кириллов
Почитайте только вдумчиво.Вот мои измышления и расчёты.
Начнем с того что не эффективность фонда начинается с его обслуживание. У нас с зарплаты то изымают у всех проценты, а платили мы баллы. Госпожа Голикова правда с таким сожалением сказала что жаль что мы откажемся от бальной системы. И это говорит человек обязанности которого считать деньги.
Как я понимаю пенсионный фонд рассчитывает покрывать лишь пять лет дожития. Причем циничным образом прибирая финансы тех кто умер прожив после выхода хоть месяц, и при этом не сильно распространяясь о возможности граждан наследовать пенсионные накопления не доживших до пенсии родственников. Вы не находите что данная позиция несколько цинична?
Теперь перейдем к расчётам не эффективности пенсионной системы.
Не секрет сколько работает в пенсионном 130000 человек обходится это в 78 млрд. в год. И это по божески я посчитал всего пятьдесят тысяч на человека если учитывать расходы на организацию рабочего места, (бумаги, принтеры сканеры и т.д.), зарплата, обслуживание 2400 центров пенсионных, упущенная выгода от сдачи этих зданий в аренду. И самое смешное этим работникам так же надо платить пенсию рассчитаем на каждого по миллиону. И это еще 130млрд. И это только обходится нам обслуживание этого фонда, я не беру в расчет еще другие издержки такие как надзорное сопровождение и контроль. Скажете да это капля в море. 1850 рублей в среднем на каждого пенсионера в год вбиваем эту сумму в инвестиционный калькулятор с капитализацией ежеквартальной. Возьмем средний стаж 35лет. Под хотя бы восемь процентов с учетом инфляции думаю найдутся много корпораций желающих получить под 12% годовых и того каждому пенсионеру обходится содержание его накоплений и обслуживание 355000 р. А это в свою очередь 2 лишних года на пенсии для каждого с 15000 выплатой в месяц.
Неэффективность вложений и доказывать не надо. Были бы эффективны - пенсионный возрас не поднимали бы.
А ведь есть другие решения как эти издержки убрать. А главное не повышать пенсионный возраст.
Начну с менее превликательного.
Это отдать функции пенсионного в государственные банки и соответственно и расчеты пенсий сопровождение и так далее, тем более что сейчас банки начинают в связи с автоматизацией процессов сокращение штата сотрудников, так им будет чем заняться.
Но самое лучшее решение.
Это убрав полностью пенсионный фонд и все выплаты в него, вести расчет пенсий из ВВП страны высчитанной из средней зарплаты по отрасли в которой был занят и количества отработанных там лет. Откуда компенсировать все эти траты?
Первое, это безусловно прогрессивный налог. Второе, это отмена или ограничение большинства разрешенных статей расходов в корпорациях из схемы налогообложения доходы минус расходы, которая позволяет корпорациям фактически не платить налогов, и выводить капитал за рубеж.
Предприятиям в том числе не придется делать перечисления и на эту сумму можно будет поднять налогообложение.
И еще одно - мы не весь Мир и сравнивать нас надо с Катаром. Западу просто жизненно необходимо работать, поскольку других источников финансирование пенсии у них нет. Но у нас в стране есть ресурсы между прочим которые при должном правильном обращении и реализации не в оффшоры олигархам и долларовые фонды с лихвой компенсируют пенсию.
И еще одно - повышение пенсионного наряду с другими мерами еще больше выдавит Россиян с рабочих мест, с заменой их выходцами из Средней Азии.
В ЕС средняя продолжительность жизни 80 лет, в РФ - 70 лет. В РФ 40% мужчин уже не доживают до пенсии 60 лет. В ЕС средний размер пенсий около 1000 €, в РФ около 200 $. Для российского населения увеличение пенсионного возраста просто смертельно.
Увидеть пенсию и умереть?
Предположим, зарплата у мужика 30 000 руб в месяц. С неё 22% отчисляются в Пенсионный фонд, что составляет 6 600 руб в месяц. В год отчисления составят 79 200 руб, а с 20 до 65 лет за 45-летний трудовой стаж 3 564 000 руб.
Возьмём для простоты без учёта инфляции и инвестиционного дохода за эти годы. Сейчас средняя пенсия в месяц в России 14 100 руб, в год будет 169 200 руб. И даже если, как обещает правительство, повышение пенсионного возраста увеличит пенсию на 12 000 руб в год, то будет 181 200 руб за год. То есть, если в среднем доживёт человек до пенсии, то до конца жизни в 68 лет получит содержание за три года 543 600 руб.
Это, конечно, мой очень усреднённый расчёт, но человек получит назад только 16% от своих отчислений в Пенсионный фонд. Где остальные деньги, Зин?
Пенсия – это не благотворительность от государства. Это деньги самих граждан, которые от зарплаты отчисляются всю жизнь. Лучше бы человек складывал свои кровные на спецсчёт банка, чем в чёрную дыру Пенисфонда, и не кормил бы дармоедов.
Потому что повышение пенсионного возраста бьёт по массам, а налог - по друзьям, коллегам или себе любимым.
Бытует мнение, что в России государство платит гражданам пенсии.
Чудовищное заблуждение. Пенсий в России нет.
Опять вам лень считать и все придется делать за вас.
Средняя зарплата в России – 36000. Средняя пенсия – 13000.
Предположим, человек работает с 21 года и его стаж при выходе на пенсию в 60 лет составил 39 лет. Исходим из того, что всю жизнь он стабильно получал среднюю зарплату 36 тыс. За всю трудовую деятельность его отчисления в пенсионный фонд составят - 468 месяцев умножить на 22% от з.п. (7920 руб) равно 3 706 560 рублей. Чтобы просто получить, только свои деньги обратно, человеку после выхода на пенсию нужно прожить 23 года. Только на 84 году своей жизни он начнет получать деньги от государства или как они говорят "его начнёт содержать работающие поколение". Сколько у нас в стране лиц старше 84 лет??? В масштабах страны это "капля в море"...
Каждого, кто не дожил до 84 лет государство облапошило и ограбило.
С учетом средней продолжительности жизни 66 лет становится очевидно, что ни рубля государственных денег государство пенсионерам не платит. Только грабит.
После повышения пенсионного возраста до 65 лет, первый государственный рубль мужчина будет иметь шанс получить в 93 года.
Никаких пенсий государство людям в нашей стране не платит. Это просто математический ФАКТ.
Разошлите эту информацию всем своим знакомым, люди должны знать ПРАВДУ!
Не оставайтесь безучастными, ни те кто уже на пенсии, ни те кому до пенсии ещё далеко.
Вспомните слова классика «самые ужасные беззакония в мире происходят с нашего молчаливого согласия». НЕ МОЛЧИТЕ и НЕ СОГЛАШАЙТЕСЬ!
Запись пользователя Таис Афинская из сообщества "pro Россию"
О российской пенсионной системеОговорюсь сразу же, чтоб было понятно о чём идёт речь. Земля - она не круглая, как вещают с телеэкранов, она имеет сложную форму геоида. И она, как и все планеты, на самом деле не вращается строго вокруг Солнца. Все они и даже Солнце оборачиваются вокруг центра масс Солнечной системы - вокруг барицентра. А барицентр энтот часто, ваще, находится за видимой границей нашей звезды. Барицентр Солнечной системы движется вокруг центра нашей Галактике тоже не по окружности, и даже не по эллипсу, у него сложная замысловатая траектория, форму которой на самом деле никто не знают, скажу больше - никто точно не знает за какой период времени Солнце оборачивается вокруг Галактики. Его просто от балды приняли за 220 миллионов земных лет, поскольку всё равно никто не проверят. Известно лишь, что мы движемся в направлении солнечного апекса кси-омикрон Геркулеса на небесной сфере.
…от балды приняли… - ключевое слово не только в астрономии…
Так вот, в кси-омикрон-окрестности начала нулевых годов, то есть уже при светочи русской демократии, прозванного за глубоководное траление олигархов "Путиным", пришла в голову его боярам мысль скрестить ежа с ужом - "советскую" систему (деньги, отчисляемые нынешними работающими, идут нынешним пенсионерам) с "американской" (деньги, отчисляемые нынешним работниками, копятся им на будущую пенсию).
То есть каждый отчисленный работником рубль шёл в счёт его будущей пенсии, но одновременно и выплачивался другим пенсионерам. Вроде как каждый рубль волшебным образом превращается чуть ли не в два…
Напрасно в пенсионном фонде люди не увлекаются древней мифологией и астрономией, где даже "от балды" всё прекрасно прокатывает. Накрыл тогда Михаил Зурабов (тогдашний начальник пенсионного фонда) дырку в своём фонде портретом Путина и пошёл в правительство просить транш из бюджета. С тех пор пенсионный фонд стоял по-прежнему отдельно от бюджета, но уже с протянутой рукой.
А вдруг будущий пенсионер, рассчитывая жить долго и счастливо, начнёт подсчитывать свою пенсию и приятно обнаружит, что вследствие подобных инвестиций у него накопилось даже больше, чем положено? Щас, разбежались, больше… Как не наоборот, меньше. Дыр в бюджете и без пенсионного фонда хватает! И порешали бояре, опять же "от балды", мол одной накопительной системы мало, надоть ввести ещё страховую. Хорошо было бы, если пенсионер просто помер бы по-тихому, а на "несчастный" случай ежели человек переживет-таки пенсионный возраст, то покупка страхового полиса покроет те убытки.
Хах, ежели "страховой случай" с лихвой покроет все убытки накопительной системы, то зачем она, вообще, нужна? Пусть пенсионные сборы по-прежнему собирается, но с 2014 в накопления они не пойдут. Круто!
Ну, её нафик, эту математику, давайте лучше повысим пенсионный возраст и убьём будущих пенсионеров , в смысле сразу двух зайцев - повысим страховые взносы с одновременным снижением выплат по этой страховке.
Постыдная и паскудная аргументация пенсреформы
Циничнее, чем у "циничного бандеры" Порошенко: (см. список)◼ Пенсий нет, но вы держитесь. Царь не при делах.
◼ Проблема назрела, но это ваша проблема. У бояр другие проблемы.
◼ Как-то у толстосуммов легко глотается не только пыль офшоров, Ландонов, Израилев, Швейцарий, но и лямы и лярдики. Не кашляют и не давятся.
◼ Да и народные слуги, кабмины, отраслевые топменеджеры и их чады не заморачиваются зарплатами, бонусами, отдыхами, учёбами, пмж.
◼ Не важно, что средний класс растворили с 30% до 7%, так ещё реформой отчётливо расслоили население на зажиточных бояр, охранных силовиков и горбатую челядь. Гражданское противостояние, а при условиях и война, обрели очертания.
◼ Реформа необходима, так как на пенсии надо 1 трлн, хотя на госзакупках разворованы 2 трлн. У нас не работающих мало, а ворующих много.
◼ Дожившие до пенсии после реформы получат больше на 1000 руб. Возраст до уровня Запада. А пенсии $200 - это уровень Запада?
◼ Увеличение пенсвозраста до 65 и 63 лет, но вакансий для таких стариков нет уже в 45-50. У Службы занятости одно занятие - заниматься собой.
◼ Даёшь чудесное повышение качества и продолжительности жизни на 5-8 лет за 10-летку!
Экономический расклад по пенсиям.
Максим МироновВ чём несправедливость пенсионной реформы
Professor of Finance EI Business School
Источник:
https://thequestion.ru/questions/403263/answer-anchor/answer/576487#answer576487-anchor
Российская пенсионная система крайне несправедлива. Предстоящая пенсионная реформа не только усиливает существующие несправедливости, но и несет в себе новые.
Несправедливость 1. Сравнение с Западом в данном случае некорректно
Российские чиновники, особенно когда нужно оправдать какой-нибудь невыгодный для населения закон, любят выискать что-то подобное в других странах и потом этим фактом в нос тыкать. При этом обычно игнорируются другие переменные, которые в странах Запада тоже существенно отличаются.
После того, как Медведев внес законопроект об увеличении пенсионного возраста, в различных государственных СМИ стали появляться статьи с указанием пенсионного возраста в других странах (например, вот https://thequestion.ru/out/?url=http%3A%2F%2Ftass.ru%2Finfo%2F5291492). Действительно, в европейских странах возраст выхода на пенсию в основном составляет 65-67 лет. Однако нужно также учитывать, что и продолжительность жизни там намного больше. Например, в Германии это 81.1 год, во Франции – 82.7, в Великобритании - 81.6, в Испании – 83.4, в Италии – 83.5. В России средняя продолжительность жизни 70.6 лет. Если учесть, что россияне в среднем живут на 11-12 лет меньше, чем люди в Западной Европе, то и на пенсию они должны выходить раньше, чтобы прожить примерно пропорциональное количество лет на пенсии. В этом смысле текущий возраст выхода на пенсию – 60 лет для мужчин и 55 для женщин - вполне соответствует «западным» стандартам. Если сейчас поставить возраст выхода на пенсию для мужчин в 65 лет, то это означает, что 46% российских мужчин до этой пенсии вообще не доживут (--https://thequestion.ru/out/?url=http%3A%2F%2Fwww.actuaries.ru%2Fstatistic%2Fmortality_tables%2F%25D1%2582%25D0%25B0%25D0%25B1%25D0%25BB%25D0%25B8%25D1%2586%25D0%25B0%2520%25D1%2581%25D0%25BC%25D0%25B5%25D1%2580%25D1%2582%25D0%25BD%25D0%25BE%25D1%2581%25D1%2582%25D0%25B8%25202011%2520%25D0%25B3%25D0%25BE%25D0%25B4.xls--).
Второе важное отличие – размер пенсии. Понятно, что западные общества намного богаче, и могут позволить себе платить более высокие пенсии в абсолютном выражении. Но они платят больше не только в абсолютных, но и в относительных показателях. В России средняя пенсия составляет 14,000 рублей, средняя зарплата 41,600 рублей, то есть коэффициент замещения (отношение средней пенсии к зарплате) составляет 33.7%. В Европейском союзе этот показатель в среднем составляет 58.3%, а в некоторых странах даже превышает 70%, например, Испания – 72.3%, Италия – 83.1%, Дания – 86.4% (--https://thequestion.ru/out/?url=https%3A%2F%2Fdata.oecd.org%2Fpension%2Fgross-pension-replacement-rates.htm--). Во многих развивающихся странах коэффициент замещения тоже значительно выше российских 33.7%, например, в Аргентине – 71.6%, в Бразилии – 69.5%, в Китае (про который у нас часто любят запускать дезу, что там пенсий вообще нет) – 76%, Индия – 87.4%.
Если мы хотим равняться на другие страны, то давайте сначала попробуем достичь их уровня по другим важным параметрам пенсионной системы – продолжительности жизни и коэффициенту замещения пенсий, а потом уж начнем поднимать пенсионный возраст. Можно это делать поэтапно. К примеру, достигли средней продолжительности жизни в 73 года (на 8-9 лет меньше, чем в Европе), установили возраст выхода на пенсию для всех в 60 лет. Достигли возраста 76 лет – установили пенсионный возраст 62 года, достигли продолжительности жизни в 80 лет – поставили пенсионный возраст в 65 лет. Поздние сроки выхода на пенсию на Западе обуславливаются тем, что там платят относительно высокие пенсии в течение относительно длительного периода жизни. В России же платят маленькие пенсии (даже относительно уровня зарплат) в течении относительно недолгого периода жизни, и хотят этот недолгий период еще и сильно сократить.
Несправедливость 2. Это тройное кидалово наших граждан
С 2002 г. в России объявили переход на накопительную пенсионную систему. Накопительная часть формируется у граждан 1967 г. и моложе. Женщинам 1967 г. рождения осталось 4 года до пенсии, мужчинам – 9 лет. Граждане, которые согласились на контракт, предложенный государством, приняли его положения именно исходя из существующих параметров выхода на пенсию. Никаких принципиальных изменений в демографических тенденциях, которые нельзя было бы предсказать 10-15 лет назад, не произошло. Тем не менее, государство объявляет об одностороннем пересмотре контракта, который существенно ухудшает положение тех, кто копил на пенсию и рассчитывал начать получать ее в 60 (55) лет. Представьте, вы в течении многих лет носили деньги в банк, чтобы условно через 10 лет начать получать ежегодно какие-то выплаты. Вдруг вам банк объявляет, что ему ваши деньги нужны больше, чем вам, и поэтому он начнет выплачивать ваши деньги обратно не через 10 лет, как договаривались, а на 5 (8) лет позже, причем вам не только не компенсирует потерянные в течение этого срока выплаты, но требует, чтобы в течение этих дополнительных 5 (8) лет вы продолжали нести деньги в банк. Звучит абсурдно? Но именно таким образом сейчас поступает наше государство. Оно лишает людей выплат, которые они честно заработали и на которые рассчитывали по действующему контракту между государством и работником, и требует, чтобы работник продолжал выплачивать пенсионные взносы в течение того периода, когда работник уже планировал выйти на пенсию и получать обратно честно отработанное.
Второе кидалово – это перевод накопительной системы в баллы, которое государство объявило в 2015 г. Начиная с 2014 г., власти занимаются систематической конфискацией пенсионных накоплений граждан. Чтобы как-то завуалировать этот грабеж, была введена система баллов, которая должна заменить пенсионные накопления. Звучало много громких речей чиновников, что баллы – это выгоднее, чем деньги, на них будет выплачиваться больше, чем на деньги и т.д. Сейчас становится очевидным – вся эта система обман. Если у тебя где-то копятся деньги, то их, пусть их с какой-то задержкой, можно будет получить обратно. Что произойдет с утерянными за дополнительные 5(8) лет ожидаемыми выплатами по баллам – непонятно. Точнее понятно, выплаты по этим баллам государство просто де-факто конфискует. Ну и чтобы окончательно не заморачиваться с поиском ответов на неудобные вопросы – балльную пенсионную систему собираются отменить (--https://thequestion.ru/out/?url=https%3A%2F%2Fwww.rbc.ru%2Feconomics%2F17%2F06%2F2018%2F5b267c739a79474a30a330be--). Итого, правительство поставило будущим пенсионерам мат в два хода. Первый ход – конфискация пенсионных накоплений и замена накопительной системы на балльную. Второй ход – отмена балльной системы.
И, наконец, это кидалово политическое. Владимир Путин в своей предвыборной программе ни разу не заикался, что одной из первоочередных ее мер является повышение пенсионного возраста. Более того, он неоднократно говорил, что этого не допустит (например, вот --https://thequestion.ru/out/?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DuxUfBd3Ktbk--). Тем не менее, через месяц после вступления в должность, правительство внесло соответствующий законопроект. Такие реформы обычно готовятся и обсуждаются в течение длительного периода. Невозможно допустить, что Путин во время своей избирательной кампании о подобных планах правительства не знал. Значит – это по сути прямой обман избирателей, многие из которых за него не проголосовали бы, если бы знали о планах правительства.
Несправедливость 3. Реформа ударила только по гражданам второго сорта и не затронула граждан первого сорта
У нас есть граждане двух категорий. Одни получают маленькую пенсию и работают долго, другие получают большую пенсию и работают недолго. Пенсия по выслуге лет (обычно 20 лет или даже меньше) полагается работникам МВД, военным, прокурорам, госслужащим и некоторым другим категориям граждан.
Причем если у обычных граждан коэффициент замещения составляет 33.7%, то у льготных категорий он обычно 70% и даже выше.
Если более ранний выход на пенсию военнослужащих и полицейских можно оправдать условиями труда, то для других льготных категорий пенсионеров какое-либо разумное обоснование придумать сложно. Почему для них соотношение пенсии и зарплаты существенно выше, чем для обычных граждан, тоже не очень понятно. К примеру, доплата к страховой пенсии бывшим депутатам Госдумы и сенаторам составляет от 55% до 75% от ежемесячного денежного вознаграждения сенатора или депутата Госдумы, уровень пенсии бывших работников МВД, военнослужащих и прокуроров составляет 70% от заработка и выше.
Условно, если бывший сотрудник льготной категории, у которого была зарплата 60,000 рублей выходит на пенсию, то она составит 42,000 рублей. Для выплаты такой пенсии требуются пенсионные взносы 5 работников со средней зарплатой 41,600 рублей. Для выплаты «обычной» пенсии в 14,000 рублей, требуются страховые взносы всего от полутора средних работников. Если же учесть, что льготные категории выходят на пенсию намного раньше (к 40 годам у большинства из них уже есть достаточный стаж), то разница в нагрузке на пенсионную систему вырастет с 3 раз до 5-6.
Несмотря на то, что нагрузка «обычного» пенсионера на пенсионную систему как минимум 5 раз меньше, чем нагрузка «льготного», тем не менее, реформа ударила только по обычным гражданам. Если следовать логике правительства, что более поздний выход на пенсию объясняется увеличением продолжительности жизни, то как минимум на столько же лет нужно увеличить срок выхода на пенсию всем категориям граждан. Ведь и прокуроры, и сотрудники МВД, и чиновники тоже стали жить дольше, значит, могут дольше работать. Ни размер пенсии, ни сроки выхода на нее гражданам «первого сорта» не изменили.
Вообще, если мы ставим вопрос так, что срок выхода на пенсию нужно менять вследствие экономических изменений, то, может, поговорить о целесообразности раннего выхода на пенсию такого широкого круга граждан? Неужели бывший прокурор или чиновник в 40 лет уже не способен нигде работать? Неочевидно, почему военным и сотрудникам МВД надо платить в 40 лет пенсию в 70% от оклада. Современная экономика очень динамична. Большинству граждан приходится менять работу несколько раз в жизни. Трудно найти официанта/ку или продавца модного магазина старше 45 лет. Мы же не выплачиваем им пенсию, потому что по достижении 45 лет они не могут найти работу по своей специальности? Государству нужно переходить от раннего пенсионного обеспечения категорий граждан, которые полны сил и могут еще работать не один десяток лет, к финансированию программ по их переобучению и помощи в поиске новой работы. Заставлять обычных людей выходить на пенсию в 65 лет вместо 60, когда огромная армия здоровых мужиков перестает работать в 40-45 – это верх цинизма. Если и проводить реформу по увеличению пенсионного возраста, то начинать нужно с относительно молодых, а не старых.
Несправедливость 4. Текущих выплат граждан уже сейчас хватает, чтобы обеспечить себе пенсию
Еще одна большая ложь, которая постоянно звучит - выплат граждан уже сейчас недостаточно, чтобы обеспечить себе пенсию, и если не поднять пенсионный возраст, то все развалится, и пенсии вообще будет нечем платить.
Возьмем среднестатистического работника, с зарплатой 41,600 в месяц и ставкой пенсионных отчислений в 22%. Предположим, что он начинает работать в 22 года, до 60 лет и откладывает эти деньги с реальной ставкой 1% годовых. Это достаточно консервативное предположение. Чтобы получить такую ставку, достаточно просто покупать облигации развитых государств. При инвестировании в пакеты акций средняя реальная ставка существенно выше. В России сейчас реальная процентная ставка по депозитам 2-3%. Если вкладывать под 1% годовых, значит, к выходу на пенсию на его «пенсионном» счету в реальном выражении будет 5.07 миллионов рублей. Если выплачивать по 14,000 рублей в месяц (продолжая инвестировать остаток под 1%), то этих денег хватит на 36 лет платежей, или до 96 лет, куда больше, чем средняя продолжительность жизни в России. Если даже выплачивать пенсию по европейских стандартам - 58% от среднего заработка, или 24,130 рублей, то накоплений хватит на 19 лет, или до 79 лет. Если учесть, что человек 2-4 года в течение трудовой карьеры будет сидеть без работы, то даже при этом ему хватит собственных накоплений для получения «европейской» пенсии в среднем до 77 лет, или «российской» как минимум до 92 лет.
При существующей демографии уплаченных взносов среднестатистического гражданина вполне достаточно, чтобы выйти на пенсию в 60 лет, причем получать намного бóльшие выплаты, чем ему сейчас выдает российское государство.
Тут встает два связанных вопроса. Первый вопрос - что делать с теми, у кого недостаточный стаж, или кто еще по каким-то причинам не смог «накопить» на пенсию? Во-первых, даже сейчас только 65% мужчин и 86% женщин доживают до 60 лет (--https://thequestion.ru/out/?url=http%3A%2F%2Fwww.actuaries.ru%2Fstatistic%2Fmortality_tables%2F%25D1%2582%25D0%25B0%25D0%25B1%25D0%25BB%25D0%25B8%25D1%2586%25D0%25B0%2520%25D1%2581%25D0%25BC%25D0%25B5%25D1%2580%25D1%2582%25D0%25BD%25D0%25BE%25D1%2581%25D1%2582%25D0%25B8%25202011%2520%25D0%25B3%25D0%25BE%25D0%25B4.xls--). То есть каждый четвертый человек в экономике уплачивает взносы, но не получает пенсию. Эти ресурсы можно пустить на выплату тем, кому не хватает собственных накоплений. Во-вторых, у нас – социальное государство. Почему пенсии по инвалидности и иные нетрудовые пенсии должны обязательно выплачиваться из социальных взносов работающих граждан? Основная задача этих взносов– обеспечить собственную будущую пенсию. Как я показал, данных ресурсов для этой задачи вполне хватает, и даже значительная часть остается за счет тех, кто платит и не доживает. Пенсии инвалидам, льготным категориям, вообще все пенсии, которые не вписываются в экономику «копил всю жизнь, потом получил», должны идти из других доходов государства, а не из взносов текущих работников.
Второй связанный вопрос, который возникает в связи с накопительной системой - что делать нынешним пенсионерами, у которых нет накоплений? Пока не начнут выходить на пенсию те, кто смог накопить на старость (если бы пенсионные накопления не конфисковали, это были бы граждане 1967 г.р., которым до пенсии 9 лет), то их пенсии можно профинансировать трансфертами из федерального бюджета и дивидендами с государственных нефтегазовых компаний. В конце концов в этом есть элемент справедливости – эти компании были созданы трудом предыдущих поколений, и будет разумным увеличить сбор дивидендов с этих компаний для выплаты пенсий этим поколениям. Сейчас пенсии по старости получают 36 миллионов человек, всего в России 43 миллиона пенсионеров. Если брать среднюю пенсию в 14,000 рублей, это годовая нагрузка порядка 7.2 триллиона рублей, если взять вообще всех пенсионеров. Половина из этой суммы -- трансферт из федерального бюджета (3.6 триллиона). Остаток – 3.6 триллиона - вполне возможно профинансировать за счет более эффективного управления госсобственностью, прежде всего сокращения неэффективных многомиллиардных инвестиционных проектов «Газпрома» и «Роснефти», а также увеличения сбора дивидендов (которые они систематически не доплачивают, к примеру, в 2017 государству удалось собрать лишь 40% плана https://thequestion.ru/out/?url=https%3A%2F%2Fwww.vedomosti.ru%2Feconomics%2Farticles%2F2017%2F07%2F10%2F717277-minfin-dividendi). Не буду вдаваться тут в подробные расчеты по госкомпаниям. Приведу для примера инвестиционный фонд Норвегии, активы которого превысили триллион долларов, а прибыль за 2017 составила 130 миллиардов долларов (https://thequestion.ru/out/?url=https%3A%2F%2Fwww.vedomosti.ru%2Feconomics%2Farticles%2F2017%2F07%2F10%2F717277-minfin-dividendi). Мы, конечно, не Норвегия, но речь и не идет о том, чтобы выплачивать норвежские пенсии, нужно хотя бы собрать денег для выплаты пенсии в десять раз меньше норвежской. К тому же, стоит учитывать, что Норвегия добывает нефти в 6 раз меньше, чем Россия. Если Норвегия, с добычей нефти в 6 раз меньше смогла сколотить инвестиционный фонд в капитализацией в триллион и доходом более 100 миллиардов, то России вполне по силам должно быть организовать управление госсобственностью и нефтедоходами, чтобы получать 60 миллиардов ежегодно (это 3.6 триллиона рублей по текущему курсу).
Суммируя, накопленных взносов работающих людей вполне достаточно, чтобы к 60 годам обеспечить себе достойную пенсию (выше, чем платит государство) при существующей демографии. Остальным категориям граждан государство может профинансировать пенсии из других источников. Такие источники есть, и они не должны быть обязательно связанны с налогами на фонд оплаты труда.
Несправедливость 5. В России нет нормального рынка труда для граждан 55-65 лет
Это, пожалуй, самая главная несправедливость. Основной лозунг правительства, что страну ждет нехватка рабочей силы, и поэтому людям нужно работать дольше, чтобы обеспечить потребности экономики. Это ложь. Во-первых, у нас и сейчас значительная доля пенсионеров работает, так как на пенсию прожить очень сложно. К сожалению, мы не похожи в этом смысле на европейские страны, где пенсионеры после выхода на пенсию начинают активно путешествовать и наслаждаться жизнью. Российский пенсионер обычно работает пока есть силы, чтобы хоть как-то свести концы с концами. Во-вторых, в России сильная дискриминация по возрасту. Уже после 45 лет многим очень тяжело найти работу по специальности. Если заставить людей в 60 лет искать работу, это увеличит давление на рынок низкоквалифицированной рабочей силы, где и так очень низкие зарплаты. Сейчас пенсионеры идут работать уборщиками, вахтерами, киоскерами за низкие зарплаты, потому что их никуда больше не берут, и это работа позволяет им получить прибавку к пенсии, чтобы не скатиться в нищету. Сейчас мы делаем так, что человек 63-х лет будет конкурировать за работу вахтера с пенсионером 65-ти лет. Последний согласится работать за более низкую зарплату, потому что у него есть пенсия. В итоге мы получим людей предпенсионного возраста (55-65) в полной нищете, так как им придется работать за копейки и без пенсии, и других вариантов выжить у них не будет.
Подводя итог, хочу заметить, что, безусловно, России в будущем придется столкнуться с неизбежностью увеличения пенсионного возраста. Однако это должно последовать после того, как мы реформируем систему досрочных пенсий по выслуге лет, улучшим систему здравоохранения, чтобы продолжительность жизни начала приближаться к европейскому уровню, используем альтернативные источники финансирования пенсий – например, эффективное управление госсобственностью. Российское правительство же пошло по самому простому пути – решило отобрать деньги у тех, кто и сейчас еле-еле сводит концы с концами. В дополнительной стрижке этих людей нет никакой экономической необходимости.
Зачем мы держим эту власть? Чтобы нам становилось хуже? Чтобы поднимались цены? Отнюдь. Власть нужна для блага граждан (если кто-то забыл). Чем хуже становится, тем меньше поддержки должна получать власть. Кто бы что ни говорил, политик - тот человек, который соглашается на то, что бы его постояно одёргивали, спрашивали с него, требовали от него, а не неженка или молчун или мямля.
Рабский менталитет - получить хлеба и зрелищ.
Какова цена вопроса и что дальше будет - в стойле не заморачиваются.Лоббируемая властями пенсионная реформа обрекает народ на:
1. Физическое уничтожение людей, так и не получивших радости отдыха.
2. Моральное унижение на предлагаемых предпенсионных вакансиях.
3. Гражданское расслоение населения на два сорта - будущими и ставшими 45-и и 65-и летними пенсионерами.
4. Гражданское противостояние, провоцирующее на гражданскую войну между узаконенными сортами населения.
5. Продолжение загнивания государственной системы, проводящей только косметические и временные реформы, не меняющие причинные факторы и основополагающие структуры.
6. Нигилизм в обществе, полное недоверие властям из-за обмана, безнаказанность олигархата.
Кто и зачем нам врёт про пенсии
Михаил ВасильевИсточник: https://www.eg.ru/society/559806/amp/
Логика Правительства: "Не хотите работать учителями - идите в бизнес. Хотите получать пенсии - все идите в льготники."
Нельзя в бедной стране, лопающейся от денег, начинать экономию с бедняков.
Петиция профсоюзов против циничного повышения пенсионного возраста набрала в Интернете уже более трех миллионов подписей. Но попробуй, выйди с протестом на улицу —«свинтят» как экстремиста.
На период проведения чемпионата мира по футболу массовые митинги и шествия строжайше запрещены. Как говорится, бьют и плакать не дают.
Более того, чиновники сейчас продолжают внушать нам с экранов ТВ и со страниц газет, что альтернативы у россиян нет. Дескать, так поступает и процветающий Запад.
Чиновники формально правы — Россия в лидерах по раннему уходу на заслуженный отдых. Только все это — наглая манипуляция. Почему? Вот лишь несколько примеров.
Когда уходят на пенсию в развитых странах
В Великобритании (пенсионный возраст 65), многие старики живут лучше, чем их работающие дети. Лично беседовал в курортном испанском Бенидорме с британской старушкой, рядовой пенсионеркой из провинции. «У нас сейчас кризис, так я дочь отправила отдыхать в Хорватию, а сама приехала сюда», — поведала она. Английская бабуля процветает, потому что позже вышла на пенсию? Нет, потому что государство не украло ее накопления, как это произошло в России. Более того, по достижении пенсионного возраста она имела право забрать всю накопленную сумму сразу.
Да, в Швеции уйти с работы можно не ранее 68 лет. Только и трудиться при «шведском социализме» не обязательно. Если ты не работаешь больше года, то идешь в социальную службу, и тебя обеспечивают всем необходимым — от проездного до оплаты квартиры. Многие бездельничают годами! Тут и пенсия не так уж нужна.
Пишут, что японцы обязаны «пахать» до 70 лет — неправда! Они имеют права на выплату от государства уже в 60 лет, просто меньше, чем когда уходят в 65. А до 70 трудятся строго по желанию и с приличной прибавкой.
Кто доживает до пенсии
И не забудем о средней продолжительности жизни. В России она хоть и подросла в последние годы, но в среднем составляет примерно 68 лет.
В Японии — более 82. Гражданину Страны восходящего солнца жить на пенсии остается минимум 12, максимум 22 года. Россиянину — всего три! И то в лучшем случае.
Уже подсчитано, что в случае реализации реформ до пенсии не доживут 13,7 миллиона человек. На этом чиновники сэкономят 2,3 триллиона рублей.
Но вы верите, что все они достанутся старичкам, пережившим эксперимент?
Такие разные пенсионеры
Денег не хватает? Ну, это кому как.
Был в ведомственной поликлинике, где на входе сидят два здоровых мужика-охранника. Это военные пенсионеры, которые никогда не бывали в горячих точках. Просто набрали 20 лет стажа, уйдя в запас в цветущем возрасте. И получают от государства свыше 20 тысяч.
Пенсия у них больше, чем зарплата местных медсестер. А если сюда прибавить 35 тысяч за проверку пропусков у пожилых тетенек, то их доход получится выше, чем у иных врачей в той же поликлинике!
Которые, к слову, должны работать теперь на пять лет больше, чтобы содержать вот таких здоровых лбов. Одно дело, если ты воевал с террористами в Сирии, другое — коли перебирал бумажки в военной канцелярии. Чем ты лучше учителя, рабочего, шпалоукладчика? А силовых структур у нас о-го-го сколько развелось.
Но если любой человек в погонах хотя бы потенциально рискует, то за какие такие заслуги заоблачные пенсии у чиновников? Госслужащие имеют право получать до 75 процентов от своей зарплаты. Судьи — до 80 процентов. Может, наша жизнь улучшается день ото дня? Может, меньше стало невинно осужденных?
Пенсия нынешних депутатов Госдумы, к примеру, может достигать 90 тысяч рублей. Но это не предел.
На Камчатке разгорелся скандал, когда выяснилось, что первые лица края намерены получать на заслуженном отдыхе 150 тысяч рублей. Мэр Ростова-на-Дону установил себе пенсию в размере 166 тысяч. Глава Новосибирска — 245 тысяч. Руководитель Ханты-Мансийска — 248 тысяч. Но всех переплюнул градоначальник Воронежа, назначив себе содержание по старости в 320 тысяч.
Жирные корпорации
Бюджет у нас скудный, но при этом госкорпорации почему-то очень богатые. Настолько, что могут щедро приплачивать своим ветеранам, как, например, в РЖД. Почему бы и нет? Повысят цены на билеты для нас с вами, а прибавочка — своим.
Вот вам занимательная статистика о выплате дивидендов топ-менеджерам по итогам 2017 года:
Газпром — 190 млрд. руб.
Сбербанк — 271 млрд. руб.
Роснефть — более 110 млрд. руб.
Транснефть — 55 млрд. руб.
Банк ВТБ — 45 млрд. руб.
Алроса — 41 млрд. руб.
Убыточное Роснано — 537 млн. руб.
Убыточный Россельхозбанк — 884 млн. руб.
Нет денег? Да вы издеваетесь!
Как сделать пенсии справедливыми
«Нельзя в бедной стране, которая при этом лопается от денег, начинать экономию с самых бедных, — пишет публицист Дмитрий Ольшанский. — Это то самое преступление, которое хуже, чем преступление. Нельзя, держа в руках большую сумку с кэшем, говорить человеку: «Че-то ты рановато засобирался получать на халяву эти 200 долларов. Давай ты подождешь еще лет пять? Ой, прости, у меня миллиард на пол упал, щас я его в мусорку выкину, и продолжим разговор про сокращение и эффективность».
По мнению Ольшанского, нужно сделать ряд очевидных вещей:
◼ Взять со сверхбогатых солидный налог на подаренное им в 90-х, а чиновников, которые тратят на себя в тысячу раз больше, чем официальная зарплата, — взять за задницу.
◼ Бюджетные миллиарды не только мариновать в кубышках, но и вкладывать в страну.
◼ Перестать прощать долги многочисленным «братушкам». Вернуть награбленное из-за границы.
◼ Отменить «переселение Средней Азии на здешние рабочие места с бешеным демпингом».
◼ Перестать «тратить на московскую плитку и искусственные деревья бюджеты целых государств».
◼ И лишь тогда спрашивать пенсионеров, не хотят ли они еще поработать.
Вместо Пенсионного фонда — Пенсионный банк
В Сингапуре пенсионный фонд организован в виде банка. Всем работающим открывается счет, и на него зачисляются все пенсионные платежи. Работник всегда может видеть, сколько денег у него на пенсионном счете. При этом определенную сумму доплачивает работодатель.
Размер обязательного платежа снижается от возраста. Но платить можно и больше. На хранящуюся сумму начисляются проценты. Однако до пенсии тратить накопления можно только на специальные платежи типа медицинских расходов и на образование детей. При выходе на пенсию человек может потратить все накопленное сразу или по частям.
Такому Пенсионному фонду не нужна гигантская инфраструктура, сотни тысяч работников и офисы-небоскребы, трудовые книжки, стаж и прочая галиматья.
Кто ответит за дурь?
Новый вице-премьер по соцполитике Татьяна Голикова заверила, что никому не понятная система баллов, на основании которой должна начисляться пенсия, будет отменена. Это хорошая новость.
Только кто ответит за то, что нашу накопительную часть пенсии заморозили, а вместо нее «впарили» заведомо грабительскую систему? При этом на ее пропаганду и разработку потрачены миллиарды бюджетных денег.
Зачем повышают пенсионный возраст
Аналитики пишут, что инициатива о повышении пенсионного возраста — это отвлекающий маневр от повышения НДС (налог на добавленную стоимость) с 18 до 20 процентов.
А ведь в результате такого повышения возрастут цены на все товары и услуги. Таким образом, пенсионную реформу смягчат, а повышение НДС останется.
Впрочем, пессимисты пишут, что и реформа будет проведена в полном объеме, и цены на товары вырастут, и инфляция разгонится, и безработица вырастет.
Протесты уже начались
Устраивать акции во время проведения ЧМ по футболу нельзя, но в регионах все же начались выступления против инициатив правительства. Они прошли в Ново-сибирске, Ухте, Рязани… Подобные мероприятия анонсированы в Омске, Сыктывкаре и Сосногорске Республики Коми.
Что пишут люди в Интернете по поводу грядущей реформы
«Либо они обычные садисты — либо обычные неучи. Если честно, за это они достойны одного: расстрела на пороге собственного ведомства. Публичного. Без суда и следствия. Как мародеры, захваченные с оружием в руках».
«У советского человека была несбыточная мечта — дожить до коммунизма, россияне теперь получили свой недостижимый идеал — дожить до пенсии».
«Завел будильник для тещи на 6 утра. Хватит на пенсии сидеть — пусть идет на завод».
«Если бы пенсионный возраст не повысило правительство, его бы повысили солдаты НАТО».
«Голодец (зампред председателя правительства. – Ред.) заявила, что ни один россиянин не накопил на пенсию. Нескромный вопрос, а где те несколько миллионов рублей, которые с меня УЖЕ содрали на будущую пенсию за 30 лет моей деятельности? Если бы я эти деньги кинул не в вашу «ненасытную дыру» пенсионной системы как «взносы ПФР», а в банк клал, на самый плохой депозит, у меня сегодня уже было бы и на достойную пенсию (только процентами, заметьте) и на приличное наследство. Но все, что у меня принудительно изымали, вы тупо украли. А теперь врете, что я «не могу накопить на пенсию».
«Если пенсионный возраст стал больше средней продолжительности жизни, то это минус одна причина получать белую зарплату».
«Не забывайте, кроме того, что, помимо прямых потерь от невыплаты пенсии, теперь до 65 лет вы еще не будете получать связанные с пенсионным возрастом льготы — за проезд, по ЖКХ, на лекарства и т.д. Это продуманный комплекс мер, чтобы мы не дожили до пенсионного возраста».
«Михаил Боярский считает правильным решение повысить пенсионный возраст. Боярскому — 68 лет».
«Предлагаю правительству разрешить пенсионерам переходить улицу на красный свет и купаться в запрещенных для других местах».
«Хочу быть как Владимир Познер: получать пенсии в США и Франции как гражданин этих стран и поддерживать повышение пенсионного возраста в России как работник Первого канала».
«Нельзя повышать пенсионный возраст из-за нехватки средств в стране, где средняя официальная зарплата министра больше миллиона в месяц, зарплата депутата 450 — 800 тысяч, а обладатели разной степени фейковости погонов выходят на повышенную пенсию в 40 — 45 лет».
«Мальчик, ты кем хочешь стать?- Космонавтом.
— Хочешь бороздить просторы Вселенной, открывать новые миры?
— Нет, у них пенсия в 40 лет».
Запись пользователя Павел Ключ
Кто из них в адеквате? Чем анализируются данные и принимаются решения по феномену работающих бедных? Кого санкции не касаются, как, впрочем, и пенсионный возраст и другие тяготы?Скелеты из шкафов начинают вываливаться.
Источник: https://pronedra.ru/kolichestvo-bednyx-grazhdan-v-rossii-rastet-252248.html?_utl_t=g
Проглотим пенсионную реформу, то наше поколение войдёт в историю под названием подлецов
Пенсионная реформа Медведева фактически означает окончательное уничтожение системы социальных завоеваний, которая выстраивалась поколениями, жившими в 20-м столетии. Да, после краха социализма уже многое было отобрано и потеряно, но повышение пенсионного возраста на 5–8 лет — Рубикон, несусветная дикость, после которой уже всё позволено, всякое издевательство над простым жителем России.
«Эффективное правительство» доуправлялось до того, что спустя два десятилетия победных блужданий в потёмкинских деревнях и хитроумной статистике, стало обычным банкротом. У него больше нет ресурсов и идей, чтобы закрыть гигантскую бюджетную дыру иначе, как экономией на пожилых людях. Нет, конечно, можно было бы за счёт налогов на роскошь, сверхдоходы, национализации отраслей и предприятий, за счёт яхт и «мундиалей», дворцов и умопомрачительного мотовства — проблема в том, что это их заводы и банки, деньги и яхты, дворцы и клубы. А пенсии им вообще не нужны.
Власть упрекает нынешних пенсионеров, что они сплошь работают. Не себя упрекает, что жить в стране более-менее можно, если прибавить к зарплате пенсию, но ни на то и другое отдельно, а пенсионеров, которые выживают, соглашаясь на мизерно оплачиваемые должности вахтёров, сторожей, уборщиц, кухонных рабочих и т. п. Может быть, гвардия молодёжи претендует на эти рабочие места? Кроме того, в России дефицит вакансий для специалистов и на производстве, и в бюджетной сфере — уже в 50 лет не так просто найти работу. Но когда миллионы лишённых пенсии выйдут на рынок труда, это приведёт к конкуренции даже за самые низкооплачиваемые места. Всё, можно ставить крест на обещанном ещё вчера и неоднократно росте реальных заработных плат.
Бабушки и дедушки в России — традиционно незаменимые помощники молодых семей. У кого, кроме нашего выдающегося лидера, в 60–65 лет есть ежедневные 2,5 свободных часа для занятий спортом в бассейне и иных аренах? Бабушки и дедушки водят внуков в детские сады, сидят с ними дома, если дети болеют, оформляют гору всевозможных справок и документов (потому что очереди, неудобные графики, масса препонов), готовят завтраки, обеды и ужины. Без их бесценной помощи семьи, имеющие даже двух детей, обречены. Демографическая яма будет только усугубляться.
Когда Родину спасенную миллионами жизней мы не хотим сберечь??? Позор нам потомки !!!!
Да есть такое изречение умного человека: с молчаливого согласия равнодушных творятся все мерзкие поступки.
Саратовский депутат Николай Бондаренко
Реальный голос, лицо, совесть и представитель народа о пенсреформе:"Этот закон не даёт право пенсионерам работать. Этот закон даёт обязанность пенсионерам работать. Давайте будем честны. Даёт обязанность пенсионерам работать не до старости, а до самой смерти, до могилы, до последнего своего дня.
Государство фактически снимает с себя все социальные обязательства по этому поводу и огромную прослойку населения обрекает просто на чудовищное будущее, на чудовищную судьбу.
Нам говорят как один из аргументов на вот этих мнимых площадках, что в стране нет денег. Но ведь это же ложь! Это просто ложь!
Мы за прошлый год на 17 трлн рублей нефти добыли и на 10 трлн - газа. Половина денег в бюджет попала, а вторая половина олигархам досталась, в их карманах осталась! И у России первое место в мире по количеству суперяхт.
Чьи интересы выражает эта власть? Мы видим это конкретно в этих шагах.
"Пакет Яровой" мы приняли - несколько триллионов рублей, чтоб следить за нами. У нас что, других проблем других нет в этой стране?
Вы послушайте, Счётная палата официально нашла нарушений на 1,9 трлн рублей. Официально! Эти деньги фактически украдены! Вот чем нужно правительству Медведева заниматься, а не пенсионеров обирать!
Но 700 млрд рублей потрачены на футбол. Показать кино всей нашей стране, чтобы люди в этом угаре, я не знаю как по другому сказать, зомбированные этим телеящиком, забыли обо всём. Вот если бы мы победили Хорватию, я вас уверяю, ввели бы крепостное право в нашей стране.
Поэтому я призываю моих коллег по созыву и областной думы также обратиться к своей совести и вспомнить, что вам избирателям в глаза придётся смотреть.
К разработчикам законопроекта, к либеральному правительству Медведева обращаюсь с этой трибуны: вы - жулики, вас надо привлекать к ответственности!"
Перед заседанием облдумы сотрудники ЧОП проявили беззаконие по отношению к депутату, а полиция - безграмотность.
https://youtu.be/RPOGHq4rby4
За правду о ситуации и критику пенсионной реформы депутату Саратовской областной думы от КПРФ Николаю Бондаренко угрожают преследованием.
https://www.pravda.ru/news/society/12-07-2018/1388800-pension-0/
Выступление Артёма Прокофьева в Госсовете Татарстана по пенсреформе (видео, тезисы)
Первое, с чего хочу начать, я считаю, что сегодня, сейчас и в таком формате это, конечно, неуместно рассматривать такой серьёзный вопрос.Вот не случайно народное творчество оно всегда точно подмечает. У нас появился анекдот. Дедушка без пенсии, у него внук, дед спрашиват:
- А что ты делал, внук, когда этот закон принимался?
- Я вышел на улицу и кричал.
- Что кричал?
- Гооол!
Первое. Вот понимаете, мы сейчас второпях рассматриваем суперсерьёзный вопрос, который затрагивает планы на жизнь каждого человека без исключения. И это надо обсуждать, более того, осенью хотя бы, когда все будут, действительно, серьёзно этим заниматься, но и в формате референдума, я считаю. Чтобы каждый человек свою позицию здесь обозначил.
Второе. Вы говорите про ведущих экономистов, которые что-то нам говорят, что надо повышать. Эти ведущие экономисты довели нашу страну до такого состояния, извините меня, что надо менять этих экономистов, надо менять правительство, а вовсе не пенсионный возраст. Почему-то у нас с Запада, что у нас с Запада берут? Это штрафы, это цены и теперь пенсионный возраст. А где зарплаты? Где такой размер пенсий Запада? Где такая экономика и социальная защита, которая у них есть? Этого ничего нет.
Аргументы, которые приводятся в защиту этого документа, они позорно слабые. По другому я их назвать не могу.
Ну, первое, что у нас выросла продолжительность жизни на 2 года. Но смотрите, в Советском Союзе, вы сами приводили цифры здесь, с 30-х годов, когда эта планка была установлена, в Советском Союзе продолжительность жизни выросла на 30 лет. На 30 лет! Но никто не сказал, что надо повысить пенсионный возраст. А здесь на 2 года - и повышать достижения советского правительства, и то под вопросом. И повышать хотят на 5 и 8 лет. То есть это самый людоедский проект, который обсуждался, пенсионной реформы.
Второе. Примеры других стран. Ну, здесь категорически речи не может быть. Правильно Профсоюзы сказали про размеры пенсии. Но есть и другая составляющая. Я не согласен, Юрий Семёнович и с вами, я не согласен и с представителями Пенсионного фонда в форме того, чьо мы должны обсуждать только возраст дожития. Извините меня, люди, которые платили в пенсионный фонд в России и не дожили до пенсии, эти деньги в Пенсионном фонде остались ведь. Их что, вернули семье?* Как мы не можем это обсуждать? Мы должны это обсуждать!
Если говорить о возрасте выхода на пенсию и среднюю продолжительность жизни тех стран, которые нам приводят - Япония, Италия, Германия - но там всё равно возраст жизни мужчины он на 14 лет больше, чем возраст выхода на пенсию. Средняя продолжительность жизни.
Понимаете? А у нас 43%, про которые вы говорили, это с учётом того, что поднята эта планка в проекте реформы. Да, есть расчёты, что 43% тогда мужчин не доживут. Сегодня по оценке Всемирной Организации Здравоохранения средняя продолжительность жизни 65 лет, вы это знаете, у мужчин.
Следующее. Про рост пенсии, который тоже в качестве аргумента. 12 000 в год по 1 000 в месяц. А потеряет за каждый год человек, который он мог бы получать пенсию, 170 000 рублей в год. Ну, как это вообще можно сравнивать и такой аргумент приводить?!
И нельзя (здесь сильнейшая аргументация):
1. Такой продолжительности жизни - нельзя.
2. Нельзя такого экономического роста, который обеспечили нам ваши ведущие экономисты. Куда эти люди пойдут, если нет рабочих мест, если нест роста экономики? Нам предлагает Минтруд что? Что они пойти учиться должны. Ну, это отлично! Мы все знаем, что учёба - хорошо, свет. Но, извините меня, сыт от этого не будешь.
3. Следующее, это размер пособия по безработице. Он позорно низкий. И, если в других странах человек может на него существовать, если нет рабочих мест, то как у нас?! (мин. 1080 руб) Это невозможно выживание, поэтому тоже нельзя.
4. Более того, если у нас появится такая конкуренция на рынке труда из-за повшения пенсионного возраста, то у нас и зарплаты ещё снизятся в результате такой прекрасной политики.
У нас есть конкретные предложения что делать, как избежать этой ситуации:
1. Это отказ, откат от регрессивной шкалы платежей в Пенсионный фонд. Я уже спрашивал сегодня не случайно, что у нас с больших зарплат платят меньше, чем с маленьких. Но это абсурд! Это абсурд. Это несправедливейшая вещь и это никто не хочет исправлять. Зато нам предлагают пенсионный возраст повышать.
2. Это прогрессивное налогообложение. Об этом тоже сегодня сказали. То есть во всём мире, во всех развитых странах без исключения - прогрессивная шкала налогообложения, когда сверхбогатые платят больше, чем люди со средним достатком, а бедные вообще не платят. У нас же и нянечка и олигарх платят 13%. А мы потом спрашиваем где деньги. Вот они где! И можно обойтись без всякого повышения пенсионного возраста.
3. Это, конечно, наведение порядка с экспортом природных ресурсов. Вы знаете, что они продают по одной цене фирме-прокладке, потом продают там на мировом рынке совершенно по другим ценам. Идёт оптимизация налогов. Эти налоги также пошли бы в дело.
Каждая из этих мер, которую мы перечисляем, может решить эту проблему. А вместе они позволят и увеличить пенсии и увеличить ещё зарплаты в нашей стране.
А к Профсоюзам я хочу обратиться. Вот за 27 лет постсоветского периода ну хоть раз вы не просто скажите, вы объявите тогда забастовку, если вы, действительно, против. Для чего вас создавали? Вы защитите людей! Вы же видите, как Правительство упорно пытается продавить эту инициативу. Защитите людей! Покажите хоть раз, что вы профсоюзы не игрушечные, а настоящие!
Фракция КПРФ будет категорически против во всех парламентах этой инициативы.
Интервью с Анатолием Вассерманом о пенсионной реформе (видео, текст)
Интересно слушать умных людей.Пенсионная реформа - системный кризис.
Иван Вишневский:
- Мой собеседник - Анатолий Александрович Вассерман. Анатолий Александрович, хочется именно с вами обсудить некоторые аспекты повышения пенсионного возраста, потому что у вас ясная и, как некоторые говорят, холодная голова. Во всяком случае, вы мыслите логически. И, безусловно, эмоциональное восприятие это ведь тоже важно. Это тоже часть человеческой жизни, человеческой деятельности - эмоционально реагировать. Но нужно и логически понять в чём принципиальные, так сказать, несоответствия с самим процессом жизни того что предложено нашим правительством.
Так как наша программа актуальная, мне бы хотелось оттолкнуться от событий, которые связаны с обсуждением в законодательных собраниях регионах российских вот этого предложения. Как бы таким образом власть должна узнать мнение народа. Мнение народа понятно, потому что абсолютное проправительственные центры изучения общественного мнения фиксируют планку неодобрения на уровне 90%. А вместе с тем за последние дни приходят сообщения о том, что вот 61 регион одобрил проект пенсионной реформы. Совершенно трагикомическое сообщение пришло сегодня из Мари Эл. Там мужчины не доживают до 63 лет, но законодатели в едином порыве поддержали законопроект, по которому мужчины в Мари Эл заведомо не будут доживать до пенсии. Это касается, кстати, большинства регионов центральной России. И к чести ряда регионов, их глав и законодательных собраний не все взяли под козырёк. Так сказать, штрих российской демократии. В Ярославской области депутаты не стали голосовать в поддержку этого законопроекта, а направили в Госдуму обращение о необходимости дополнительной проработки пенсионной реформы. И сразу, ну так видимо совпало, пост главы ярославского отделения "Единой России" покинул Михаил Боровицкий. Вот так у нас быстро - реагирование силы некоего быстрого политического реагирования существуют.
Ну, и ряд других регионов, которые во всяком случае не орут в верноподданическом азарте. Например, в Татарстане Госсовет поступил по-татарски мудро и отказывается созывать специальное заседание по этому вопросу. В Магаданской области даже врио главы этой области Сергей Носов критически отозвался о п её сионной реформе. То есть полного единодушия нет.
Мой первый вопрос к вам. Как понять такое массое и демонстративное наплевательство законодателей, которые народом выбраны и на свои посты поставлены, где они получают не маленькие зарплаты и пенсии, между прочим, такое наплевательское отношение к народному волеизъявлению, которое более чем очевидно?
Анатолий Вассерман:
- Насколько мне известно, всё-таки во многих регионах законодатели, мягко говоря, не в восторге от происходящего. Хотя, действительно, далеко не все рискуют на сей счёт высказаться публично. Но в любом случае для законодателя, с того момента как он попал, как говорили в советское время, в "номенклатурную обойму", естественным образом значительным оказывается возможность оставаться в этой обойме, возможность сохранять депутатский статус, чем всё остальное. А поскольку решающую роль в этом деле играет партийный аппарат, то, естесственно, законодатели обращают куда больше внимания на позицию парийного аппарата, чем на какую бы ни было иную. Кстати, в советское время тоже возможность переизбрания депутата сильно зависела от позиции аппарата, то тогда сами депутаты это были люди, как говорили в то время, "от сохи и станка". То есть это были люди, обладающие какими-то значащими в обществе профессиями и они, даже если в случае, если они не могли продолжить карьеру депутата просто возвращались на прежнюю работу и потом, как правило, ничего плохого от этого не испытывали. Знаю это, в частности, по нескольким моим родным, в разное время бывшими депутатами разных уровней.
Иван Вишневский:
- Мой прямой учитель по позиции композитор, великий композитор Георгий Васильевич Свиридов был депутатов Верховного Совета СССР и очень многим людям помог, в частности, в их бытовых проблемах, исправно ходил на эту работу, не маркировал ей. Просто сравнить уровень депутатов тогдашних.
Анатолий Вассерман:
- Так вот сейчас они значительно сильней зависят от своей должности. Поскольку сейчас у нас депутаты освобождённые, ничем другим не занимаются, и даже если он имел какую-то пристойную специальность до начала этой работы, то он в значительной мере дисквалифицируется в процессе работы депутатом. И, соответственно, для нынешних депутатов возможность оставаться депутатами гораздо важней, чем для тогдашних. Соответственно, это проявляется в разнях формах, в том числе, в полном подчинении мнению руководства, каким бы это мнение не было.
Я писал о так называемой пенсионной реформе ещё тогда, когда по этим граблям принялись гулять в странах, всё ещё почему-то называющих себя развитыми. Когда усиленно продавливали повышение пенсионного возраста в Германии, во Франции и т.д., я ещё тогда написал, что любая попытка повысить пенсионный возраст означает только одно - что человек, занимающийся этим, абсолютно безграмотен экономически. Вся нынешняя деятельность экономического блока правительства Российской Федерации, да и не только Российской федерации, опираются не теории, исходящие из благотворности неограниченной свободы личности без всякой оглядки на общество. Для них пенсия - это просто выбрасывание денег на ветер. Но а наши деньги они, естесственно, считают своими.
Иван Вишневский:
- В этой среде очень популярно такое словосочетание "непроцентные расходы". Они их очень не любят. А любые вложения в человека, и образование, и здравоохрание, и пенсии - это непроцентные расходы, поэтому к ним прямо ненависть у либеральных псевдоэкономистов.
Анатолий Вассерман:
- Да. Так вот это связано именно с тем, что смысл этих расходов - поддержание цельности и стабильности общества. Да, эти расходы не идут напрямую в чей-нибудь карман. Это не выплаты за красивые глаза реформаторов. И не оплата непосильного труда людей, соучаствовавших в расхищении общественного достояния, накопленного десятилетиями, а по некоторым направлениям и веками. Но без этих расходов очень скоро произойдёт примерно то, что описано в басне Крылова "Свинья под дубом". Когда эта самая свинья, чтобы докопаться до желудей, подрывает корни того самого дуба, где эти жёлуди растут и, соответственно, может очень скоро добиться исчезновения собственного корма.
Иван Вишневский:
- Как мне представляется, повышение песионного возраста имеет характер системный. То есть это системный крах социальной жизни в нашей стране и, возможно, вообще государственности. Это системный удар не только по пожилым людям, а может в первую очередь по молодым. Это удар по производству реальных товаров в связи с ухудшением общей ситуации. И на рынке зарплат, потому что предложение на рынке труда, понятно, превысят значительно потребность в рабочей силе. И так далее, и так далее. Так ли это? Прав ли я, что крушение пенсионного возраста не точечно затрагивает какую-то небольшую страту нашего общества? Ну, как небольшую - десятки миллионов людей. А фактически затрагивает всё общество и во всех отраслях нашей жизни приносит негативный эффект.
Анатолий Вассерман:
- Да, тут я с вами, к сожалению, совершенно согласен. Действительно, повышение песионного возраста это в первую очередь сильный удар по рынку труда. То есть в стране станет значительно больше людей, вынужденных работать, как говориться, "за еду". То есть не имеющих возможность что-то накапливать. Между тем наши реформаторы постоянно кричат, что основа долгосрочных вложений в хозяйство это именно накопления граждан. Соответственно, это удар и по накоплениям, по долгосрочным проектам любого рода.
Это и подрыв возможности профессионального обучения. В условиях увеличения срока ухода на пенсию, естесственно, вырастит число квалифицированных работников в данный момент и, естественно, возрастёт нежелание брать на работу молодых. А это через несколько лет обернётся фактическим отсутствием людей с приличной квалификацией.
Но, ещё раз повторяю, так далеко вперёд нынешние реформаторы не заглядывают. Они исходят из того, что им всё равно в самом лучшем случае через 6 лет предстоит смена личного состава правительства. А значит к тому времени, когда скажутся катастрофические последствия, они уже смогут пересесть в какие-то другие иные места.
Иван Вишневский:
- Совершенно очевидно, что те же самые законодатели, как в анекдоте про Чапаева, "вот они плачут, а ножик точат". Ну, не хочется им поддерживать этот безумный проект. Особенно в тех регионах, где мужчины, как я уже говорил, уже сейчас не доживают до нынешней планки пенсионного возраста. Но вот приходится из-за давления, из-за партийной дисциплины, сложно понятого солидаризма. Так вот всё это действие либеральнейшего правительства Силуанова-Медведева. Я именно так ставлю здесь ранги. Силуанов всё-таки представляется здесь выше. Вот это действие абсолютно безумное с экономической, с социальной точки зрения.
Кстати, есть точка зрения и политическая, потому что это решение, понятно, вызывает не то что неодобрение, а порой ненависть к высшей власти страны у подавляющей части общества. Как же так?! Они идут на совершенно очевидные ущербы, на такие очевидные риски, а пытаются объяснить необходимости пенсионной реформы совершенно дебильными фразами, типа того что пожилые люди сами хотят работать дольше. Так кто же им мешал до повышения пенсионного возраста? Так и выживали в большинстве российских регионов - и пенсии получали и работали, там тысяч 10 и тут тысяч 13. Вот так и можно было прожить. А теперь беспросветная нищета. Да, это объяснение не годится. Как не годится и другое ключевое объяснение, что "во всех развитых странах...". Так вы сначала добейтесь такой продолжительности жизни, таких зарплат, а потом об этом говорите. То есть это тоже явно не работает. Объяснение не годное.
И всё это наталкивает меня на мысль, что сами наши Силуановы, Медведевы, Кудрины и прочая комарилья пошли на это под внешним давлением. Что, если для регионов есть приказ сверху внутрироссийского уровня и они его выполняют, то для наших либералов есть приказ, ну, того что мы условно называем "вашингтонским обкомом", "вашингтонским консенсусом". Приказ глобалистов, приказ финансовых заправил мира, задача которых совершенно очевидна - держать так называемые развивающиеся, а на деле искусственно недоразвитые, страны в состоянии угнетения. Там же чисто идейки типа мальтузианского свойства. И вот наши Силуановы исполняют, условно говоря, приказы тамошних Лагардов и Ротшильдов.
Как вам кажется, моя догадка верна?
Анатолий Вассерман:
- В целом я с вами согласен. Действительно, в число требований так называемого Вашингтонского консенсуса, предъявляемых Международным валютным фондом и Всемирным банкам тем странам, которым они предоставляют кредиты, действительно, входят помимо прочего и повышение пенсионного возраста. Замечу, правда, что наша страна уже давно не берёт эти отравленные кредиты, поэтому совершенно не обязана исполнять эти требования. Причём, я, при всей моей нелюбви ко многим предложениям Кудрина, очень ему благодарен за то, что он в своё время добился погашения этих ядовитых кредитов и таким образом вывел нашу страну из под обязанности исполнять Вашингтонский конценсус. Хотя сам он, кстати, так и не понял того, что страна может его и не исполнять. И я думаю, что тут речь уже не о давлении, а о доктринате, то есть обучении вере. То есть все эти люди, насколько я могу судить, совершенно искренне верят в то, что требования Вашингтонского консенсуса это лучшее что есть на свете и их необходимо исполнять в собственных интересах нашей страны. Что они, собственно, и делают.
Причём, эта индоктринация очень застарелая. Ещё в 90-е годы, когда страна, действительно, не могла обойтись без внешних кредитов, естесственным образом из аппарата правительства вытеснили тех, кто понимал пагубность Вашингтонского консенсуса и не желал его исполнять. Теперь там не только на уровне министров, но и в аппарате правительства просто нет таких людей. И даже если кто-то с такими взглядами извне попадёт в правительство, он просто не сможет там работать, поскольку коллеги его не элементарно поймут. И вот эта индоктринация, на мой взгляд, куда опасней даже прямого приказа. Потому что вы можете понимать что приказ пагубный и искать какие-то способы его не исполнения, но, если вы совершенно искренне верите в то что вам предложили сделать нечто хорошее и не умеете соотносить реальность с этим вероучением, то последствия будут совершенно катастрофические. Что мы сейчас и наблюдаем.
Иван Вишневский:
- Ну, и тогда самое-самое последнее. Есть шанс для общества, для которого вопрос повышения пенсионного возраста в наших условиях, это даже не вопрос кармана, а вопрос буквально жизни и смерти, ещё остаётся ли шанс повлиять на власть, которая то ли недальновидна, то ли заражена ложной идиомой? Видимо, там есть и такие и такие. То ли являются просто некоторым массовым сборищем халдеев, лакеев и холуёв. Но, в любом случае, повлиять-то на них можно, испугать их можно ещё?
Анатолий Вассерман:
- Похоже, таких людей можно испугать, но довольно трудно, посколько все они надеются на то что президент своим авторитетом всё и всех прикроет. Собственно, они и перед выборами говорили, что президенту нужен высокий рейтинг исключительно для проведения непопулярных решений. То есть они и тогда прекрасно осознавали, что их решения непопулярны. Ну, и я, конечно, очень огорчён тем, что партия, написавшая на своих знамёнах один-единственный лозунг "Господин назначил меня любимой женой", под этим лозунгом побеждает и, пользуясь этим, проводит решения прямо противоположные потребностям страны и народа, и противоречащие даже представлениям самого президента о том что зорошо и что плохо. Но боюсь, что, действительно, в таких условиях без хорошо организованного, массового, мирного протеста ничего хорошего не случится. Подчёркиваю, протест должен быть мирным. Потому что любые силовые акции будут использованы по сути только для комрометирования лозунгов, под которыми эти акции проводятся. Это достаточно стандартная технология такое комрометирование. Как шутят в подобных случаях в интернете, "2х2=4 хоть для Путина, хоть для Траипа, хоть для Гитлера". То есть на самом деле, конечно же, речь может идти о совершенно здравых мыслях, но сам факт насилия будет использован для того, чтобы эти мысли скомпрометировать. Поэтому надо учиться мирному, но хорошо организованному протесту. В нашей стране ещё в имперские времена был накоплен серьёзный опыт и таких протестов.
Источник: https://youtu.be/OAcrz-iFNzg
Повышение пенсионного возраста не коснётся Правительства, депутатов и чиновников
Пожизненное содержание депутатов Госдумы, сенаторов, аппарата правительства, премьера и президента. На чьи зарплаты и пенсии идут деньги из бюджета?
Чиновники, депутаты, сенаторы, министры, вице-премьеры, первые лица — вся “королевская рать” российской политической системы принадлежит к группе тех людей, которые выходят на пенсию на особенных условиях.
По сути, ситуация такова, что широко обсуждаемая пенсионная реформа готовится теми, кто по ней точно жить не будет.
Свои пенсионные гарантии российские чиновники сохраняют, также как и пожизненное иждивение у государства при выходе в отставку. Более того, размеры этих ежемесячных пособий равны получаемым чиновниками ранее зарплатам, которые, мягко говоря, выше среднего.
И если при разговоре о государственном иждивении судей есть резонный аргумент о неподкупности и защите от возможных покушений, что подразумевает охрану и особые пожизненные расходы на личную безопасность, то постоянно сменяемые депутаты, сенаторы и другие чиновники вряд ли успели нажить себе столько же врагов, сколько какой-нибудь судья регионального уровня.
Более того, деятельность большинства госслужащих вызывает у общества такие вопросы, что лучше бы они вообще ничего не делали.
Должны ли мы содержать чиновников, пренебрегая своими интересами? В ситуации, когда власть думает только о своей защите, нам всем пора подумать о себе и своем личном будущем, а не абстрактном государственном.
Пенсии президента, правительства и премьера
65-летнего главу государства В.В.Путина лично не волнует пенсионная реформа, проводимая правительством. Согласно действующему с февраля 2001 года федеральному закону о гарантиях вышедшему в отставку президенту и его семье, глава государства может в любом возрасте после прекращения своих полномочий имеет право пожизненно получать ежемесячное жалование в размере 75% от президентской зарплаты. Сейчас посчитаем, сколько составила бы пенсия у В.В.Путина, если бы в 2018 году он прекратил полномочия главы государства.
За прошлый год Владимир Владимирович задекларировал 18 млн 728 тыс 268 рублей годового дохода. За прошлый год доход президента вырос вдвое, что пресс-секретарь Дмитрий Песков объяснил продажей земельного участка площадью 1500 кв. м., который был упомянут в предыдущих декларациях. Именно за счет этого доход российского лидера увеличился на 10 млн рублей.
Таким образом, мы получаем 8 млн 728 тыс 268 рублей чистого дохода, которые и будем считать президентской зарплатой. Следовательно, ежемесячное президентское жалованье у В.В.Путина в прошлом году составило примерно 727 тыс рублей (!).
Если бы В.В.Путин завтра ушел бы в отставку, то ему из федерального бюджета платили бы пожизненно 545,5 тыс руб/мес (!). Столько же уйдет на содержание 37 российских пенсионеров из расчета, что в среднем пенсия в России в прошлом году не поднималась выше 15 тыс рублей. И здесь мы еще не учитываем остальные пожизненные гарантии экс-президенту.
Примерно такая же ежемесячная доплата будет у премьер-министра Д.А.Медведева, если бы он сейчас ушел в отставку, — 535,3 тыс рублей. Согласно президентскому указу от августа 1995 года о соцгарантиях федеральным чиновникам, премьеру нужно пробыть в должности главы правительства 6 лет, чтобы после отставки получать 75% своего премьерского ежемесячного жалования, которое в прошлом году составило у Д.А.Медведева 713, 7 тыс рублей.
С 2019 года, когда россиянам хотят “заморозить” выход на пенсию, доходы президента и премьера увеличатся: перестанет действовать указ о сокращении жалований на 10% президенту, его аппарату и правительству.
Напомним, в 2015 году Путин подписал указ о сокращении доходов до конца 2017 года, который был продлён до конца 2018-го. Действие этого документа также распространилось на федеральных гражданских служащих аппарата правительства и сотрудников Счетной палаты. Если в этом году этот законопроект продлен не будет, то расходы на зарплаты высших чиновников из федерального бюджета увеличатся, а вместе с ними и пожизненные гарантии в случае отставки.
Пенсии депутатов Госдумы и сенаторов
Помимо пенсии государственного служащего, депутаты Госдумы и члены Совета Федерации получают еще надбавку по выслуге лет. Достаточно отработать один срок полномочий в одной из палат Федерального Собрания, чтобы пожизненная надбавка к пенсии у депутата или сенатора составляла 55% от ежемесячного дохода, который он получал на своей высокопоставленной должности. Два и более сроков — и надбавка уже составит 75%. Помимо всего прочего, трудовой стаж у действующего депутата или сенатора не прерывается в период полномочий.
Пенсия чиновника не имеет ничего общего с пособиями по старости обычных россиян, которым собираются повышать пенсионный возраст. По закону, федеральным государственным служащим при наличии определенного стажа на своем посту могут получать 75% своего чиновничьего ежемесячного дохода. В 2018 году стаж госслужащего при выходе на пенсию составляет 16 лет.
Без всяких надбавок, зарплата среднестатистического депутата в Госдуме колеблется в районе 400 тыс рублей. Если взять гипотетического российского депутата с двумя сроками полномочий то можно предположить, что ежемесячная депутатская надбавка к уже наработанной пенсии у него составит порядка 300 тыс рублей (!). Если же, еще до Госдумы, депутат наработал 6 лет в какой-нибудь из областных Дум или проработал те же 6 лет главой какого-нибудь региона, то, помимо вышеописанных денег, из федерального бюджета ему еще будет выплачиваться пенсия госслужащего, которая больше обычной почти вдвое.
Именно эти депутаты в июле будут рассматривать нашумевший проект пенсионной реформы, которая по предложению правительства должна будет стартовать уже с января 2019 года. Причем, на самих “слуг народа” распространяться закон не будет.
После принятия законопроекта увеличится срок выплаты обязательных пенсионных отчислений трудящихся на 8 лет у женщин и на 5 лет у мужчин. Значит, с работающего населения соберут больше денег в бюджет, из которого выплачиваются зарплаты и пенсии депутатам, сенаторам и остальным чиновникам.
В этой ситуации цинично выглядят заявления о том, что российским пенсионерам не на что выплачивать пособия. Чем дольше находятся депутаты и сенаторы на своих должностях, тем больше денег они получат, уходя в отставку. Из созыва в созыв бывших депутатов становится только больше. Доходы их регулярно индексируются параллельно росту инфляции, как и пенсии госслужащих. Зарплаты же обычных россиян, из доходов которых взимают налоги, не увеличиваются.
Ситуация уже такова, что россияне не могут обеспечить финансовые потребности огромного чиновничьего аппарата, которые только увеличиваются. Поэтому выход только один — изменение законодательства.
Но какой депутат проголосует за ограничивающий свои личные доходы законопроект? Были попытки парламентской оппозиции провести парочку подобных инициатив, но это ни к чему не привело.
Депутат Алексей Куринный продолжает сидеть в Госдуме
Так в январе 2017 года депутат от КПРФ Алексей Куринный предлагал лишить ежемесячной доплаты к пенсии бывших депутатов Госдумы и сенаторов. Эти надбавки (которые по самым скромным подсчетам сейчас составляют около 50 тыс. рублей помимо самой пенсии бывшего “слуги народа”) несправедливы по отношению к обычным российским пенсионерам, чья пенсия уже многие годы не может поднять выше 15 тыс. рублей. Депутат резонно говорил о том, что у его коллег и сенаторов и так есть достаточно недвижимости и прочих льгот, когда они пребывают в статусе члена Федерального Собрания, так что, после выхода в отставку, поддерживать особенный статус необходимости нет. Это могло бы сэкономить бюджет. Однако коммуниста отказались поддержать не только остальные депутаты, но и сама фракция КПРФ, в которую он входит. И эта инициатива была обречена.
Не так давно, 28 апреля, руководитель фракции “Справедливой России” и партийный лидер Сергей Миронов вместе с однопартийцем-депутатом Олегом Ниловым внесли в Госдуму законопроект, по которому предлагали также отменить ряд привилегий по пенсионному обеспечению, а также ограничить депутатам и сенаторам медицинские и санитарно-курортные привилегии. Более того, эсеры предложили приравнять доходы парламентариев и сенаторов к средним по стране 35 тыс. рублей. Стал известно, что сейчас члены обеих палат Федерального Собрания получают столько же, сколько федеральные министры, поэтому такие меры позволят, по мнению Миронова, стать депутатам ближе к народу. Эта инициатива также лежит в Госдуме без движения.
Чиновники “обкатали” повышение пенсионного возраста
Так получилось, что госслужащие первыми почувствовали на себе повышение пенсионного возраста, вероятно, правительство было нацелено на это уже давно. Отпускать на привилегированную пенсию позже чиновников стали с 2017 года, вероятно, в целях экономии расходов на содержание “слуг народа”. Однако и здесь депутаты, когда принимали этот закон, успели подумать о себе и своих интересах.
Во-первых, госслужащим решили повышать пенсионный возраст ежегодно по 6 месяцев, а не на год, как предлагается сделать в ближайшем будущем для всех остальных россиян. Во-вторых, никакого “замораживания” при принятии этих изменений чиновникам не устраивали, однако сейчас в 2019 году обычных россиян не хотят отпускать на пенсию, вероятно, чтобы мы поработали все еще на год больше положенного.
Никакие привилегии у депутатов и сенаторов не убрали. И понятно, что сами чиновники со своими космическими для обычных россиян доходами заинтересованы занимать свои должности как можно дольше, чтобы потом получать мало в чем уступающие депутатские и сенаторские надбавки. Самое парадоксальное в этой ситуации, что никакого более-менее логичного обоснования нет, почему 450 депутатов Госдумы и 170 сенаторов должны пожизненно находится на иждивении у россиян, как будто мы обязаны им еще и платить за не самые популярные законы о повышении пенсионного возраста, росте тарифов ЖКХ, увеличении налогов и т.д. Абсурд.
И если у судей, про которых мы писали раньше, пожизненное содержание еще как-то может быть оправдано, потому что статус судьи они сохраняют до конца жизни и не имеют права после отставки заниматься какой-либо деятельностью, кроме творческой, преподавательской и научной, то у депутатов и сенаторов полностью развязаны руки. Законодательство не запрещает бывшим парламентариям и сенаторам вести бизнес, занимать высокие должности в корпорациях.
Даже если потом они не захотят работать, то на свои космические депутатские и сенаторские зарплаты за пять-десять лет они могут позволить себе оставить долгоиграющий вклад в банке, купить достаточно недвижимости, чтобы сдавать ее в аренду, и обеспечивать тем самым безбедное существование себе и своим близким. Все это реально сделать без пожизненных пособий. Как будто присутствие на заседаниях несколько раз в месяц можно считать вредным трудом, требующим особенного финансирования.
Возможности делать накопления, гарантирующие потом хоть какое-то существование выше черты бедности, у обычных россиян практически нет. Свободных денег у большинства не имеется. Как и не обнаруживается совесть у чиновников, отстаивающих с пеной у рта повышение пенсионного возраста, рост налогов, поиск оправданий по завышенным ценам на бензин и продукты.
Однако совесть у власти все-таки иногда проскальзывает. Ведь был же параллельно с повышением пенсионного возраста у госслужащих в прошлом году увеличен необходимый для получения пенсии за выслугу лет стаж до 20 лет (ежегодно по 6 месяцев). Только с прошлого года была повышена минимальная продолжительность полномочий членов Федерального Собрания. Вместо года для получения права на доплату к пенсии в 55% от ежемесячного дохода сенаторам теперь стало нужно сидеть в Совете Федерации 5 лет. Отдельно был увеличен срок с 3 до 10 лет для получения выплаты в повышенном размере (75%). А ведь сенаторы наши совсем не бедные люди, как мы знаем.
Если поступать по совести, государству логичнее было бы начать с увеличения минимального размера оплаты труда (хотя бы вдвое, для начала), а потом уже думать о том, как бы сократить количество пенсионеров и свои затраты на их содержание. Тогда, если само государство не сможет выполнить свои обязательства перед россиянами, из зарплат которых постоянно удерживались налоги, то хотя бы дети и внуки этих смогут помогать своим пенсионерам, имея нормальные доходы.
И было бы справедливо дать россиянам возможность, по достижении пенсионного возраста, получить на руки все те деньги, которые во время их трудовой деятельности с них удержали. И только тогда можно будет говорить, что мы живем в справедливом социальном государстве, где у граждан есть стабильный доход.
Ксения Ширяева
Источник: https://www.gosrf.ru/news/37136/
Пенсионная реформа - это дефолт властей и махровый госбандитизм времён 90-х
Источник:
https://www.pravda.ru/politics/authority/26-06-2018/1387463-0/
Вадим Горшенин
Почему пенсионная реформа - это дефолт власти перед обществом
Пенсионная реформа родилась в головах чиновников от тугодумия, конечно. Никто об этом не говорит, но, предлагая эту реформу, российские власти расписываются в собственном дефолте.
Почему? Да все просто: дефолт — это невыполнение обязательств, взятых на себя одной стороной в договорном процессе. Миллионы людей в стране работали, понимая, какой договор с ними заключило государство. С их зарплат отчислялись взносы в Пенсионный и другие всевозможные фонды. Владимир Путин в качестве главы государства и гаранта Конституции в 2005 году подтвердил действие этого договора. Сегодня он стыдливо уходит от вопросов о пенсионной реформе, говоря устами своего пресс-секретаря, что не занимается "этой темой".
Тем не менее, очевидно, что выплаченные гражданами России пенсионные взносы "сгорели" в рамках проводимой экономической политики и им предлагается зарабатывать себе на пенсионную старость вновь.
То есть это форменный внутренний дефолт власти.
Выход из нее руководство страны нашло хоть и самый болезненный, но наименее простой. А ведь есть и другие.
Что делает любая компания, любое предприятие, у которого настали трудные времена? Сокращает расходы. Часто оказывается при этом, что многие из них были излишними. Ни одному руководителю предприятий в голову не приходило, кажется, не отпускать на пенсию сотрудников, заставляя их работать на обеспечение пенсии. За такую идею государство быстро бы обеспечило бесплатные нары в одной из множества исправительных колоний.
Ну да ладно… Какие расходы должно было бы сократить государство, находясь в состоянии внутреннего дефолта перед своими гражданами?
В первую очередь — сократить огромный раздутый чиновничий аппарат.
В 2009 году председатель правительства Владимир Путин заявил, что "расходы на содержание министерств и ведомств у нас сокращаются так, как за новейшую историю вообще никогда не сокращались". По информации тогдашнего министра финансов Алексея Кудрина, сокращение планируется в размере 20 процентов.
Напомню, что в 2010 году Дмитрий Медведев, президент страны на тот момент, поручил правительству, возглавляемому Владимиром Путиным, сократить количество федеральных служащих на 20 процентов. Поручение, глядя на сегодняшнюю статистику, выполнено не было.
И сегодня мы имеем следующие данные.
Законодательная власть (члены Совета Федерации, депутаты ГД, помощники и аппарат двух палат парламента) — 15 тысяч человек. Плюс 35 тысяч депутатов республиканских, краевых и областных законодательных собраний и их аппарат. Плюс 700 тысяч депутатов законодательных собраний с аппаратом (в России — 24 тысячи муниципалитетов).
Исполнительная власть: министерства, ведомства и их региональные филиалы — 700 тысяч. Администрации регионов, региональные министерства и ведомства с аппаратами — еще 600 тысяч человек. Чиновники муниципальных образований — один миллион человек.
Контролёры: лицензирующие, контролирующие и регистрационные органы -1 миллион 300 тысяч человек.
Фонды: пенсионные, социальные, страховые и пр. — 1 миллион 500 тысяч человек.
Теперь уже президент Путин подписывает (в условиях приближающегося внутреннего дефолта, напомню) указы о сокращении численности чиновников. Где-то говорят о возможности сокращений их числа на треть за счет цифровизации.
Стало ли их реально меньше? Может быть, но я, например, не понимаю, — как?
Как, если совсем недавно вышли указы президента о новой структуре его администрации, в которой увеличено количество управлений, а следовательно, предусмотрено и увеличение числа новых чиновников?
Как, если в правительстве тоже старые министерства делятся и вот у нас их количество тоже становится больше?
Ну а, глядя на "верхи", что будут делать в структурах власти уровнем ниже? "Задач"-то внизу еще больше! "Верхи" дают поручения, а "низы"-то исполнять их должны.
Вот так в итоге и вырисовывается умопомрачительная цифра: 108 чиновников на 10 тысяч населения. В 2013 году было 102. Для сравнения, в СССР, считавшемся царством бюрократии, их было на максимуме 73 человека на 10 тысяч населения. При этом по рейтингу качества государственного управления Всемирного банка в 2013 году Россия занимала 120-е место среди 210 стран.
Но это не всё. Под убеждения тех, кто говорит о справедливости пенсионной реформы, всегда надо иметь в виду вот какие цифры.
На организацию работы президента России в 2018 г. из бюджета будет выделено 15,945 млрд руб.,
в 2019 г. — 15,969 млрд руб.,
а в 2020 г. — 16,001 млрд руб.
Об этом говорится в проекте федерального бюджета на 2018 г. и на плановый период 2019–2020 гг.
На администрацию главы государства, согласно документу, в следующем году будет выделено 9,626 млрд руб.,
в 2019 г. — 9,649 млрд руб.,
а в 2020 г. — 9,650 млрд руб.
Управлению делами президента в 2018 г. будет предоставлено 5,002 млрд руб.,
в 2019 г. — 5,003 млрд руб.,
а в 2020 г. — 5,032 млрд руб.
Всего на функционирование законодательных (представительных) органов госвласти и представительных органов муниципальных образований в 2018 г. будет выделено 15,938 млрд руб. К 2019 г. данная сумма увеличится до 16,52 млрд руб., а в 2020 г. составит 18,306 млрд руб.
Бюджет Совета Федерации на 2018 г. заложен в размере 5,523 млрд руб.,
в 2019 г. — 6,086 млрд руб.,
а в 2020 г. — 6,240 млрд руб.
На членов Совета Федерации и их помощников в 2018 г. выделят 2,148 млрд руб.,
в 2019 г. — 2,171 млрд руб.,
а в 2020 г. — 2,252 млрд руб.
Госдума получит
в 2018 г. - 10,415 млрд руб.,
в 2019 г. — 10,434 млрд руб.,
а в 2020 г. — 12,066 млрд руб.
На депутатов Госдумы и их помощников в 2018 г. предусмотрены расходы в размере 5,263 млрд руб.,
в 2019 г. — 5,33 млрд руб.,
а в 2020 г. — 5,528 млрд руб.
Поэтому когда вы слышите "прямую речь" руководителей российского парламента Валентины Матвиенко и Вячеслава Володина либо их коллег рангом поменьше, имейте в виду эти цифры. Поделите эти суммы на количество дней в году и узнайте, во сколько нам обходится такое количество чиновников ежедневно.
Или другие, вот эти:
Официальная статистика говорит: если в 2009 году совокупные расходы на оплату труда занятых в госуправлении составляли 519,3 млрд руб., то в 2013-м — 682,7 млрд. Рост составил 31% и продолжает идти вверх несмотря на кризис и на известный приговор "денег нет", с которым теперь живет вся "простая" Россия. Наверху другой мир. В 2017 году зарплата депутата без дополнительных премиальных и надбавок за особенные успехи в труде составляет 360 тыс. рублей. Вы удивитесь еще больше, когда узнаете заработок председателя комитета Государственной Думы — 500 тыс. рублей. Заметьте, это лишь официальная статистика.
А когда с телеэкранов начнут оптимистично рассказывать об увеличении среднего размера пенсий (например, министр финансов Антон Силуанов), то вы откройте в компьютере калькулятор и посчитайте, как и из чего складывается средняя пенсия.
Надбавка к пенсионному обеспечению чиновников предусмотрена в размере 75 процентов от среднего заработка за годы службы в государственной структуре. Причем если раньше, чтобы претендовать на эту надбавку, нужно было трудиться всего три года, то с 2017 года период увеличивают до десяти лет. Теперь и захочешь, многих не выгонишь. Доплаты парламентариям, которые вышли на заслуженный отдых, по подсчетам Алексея Кудрина, достигают 40-50 тысяч рублей. Для сравнения, средняя пенсия российской бабушки 13 700 рублей, из льгот — в лучшем случае бесплатный талон на баню и проездной за полцены.
Есть и еще одна прекрасная возможность сократить расходы бюджета, которые тратятся по откровенной дурости властей. В данном случае я про следственные изоляторы, в которых годами сидят люди и на содержание которых тратятся деньги куда большие, нежели на содержание обычных, не чиновных пенсионеров.
Вот пример. Один из мигрантов стащил на рынке три футболки. Его взяли под стражу, несколько месяцев до решения суда держали в СИЗО. Согласно судебному вердикту, он должен был выплатить три тысячи рублей пострадавшему и куда меньшую сумму штрафа государству. Его экстрадировали на родину. И все отлично, вот только на содержание его в СИЗО государство потратило 280 тысяч рублей, если не ошибаюсь. Зато есть галочка в отчетности судьи, следствия. Сегодня такие мигранты только в столичных СИЗО сидят сотнями.
Когда страна движется к внутреннему дефолту, надо обсуждать не первую пришедшую в голову чиновникам идею (в данном случае — о проведении пенсионной реформы). Надо в целом рассматривать, как и на что власти тратят деньги, которые собирают через налоги, прибыль в госкорпорациях и т. д. Насколько эффективно.
Затем обсудить эти траты, признаться людям честно, что пока эффективное управление экономикой построить не получилось. Спросить, что делать.
Ломать через колено людей не имеет смысла. Это только накалит общество.
В следующем тексте попробуем разобраться, как и какими методами проталкивается пенсионная реформа. Кто почему молчит, кто почему поддерживает, что в результате решит арбитр.
Реформы: Пенсионная (возраст) ➕ Налоговая (НДС, на самозанятость, на безработицу, на страховку жилья, на транзакции). Есть дно ❓
Источник: ПРАВДА.РУ
https://www.pravda.ru/news/districts/27-06-2018/1387540-death-0/
Как только стало известно о повышении пенсионного возраста, россияне заявили, что будут умирать, не доживая до пенсии. И, как оказалось, были правы.
Власть признала: до пенсии доживут далеко не все
Институт демографии Высшей школы экономики подтвердил то, чего так боится большинство россиян. С помощью исследования удалось узнать, что около 18 % мужчин и 7 % женщин могут просто-напросто не дожить до своей заслуженной пенсии.
На данный момент вероятность дожить до тех заветных лет, когда можно будет отдохнуть от работы и всего с нею связанного, у российских мужчин составляет от 82 до 96%. Женщинам в этом плане повезло, у них шансов чуть больше — от 93 до 99%.
Российское правительство отмечало, что повышение пенсионного возраста будет происходить постепенно, в течение десятилетий. Это, наверное, единственный плюс предстоящей реформы, если говорить откровенно. И не плюс даже, а какой-никакой, но все же приятный бонус от правительства.
Но вернемся к разговору о том, кто же из нас доживет до пенсии. Шансы не умереть до своего выхода на заслуженный отдых у ныне живущих потенциальных пенсионеров ежегодно снижается. Например, для мужчин 1959 года рождения вероятность дожития до нового пенсионного возраста составляет 95,8%, а для родившихся в 1960 году намного меньше, уже 91,7%. Для тех же, кто родился, например, в году 1961, шанс дожить до пенсии уже 88,9%. У рожденных в 1962 году — 85,6%.
Вот такая грустная и беспросветная статистика. Хотя, с другой стороны, приятно, когда о тебе заботится государство. Вот депутат заксобрания Ленинградской области Владимир Петров, например, выступил с предложением хоронить тех граждан, что не доживут до пенсии, за счет государства. Согласитесь, вроде как мелочь, а приятно — заботятся еще в нашей стране о своих гражданах.
Дааа,трудяги. Зло берет
Им уже раньше добавили.
Ясное дело, подсуетились для своего блага. Но контраст в соцзащите, отрыв от реалий жизни люда, ненасытимая жадность и взрощенная кастовость - это уже приобрело такие гипертрофированные формы, которые откровенно раздражают.
Пришла пора эту дурдуму разогнать, а предателей России в правительстве, только в "санаториях" до пенсии под охраной содержать. Затем разрешить им БОМЖевать.
Такое творящееся паскудство терпеть уже невозможно и не нужно, так как это прямое разложение государства.
У людей задеты непосредственно ИХ ЖИЗНИ. Поэтому и они и я орём во всю глотку и нам абсолютно не стыдно в выражениях. Нас УБИВАЮТ! Цинично, в пиру экстаза мандыаля, вытаскивая наши деньги, посмеиваясь над дураками-быдлом! Живых людей обдуривают, обирают и убивают! Они уже не будут верить. Нахер политику и здравомыслие! Как ты не поймёшь натуральную боль людей и не видишь очевидное ❓❗
Так что ты предлагаешь, конкретно?
Выражать свою позицию во всех формах всем властям, как бы это не смотрелось кому-то надоедливо, непатриотично, бесполезно. Впрочем, это само вырывается по естесственному закону самосохранения от уничтожения. Со временем обе стороны в любом случае проявятся ещё более отчётливее, позиции становятся ясными каждому слепому. А далее по нарастающей будут работать психологические, социальные и политические закономерности, как описали механизм классики. История повторяется, когда ею пренебрегают.
А по простому можно, без витьеватых выражений? КОНКРЕТНО. Так что по твоему надо делать?
Ну ты даёшь! А то не ясно?! Для начала:
1. Протестное мнение в соцсетях против уничтожения людей,
2. Подписание петиций,
3. Одиночные пикеты и массовые собрания, митинги, демонстрации,
4. Высказывания претензий во всех органах власти при любом случае,
5. Разъяснения соседям, коллегам, соотечественникам,
6. Бойкотирование депутатов, чиновников и сми, голосующих и лоббирующих ухудшение состояния населения,
7. Работа партий и объединений против антинародных законов,
8. Голосовать на выборах против прогнивших "слуг народа", не позволить им строить карьеру на костях людей...
Дошло? Это может и должен делать каждый.
Ну вот в сетях высказались, убрали всех кого хотел народ, а кто тогда управлять страной будет, кухарка? Ты думаешь Путин это не видит? Или может у нас появилось новое поколение, которые могут управлять?
Моё мнение: нужно заставить ельцинских управленцев работать на народ. И по моему мнению этим занимается Путин, хотя это не легко ему удаётся, так как эти управленцы живут по 90 годам и отделили себя от народа, признав в себе высшую касту. Это особенно видно по, так сказать, "золотой" молодёжи, которое воспитали вот эти самые управленцы.
Кстати, приходилось ли тебе читать Конституцию России?
Как-то всё до кучи, поэтому придётся отвечать тезисами.
- Приемник неизвестен, будущее не понятно, а то что видим внутри - бардак.
- Власть сама под раж мандыаля затеяла, спровоцировала и кинула людей, поэтому доверия царю и его свите, по крайней мере у меня, уже нет. Краска с розовых очков слезла.
- Налицо не развитие государственности, а в лучшем случае брежневский застой олигархический стабилиздец. Что посеется, то и пожнётся.
- Конституцию, особенно с пенсрефорфмой, действительно, просматриваю регулярно. К чему это?
Ты же видел высказывание Путина по пенс. реформе в Калининграде, когда он месяц до этого хранил молчание?
Естественно, держит за болванов народ!
И одобрил этим выступлением пенс. геноцид!
А дальше я записала цитаты из видео, с которыми согласна:
"Да и что значит - не нравится ему? лодку раскачивает)))
Всем нравится: Киселеву, артистам, правительству - а ему нет!!!)
Нельзя вот так взять, и доверие этих людей не оправдать!)
На целую тысячу рублей, темнейший!)
А в 65 лет, неужели хотите отказаться от такой щедрой прибавки уже в нынешнем году?!
Путин заявил, что торопиться не стоит! и окончательного решения пока нет!
То есть - он не сказал, что не подпишет!!! он сказал - не торопиться!!!
А торопиться они уже, походу, будут после выборов в сентябре!
Значит - подпишет!!!
Но с великим отвращением!
Но тоже не беда, потом можно будет говорить, что пока я президент, мне не нравится повышение пенсионного возраста в России!"
А Путин и ельцинские управленцы - это разные люди, по-вашему?
Огромный респект отдельно взятому депутату АРТЕМУ ПРОКОФЬЕВУ!
Но на этом - все!
Деятельность КПРФ практически свелась на ноль, митинги, ими организованные - в каждом городе, как будто в ж@пе мира, на самых отдаленных, маленьких по площади, и неудобных маленьких площадках.
Как будто собрание ТСЖ выходит поболтать.
К огромному сожалению, партия выродилась и страдает импотенцией. А какая силища была, какие исторические люди!
18 июля был митинг в Воронеже, но это было смешно!
Во-первых - никто о нем е знал практически, а те, кто хотел доехать до какого-то неизвестного южного парка на задворках города - попали в жутчайшую пробку на Вогрессовском мосту! часа на три!
И в итоге показали сотню местных жителей из соседних домов!
И сейчас - я-то тоже думала, что в Воронеже митинг будет 28-го!
Но нет, сделали 26-го, в рабочий день.
И причем разным заявителям согласовали две разные площадки!
И народ просто не знал, что в Воронеже митинг на 2 дня раньше, чем по всей стране, или не смог уйти с работы ( я работаю до 8-ми вечера), или просто распылился по двум небольшим площадям!
Лишь бы не видно было массовости!
Вернулся с митинга - хочется плакать. Серьёзно. Бессилие лидеров и народа. Мы просто барахтаемся по отдельности, следуя поговорке "... дело самих утопающих" и ждём своего рабского конца.
Кошмар!
После такого коммента я вообще в ауте!
Вроде ну всё правильно: собрались человек 300-500, речи, цифры, факты, флаги, подписи, резолюция. Думал, наорусь в волю. А огонька нет, силы пролетариата нет, призыв вялый, слова неспешные. То ли боятся, то ли "для галочки", то ли приказали.
Ппц короче, нас уже приговорили.
Есть такая партия. Есть другая партия.
Методичка агитатора за повышение пенсионного возраста в России
Опубликовано: Рагнар
Источник:
https://politikus.ru/v-rossii/109141-metodichka-agitatora-za-povyshenie-pensionnogo-vozrasta-v-rossii.html
Каждый раз когда видите, когда кто-то комментирует пенсионную реформу с этими тезисами, вспоминайте эту методичку.
И ещё раз напомню, что процесс внедрения самой идеи о повышении пенсионного возраста в головы россиян от начала и до конца управляем. Созданы целые планы и методички по зомбированию населения и вызова в нём градуса протеста, который легко можно конвертировать в госпереворот (типа "майдан"). Об этом https://politikus.ru/v-rossii/109128-est-li-svyaz-mezhdu-povysheniem-vozrasta-vyhoda-na-pensiyu-i-gosperevorotom-v-rossii.html в этой теме.
Одни методички накачивают информацией ЗА, другие - ПРОТИВ, после чего возникает конфликт этих двух полярных мнений. Это называется "поляризация общества", а дальше происходит стравливание. Принцип "разделяй и властвуй" в действии. И никогда не переставал действовать, т.к. люди со времён Каина и Авеля совсем не изменились.
Надеюсь, что вы расставите акценты правильно и выберете верное направление в понимание происходящего. В данном случае импульсивность, пассионарность, нежелание вникать в суть проблемы, только вредят всем нам.
Кремлеботство
Не думал что напишу, но кремлеботство Д.Киселёва, А.Малахова, Е.Андреевой по пенсреформе вышло за приличие. Послушать их и им подобных сторонников повышения пенсионного возраста (О.Голодец, В.Скворцова, министерских бонзов, Союз пенсионеров и тд и тп), так мы должны быть просто счастливы под одобрительные улюлюкания с экрана, что умрём до пенсии со сладкими воспоминаниями по мундиалю, а накопления заберут проворные ручки. И ничего-то другого придумывать не надо. Для элит девиз: "Гноби народ и воруй дальше". Для толпы лозунг: "Голосуй или проиграешь". Ситуация мне напомнила подтасованные перевыборы ЕБНа в 1996 году - тот же раж, ложь, очковтирательство, пляски сми-троллей того времени. Итог, надо полагать, возможен такой же, если не хуже. Это возмутительно. И противно до омерзения. Ведь под угрозой не только наши деньги, а речь о нашей жизни.
Дополнительный материал:
https://thebell.io/internet-trolli-nachali-hvalit-pensionnuyu-reformu/
Интернет-тролли начали хвалить пенсионную реформу на Ютубе. Интернет-тролли в YouTube за последние две недели массово переключились на тему повышения пенсионного возраста – такими наблюдениями с The Bell поделился Роман Смолин, один из основателей сервиса Metabot, созданного для отслеживания кремлеботов. Сейчас сервис отслеживает 580 активных аккаунтов в YouTube, каждый из них в день оставляет в среднем по 75-100 комментариев. Это значит, что в сумме пенсионную реформу в YouTube хвалят в день около 58 тысяч раз.
По данным «Медиалогии», всего с 14 июня тему пенсионного возраста в российских соцсетях упоминали больше 7 млн раз (на пике 16 июня – число упоминаний реформы составило почти 900 тыс.). Для сравнения – упоминание футбольных сборных в дни ЧМ набирали максимум по 30-40 тыс. упоминаний в день.
ТВ-маски-шоу. А за масками - цензура, тоталиторизм и презрение. Это уже очевидно и бесстыдно с каждым днём. Позорная цензура - насмешка над Конституцией.
Классик: Жизнь - театр, а люди в нём - актёры.
Чиновник: Поменьше театра и актёров!
Заксобрания регионов начинают одобрять пенсреформу. Тролли поют дифирамбы властям. Министры в эстазе будущего.
Народ, готовьте уши для лапши и вазелин для других отверстий!
Как повысят пенсионный возраст,сразу будем жить по 100 лет. Благодать настанет!)))
Я просто в шоке от чудес чиновников - за 10 лет продлят жизнь на 10 лет! Бра-во! Вы только проголосуйте "за" и всё будет!
Они у нас всевидящие! Пусть в больницы онкологические сходят. Сколько там народу.
Я поражаюсь их цинизму и на самом деле пребываю в ступоре. НА КАКИХ ДЕБИЛОВ РАСЧИТАНА ИХ УЖЕ ОТКРОВЕННО НАГЛАЯ ЛОЖЬ? Лысенко про успехи генетики так не врал, как эти креативщики.
"Ну-ка, все вместе
Уши развесьте.
Лучше по-хорошему
Хлопайте в ладоши вы..."
У нас все на дебилов расчитано.
Дебилизация школьников, одибиливание зрелых и додибиливание пожилых. Успевай качать бабки!
Я телевизор не смотрю из за многих дебильных передач, расчитаных для быдла.
"Вы там держитесь! Всего доброго! Хорошего настроения!" Может, скоро Героя дадут.
Пишет Колясников Сергей aka Zerg (zergulio@yandex.ru)
https://zergulio.livejournal.com/5776031.html2018/07/05/ 20:52:00
Синхронное пение ртом: Силуанов и Топилин про повышение пенсионного возраста
Министр труда заявил, что россиянки будут жить до 85 лет. Глава Министерства труда и социальной защиты РФ Максим Топилин заявил о росте продолжительности жизни россиян. Он уверен, что это произойдет к моменту завершения переходного периода по повышению пенсионного возраста в России. Когда пенсионный возраст будет установлен на уровне 65 лет для мужчин и 63 лет для женщин, продолжительность жизни у мужчин в 2028 составит 75,1 года, у женщин к 2034 году — 85,28 года. https://ura.news/news/1052341617
Силуанов рассказал о мерах по увеличению продолжительности жизни. После завершения пенсионной реформы россияне будут жить дольше и лучше, заявил первый вице-премьер Антон Силуанов. По его словам, именно на этот эффект рассчитывает правительство, объявляя о повышении НДС и пенсионного возраста. https://www.rbc.ru/society/05/07/2018/5b3dd7019a7947e661b659f8
Это не выдумка, специально ссылки даю. Поняли о чем речь?
Стоит заставить людей работать на 5 и 8 лет дольше, и у них сразу вырастет продолжительность жизни и жить они станут лучше. За счет чего конкретно - непонятно. Ну да кому интересны такие мелочи.
Идиотизм? Безусловно. Но именно это нам пропихивают.
А теперь скажите мне, что та методичка для СМИ, которую публиковал ранее, фейк. Весь этот пурген координируется из одного центра, про него сегодня писал, они его штабом зовут: https://zergulio.livejournal.com/5774622.html
Как видим, ребята не заморачиваются. Не удалось соблазнить целой тыщей в месяц, вперед пошли эмоции и расплывчатые перспективы.
Вопрос с российскими элитами обострился донельзя: или мы их или они нас
Запись пользователя Ника Николаева из сообщества "Россия - Донбасс...(ОБСУЖДЕНИЕ)"Что происходит сегодня с нашей «элитой»? Не только в узком смысле «списка Форбса», а в более широком – с государственными чиновниками, бизнесменами, людьми, занимающими ответственные места в культуре, в СМИ?
Ведь факты ежедневной хроники просто вопиют.
Вот недавний пример. Некто Олег Большаков, начальник отдела N4 филиала ФГБУ«Федеральная кадастровая палата» по Московской области оказался подпольным миллиардером. К нему с обыском нагрянули сотрудники ФСБ, заподозрившие чиновника в мошенничестве с земельными участками Минобороны. Роскошный особняк госслужащего со скромным окладом был забит деньгами: их пачки хранились в шкафах, комодах, коробках (при том, что основные сбережения Большаков хранил в банке).
Выяснился и еще один пикантный факт: Большаков с конца 90-х был еще и пастором украинской пятидесятнической секты, входящей во «Всемирное братство Ассамблей Бога» с головным офисом в США. К этой же секте принадлежит, кстати, и бывший ВРИО руководителя майданной Украины Турчинов. Тот самый, который призывал использовать против России «грязную» атомную бомбу и убивать русских. В коттедже Большакова обнаружили даже молельную комнату, в которой регулярно собирались адепты этой секты.
В многообразной деятельности чиновника будут теперь разбираться правоохранители, но вот чем самый удручающий вопрос. Неужто ни коллеги по работе, ни руководство Россреестра ничего не знали ни о том особняке Большакова, ни о его пастырском досуге?
Конечно, знали! Большаков не прятал свои богатства, как Корейко, в камере хранения, а наоборот, демонстративно выставлял их напоказ: жил в роскошном особняке, ездил на роскошных авто (у него был целый гараж их), устраивал у себя сборища сектантов. И все вокруг все это видели. Но ведь тогда получается, что его соседи, начальники и коллеги были фактически соучастниками его преступлений?
Но самое ужасное, что таких Большаковых у нас пруд пруди. Это и полковник милиции, у которого на тайной квартире в Москве нашли чемоданы с миллиардами, и эксперт, который составил циничное заключение о «пьяном мальчике», задавленном машиной супруги уголовника. И громкий скандал вокруг дико дорогой свадьбы дочери судьи в Краснодаре. И позорное отпирательство популярных звезд эстрады, объявивших, что они выступали на этой свадьбе забесплатно…
Все это– наглый вызов обществу в условиях, когда миллионы людей еле-еле выживают на мизерные пенсии.
Тлетворным запахом разложения тянет от наших дорвавшихся до кормушки элитариев. Но самое печальное, что к этому уже привыкли. Мало того, находятся те, кто оправдывает этих падальщиков.
В 2006 году телекомпания НТВ сделала несколько шокирующих репортажей из Хакассии о массовом суициде воспитанников в Аскизовском детском доме. При эксгумации на трупах детей были обнаружены многочисленные повреждения половых органов. Свидетели говорили, что детей вывозили на дорогих машинах с охраной. Этих детей-сирот, сетовали СМИ, некому было защитить от разложившейся российской «элиты».
Как тут не вспомнить в этой связи, что в свое время главной причиной краха царской России и гибели СССР стало именно загнивание и разложение элиты. Как вели себя незадолго до революции высокопоставленные чины, от которых зависела судьба России?
Глава артиллерии русской армии великий князь Михаил Николаевич с 1882 года по декабрь 1909 года проживал в Париже или на Лазурном берегу, наведываясь в империю лишь по большим праздникам. Генерал-инспектор артиллерии великий князь Сергей Михайлович, главный начальник русского флота и морского ведомства генерал-адмирал великий князь Алексей Александрович также проводили большую часть своего времени во Франции. И про поставки солдатам гнилых сапог с картонными подошвами во время войны им было вовсе неинтересно знать.
И свергли царя не большевики, а его же окружение и разложившая элита, полагавшая, что с наступлением демократических «свобод» она начнет жить еще веселее и беззаботнее. Жадные до благ комсомольские вожаки и алчные партийные чиновники, которые, как только рухнул СССР, тут же бросились грабить страну и стали первыми олигархами. Высшая номенклатура, просидевшая в своих удобных креслах десятки лет, в том числе и в армии, и в КГБ, не смогла оказать сопротивления молодым хищникам…
Но не складывается ли подобная ситуация у нас сейчас?
Западные исследователи, в частности основоположник теории элит Вильфредо Парето и автор «железного закона олигархии» Роберт Михельс утверждали, что по мере завершения определенного социального цикла обязательно происходит смена элиты.
А потому некоторые исследователи считают, что сегодня тенденция в мире и в России такова, что наступает время изменений системы ценностей, которая должна привести к созданию новой элиты. И для России, отстающей сейчас по всем социальным показателям от передовых стран мира, это особенно актуально. Ведь причины ее отставания – сугубо субъективные. Объективно у нас больше, чем в любой другой стране мира, своих ресурсов– не только природных, но и людских. И наша главная беда, главный источник разложения– именно наши элиты.
Отлично понимают уязвимость России из-за ее разлагающейся элиты и в США. В их новом пакете антироссийских санкций именно на это делается упор. Министр финансов вместе с директором разведки и госсекретарём США не позднее 180 дней после принятия нового закона о санкциях, а впоследствии ежегодно, обязаны предоставлять Конгрессу доклад об олигархах и полугосударственных организациях России. Там должны быть представлены данные о ключевых политических фигурах России и олигархах; идентифицирован уровень их близости к Путину; размеры их состояний и источники доходов; перечень их родственников, включая супругов, детей, родителей; их бизнес-интересы и т.д.
Зачем? А затем, чтобы в нужный момент, в час Х, выставить этой уязвимой для внешнего влияния элите ультиматум: или действовать, как прикажут США– или все их компании и зарубежная собственность будут экспроприированы. Конечно, об этом не объявят в СМИ; такой ультиматум будет поставлен втихаря. А может, хватит и одного намека, что такое может произойти– чтобы все эти деятели капитулировали.
Еще в 2011 году либеральный политолог Николай Асмолов в интервью американской русскоязычной газете «Новое русское слово» откровенно озвучил взгляды российской элиты на будущее России:
«Рабочий сценарий после поражения Советского Союза один и тот же, что в России, Украине, Белоруссии, что в Югославии. Главное– не дать славянам консолидироваться, успеть взрастить микрогосударства с наполеончиками и постепенно выявить их противоречия между собой. Нужно откатить по территории Россию к 15-16 векам, и мир вздохнет облегченно.
Все ресурсы нынешней России уже просчитаны, кто будет есть, от какой части пирога – тот и позаботится о безопасности планеты. Если Британия заходит на северный шельф – она и будет утилизировать ядерный полигон Новую Землю, Китай будет утилизировать Забайкалье… От остатков российского населения требуются только квалифицированные трудяги на ресурсодобывающих предприятиях и неквалифицированные призывники – при утилизации боевых отравляющих или радиоактивных веществ».
Обрисовав так судьбу России, Асмолов обратился к российской элите с откровенным призывом:
«Все люди– эгоисты, стремятся к максимальному наслаждению, на этом базируются все современные экономические теории…Поэтому– обогащайтесь и наслаждайтесь, а рыночные механизмы автоматически определят ваше место под солнцем. Если вы умеете наслаждаться и не понести за это ответственность– разве это плохо? Бросьте вы эту гнилую страну, какое от нее удовольствие? Забывайте скорее, что вы– русский, берите родных– и уезжайте, пока еще можно. Исчерпаются ресурсы, начнутся политические катаклизмы –будет поздно».
Сегодня главное препятствие для Запада в осуществлении коварного плана глобалистов по подчинению России через окончательное разложение ее элиты– Путин. Каким бы он на чей-то субъективны взгляд ни был, но объективно вышло так, пусть даже в силу его стратегических ошибок – что равноценной замены ему в нынешней России нет.
А потому именно против него развернута невиданная в истории по ярости и злобности атака со стороны Запада. Именно он– главная мишень для нападок западных СМИ, которые делают из него беспощадного диктатора и мрачного злодея. Пока внутренний рейтинг его весьма высок, но атака на него, идет со все возрастающей силой.
На международной арене Путин уверенно «держит удар». Но вопрос в том, а сможет ли он противостоять в «час Х» разлагающимся российским элитам, этой явной «пятой колонне»? Достаточно ли сильны национальные силы, на которые сможет опереться заигравшийся в некие поддавки с олигархатом президент? Ведь все, что происходит сейчас на мировой арене, говорит о том, что новый грозный вызов нашей стране брошен. Причем не меньшей силы и опасности, чем в роковых 1917 и 1991 гг. Сможем ли мы его на сей раз отразить?
Принципиальность на международной арене, открытый разрыв с либеральной традицией, сужение коррупционного пространства – это назревшие требования времени. Однако сложившиеся у нас еще в 90-е годы элитные кланы остаются прежними. И одними отдельными посадками или отставками губернаторов их не сломить.
В 30-е годы Сталин накануне войны решил назревшую проблему смены элит просто– истребил при помощи чисток всех подрывавших страну изнутри. Конечно, это сегодня не метод.
Но решать давно перезревший вопрос как-то надо. Поскольку он уже звучит прямым, ничуть не фигуральным вызовом: или мы их– или они нас.
Николай Петров.
Неофеодализм - это новое рабство:
◼ Бескультурно-необразовательное (деградационно-научноотсталое)
◼ Информационно-политтехнологическое (манипулирующие СМИ и PR)
◼ Кибер-коммуникационное (интернет-слежка и телефон-прослушивание)
◼ Жилищно-коммунальное (ипотечно-тарифное)
◼ Банковско-фискальное (кредитное-налоговое)
◼ Бесправно-криминальное (чиновнично-корпорационное)
◼ Бедностно-пенсионное (госантисоциальное)
Если мне не нравится что творят упыри в моей стране, что меня грабят и убивают, я госдеповский троль? ❓ Не пиzдите! ❗
ВИХРИ ВРАЖДЕБНЫЕ ВЕЮТ НАД НАМИ
Пенсионная реформа, чем всё это кончится?
Источник: http://typrishol.ru/istoriya-obshhestvo-politika/vixri-vrazhdebnye-veyut-nad-nami.html
Внезапно и вероломно, хотя и вполне ожидаемо после назначения на пост премьера Медведева с командой, на российский народ совершено нападение. Можно говорить о том, что государство, в лице власти, объявило своему народу войну на полное уничтожение.
Ждали, что во время ЧМ по футболу могут устроить какую-то провокацию «мировые империалисты», украинские нацисты начнут наступление на Донбассе, международные террористы устроят какую-нибудь кровавую бойню.
А на россиян напало государство… Нужно сказать, что это, с начала 90-х годов уже не первый акт агрессии против российского народа со стороны находящейся у власти либеральной верхушки. После массового ограбления народа через приватизацию эти элиты некоторое время переваривали добычу, воевали больше друг с другом за куски добычи. Народу от этого грабежа и элитных разборок было не сладко, но в те времена отъедали уже не у народа, поскольку народного ничего и не было.
Безработица, нищета, алкоголизм, тотальный бандитизм и прочие прелести демократизации просто сопутствовали разграблению созданного за годы советской власти имущества. В те времена народные карманы элиту интересовали постольку-поскольку оставалось время от раздербанивания советских активов, то и про народ вспоминали, что-то отнимали и дальше занимались более увлекательным делом.
А вот с начала двухтысячных годов, когда материальные активы времён СССР уже обрели новых хозяев, вспомнили и про народ, который ещё есть и который ещё что-то есть. Начались такие пробные попытки отнять… Льготы монетизировать, устроить реформу образования и здравоохранения, и т.д. В общем, начали уничтожать советское социальное наследие. И даже не из ненависти к народу, а из банальной жадности – такие финансовые потоки по государственным жилам текут, что просто грех пройти мимо.
Сначала банально воровали «по маленькой» и уже не стесняясь «по-взрослому». А теперь, как выяснилось, пришло время и эти остатки проклятого социалистического наследия приватизировать.
И дело не только в пресловутой пенсионной реформе – под лозунгом грядущего «рывка» буквально объявлена война народу. Началось всё с цен на ГСМ, потом поползли вверх всевозможные пошлины и сборы (загранпаспорт, права и т.д.), пенсионный возраст и НДС, повышение расценок ЖКХ на 4 %. Цены растут буквально на все товары и услуги.
При этом власть не скрывает, что это только начало, поскольку очень нужны деньги для выполнения майских указов Путина.
В общем, как тут не вспомнить уже легендарную фразу «атаковали на всей протяженности границы от Чёрного до Баренцева морей»… Это уже не отдельные уколы и удары – это глобальное наступление по всем фронтам.
Зачем власть это делает? А вам, собственно, какое дело до их мотивов и желаний? Хочется как-то понять и даже оправдать? Представьте себе защитника Брестской крепости, который не нацистские атаки отбивает, а занимается анализом причин и побудительных мотивов. Этим собственно сейчас и занимается большая часть российского общества.
На всех нас вполне себе реально напали. А народ пытается заглянуть в либеральную душу и найти там искру божью, придумывает оправдания для Путина, который молчит и только указы подписывает на повышение пошлин, выковыривают из бабушкиных сундуков сермяжную правду про «объективную необходимость назревших реформ».
Вы полагаете, Путин не знал, что правительство разработало такие реформы? Полноте. Он же объявил, когда кандидатуру Медведева поддерживал, что «они разрабатывали план и они же его будут реализовывать».
Говорить сегодня, что либеральная верхушка устроила бунт, а Путин тут не причём – это в высшей степени наивно. Уже много лет по различным СМИ порхают эти сказки про злых либералов, которые окружили Путина и закружили ему голову. Царь, в принципе хороший. Вот в экономике плохо разбирается и не тех людей слушает. А они ему всё врут. А он однажды правду увидит…
Кто сегодня в новом старом-правительстве? А из кого состоит партия Единая Россия? Это всё одни и те же либерал-воры. На потоках, у потоков, при потоках. И гребут по карманам без всякого стеснения.
И если Путин за почти тридцать лет не смог разобраться в окружении и собрать вокруг себя единомышленников при просто фантастической народной поддержке, то… Слов нет. Он потому и не смог, что не особенно-то и хотел. Это его народ. Это его команда.
Они радостно скандируют патриотические лозунги с трибун и не менее радостно разворовывают страну. И если сами не воруют, по помогают воровать за соответствующий профит.
Для современного либерализма народ представляет ценность, когда из карманов этого народа ещё можно что-то ощутимое вытянуть. И всё. Это нужно понять, принять и осознать.
И власть не боится, что народ устроит бунт по той простой причине, что этот грабёж продолжается уже тридцать лет. Поколение выросло, которое потенциально не возражает против такого грабежа, если имеет в этом бизнесе свой процент.
И все эти призывы «поддержим сейчас Путина» звучат более чем странно. Поддержали уже на выборах. И что даст, если мы его поддержим? Он запретит этот грабёж народа? Всё повернёт и даже развернёт? ВВП твёрдо верит в грядущее счастье либеральной России. А это сегодня тупик.
По этой причине очередное нападение либералов на народ увенчалось успехом. Они уже победили. И грядущего финала именно Путин уже не изменит. Может только отсрочить. При народной поддержке.
Народ ведь верит, что пенсионная реформа назрела потому, что на каждого пенсионера у нас 1,5 работника. А скоро будет вообще один к одному. Что за шестьдесят лет многое изменилось – тогда на одного пенсионера было целых 1,75 работника. А теперь время пришло.
Ладно народ может не знать, но в финансовых академиях что-то рассказывают про производительные силы?
Например, что двести лет назад мужик пахал землю сохой и с этого кормил свою большую семью. Больше, даже при гигантском трудолюбии, он персонально произвести не мог. Однако, ещё и барина кормил, и попам перепадало.
А потом появился трактор, комбайн, разные веялки и сеялки. И тот же один мужик, при той же интенсивности труда, мог один прокормить всю деревню.
У нас за шестьдесят лет ничего не изменилось? Трактора лучше, семена, агротехника… И почему? Правильно, мужик может прокормить всю деревню, когда весь его доход не забирает изворотливый дядя. По этой причине сегодня для пенсионеров денег нет, на повышение зарплат денег нет, а у банков, в суровый кризис, по 200-300 процентов годовой прибыли.
А после пенсионеров правительство плотно займётся теми, кто работает «в тени». Их в стране больше 30 миллионов. Вот тоже враги, которые не хотят налоги платить. А кто эти тридцать миллионов уклоняющихся?
Можно предположить, что по стране бегает 30 миллионов граждан по фамилии Корейко с набитыми валютой чемоданами. Из этих 30 миллионов 99,99999 % это те, кто работы лишился и, вдруг, узнал, что такое самые низкие налоги в мире. В России же самые низкие налоги? Только 13 %.
Это пока вы работает на предприятии и за вас всё остальное платит работодатель. А как только вы оказываетесь на своих хлебах, так сразу узнаёте, что к 13 % подоходного налога нужно добавить ещё и обязательные платежи. А это ещё 33 %. Ну а там только платить начни, и сразу много интересного узнаешь – кому, где и сколько ещё должен. На круг выходит более половины от полученного дохода.
А доход-то какой у этой теневой массы? У огромного большинства – самый минимальный. Это всевозможные репетиторы, парикмахеры и массажисты на дому, сантехники и прочие «подпольные миллионеры». Они налогов не платят, как-то выживают, но и у государства ничего не просят. Если человек себе зарабатывает только на жизнь, то во всём мире с таких граждан налогов не берут – понимают, что их тронь и получишь миллионы безработных, которых нужно будет из бюджета обеспечивать.
Этим людям бы помочь и их тяжёлый бег за куском хлеба перевести в бизнес. Народ-то предприимчивый, рукастый и головастый. Это если про этот народ думать и про страну. А если раз хапнуть и в Лондон перевести, то можно спокойно и ещё 30 миллионов нищих безработных организовать одним указом.
А кто этих людей загнал «в тень»? Замечательная и лучшая в мире налоговая система. Почему с малообеспеченного гражданина Пенсионный фонд хочет получить 33 %, а с богатого только 20%? Пенсионный фонд – это только частный случай. Какие налоги платят с доходов по акциям, по валютным операциям? Просто смешные. Но и их не платят.
Российская налоговая система – это действительно рай, но для богатых. В мире такого больше нигде нет. И самый настоящий ад для бедных. Почему с нищего берут 13 процентов и с долларового миллиардера 13 %? Потому, что с нищего больше взять сложно, а богатые и этого не платят. Самые минимальные выплаты с минимума от реальных доходов. Сколько не жалко ради спокойствия. Богатые нанимают консультантов, которые существенно минимизируют налоги. Это в лучшем приличном случае. Чаще деньги просто выводятся в оффшор. И всем горячий привет.
А сейчас Силуанов анонсировал «завершение валютной либерализации» и деньги просто водопадом хлынут из страны. Поэтому никак низкооплачиваемый тракторист на самом лучшем в мире тракторе не прокормит 0,78 % пенсионера. Это раньше один мужик всю большую семью кормил. А современный «барин» налоги вообще не платит со своих доходов и всё, что «мужики» заработали, кроме мизерной зарплаты пахаря, уходит в заморские дали.
Задуманная властью пенсионная реформа огромное количество людей переведёт в положение «бедный» и нищий», и боком выйдет не только потенциальным пенсионерам. Сейчас весь рынок труда двинется в «минус» для работника. А если правительству удастся ещё и 30 миллионов «теневиков» лишить доходов, то это будет больше похоже на катастрофу.
Понимают ли это чиновники и депутаты с миллионными месячными доходами? Вам это действительно интересно? Эти люди уже привыкли обирать и грабить. И при этом считать себя элитой.
Просто сейчас последние маски сброшены. «Крым наш» больше работать не будет и патриотические заявление очередного «единоросса» будут восприниматься разумными людьми так, как они и должны восприниматься – вор должен сидеть в тюрьме.
Народ, в своём большинстве, возмущён. Какие-то подписи собирают… Непонятно для чего. Даже если сегодня 140 000 000 россиян подпишутся, то что это изменит?
Коммунисты грозятся собрать подписи в поддержку референдума против пенсионной реформы… Даже если референдум и случится, и даже если сейчас это всё отменят. И что? Система-то не изменится.
- За май доходы россиян упали на 9,7 %.
- Из-за повышения НДС на 2 % эксперты гарантируют инфляцию за 2018 год не менее 10 %.
ЦБ и Минфин констатировали, что достигнутый в 2017 году рост экономики в 1,3 % — это максимум, который вообще может дать современная российская экономика.
- Более 5 трлн. рублей ЦБ потратил на «оздоровление банков». Нет ни одного уголовного дела против проворовавшихся банкиров.
- 4,5 млрд. долларов в 2017 году ЦБ «потерял» на финансовых спекуляциях.
- В 2014 году ЦБ искусственно «опустил» рубль вдвое: сделал богаче нефтяников и поддержал МВФ.
- На депозитах в российских банках сейчас лежит более 17 трлн. рублей денег нефтяных и газовых компаний. ЦБ создал такие условия, что деньги выгоднее держать на депозитах, чем вкладывать в развитие экономики.
- В 2017 году Счётная Палаты выявила «злоупотреблений» на сумму более 2 трлн. рублей. В бюджет удалось вернуть менее 0,01 % от этой суммы. Заведено 132 административных дела, получено штрафов на сумму 20 миллионов рублей. И всё.
- С начала лета ЦБ и Минфин просто ударными темпами скупают валюту. Эксперты утверждают, что эти два «заведения» уже создали ситуацию, которая приведёт к очередному обвалу рубля. Уже в июле начнётся «ускоряющееся скольжение». А к осени рубль, с большой долей вероятности, снова рухнет.
Это система. Которая перемелет всех, если систему не перестроить.
Кстати, есть новость и для силовиков, которых «обещали не трогать». Нынешняя пенсионная реформа разрабатывалась в Научно-исследовательском финансовом институте. Буквально несколько дней назад в сеть попало выступление директора этого заведения Владимира Назарова о пенсиях для силовиков.
В общем, если «силовик» до момента выхода на пенсию не стал инвалидом, то ему дадут «денег на переобучение», дадут выходное пособие, чтобы отставник мог прожить один-два года, а потом – трудиться и выходить на пенсию на общих основаниях.
И не спрашивайте, о чём думают во власти. Они сейчас будущие доходы делят. Им некогда думать о том, что будет потом. Сейчас там генерирую идеи по поводу: кого ещё и на сколько ограбить. Ну и бюджет верстают по «остаточному принципу» — если что ещё не украли, то и пойдёт в бюджет.
А народу сейчас напомнят, что «сами голосовали за развал СССР», за красивую капиталистическую жизнь. Получите и распишитесь. Вы боитесь гражданской войны? Вот и сидите дома, пока судебные приставы за старым телевизором не пришли.
Народ готов ещё долго терпеть эту власть, готов ждать, когда совесть проснётся или кто-то от воровства устанет, про страну вспомнит.
Сейчас всё вернулось на уровень до 2014 года. Помните, чем тогда занималась власть, какой рейтинг был у Путина? Крым просто заморозил процессы. А теперь либералы кинулись навёрстывать. Более чем с удвоенной энергией.
Чем всё это кончится? Известно, чем.
Вы «Варшавянку» знаете? Песня начинается со слов «Вихри враждебные…». Учите. Не завтра, но есть большая вероятность, что пригодится это знание. Все эти Медведевы-Кудрины останавливаться не намерены. Забивать будут по самую шляпку. Без разбора. Если они уже решили и армию на ноль умножать… Точно пригодится старая песня.
10 хуiов народу в рот за месяц❗ Неплохо❗ Там даже кому-то дали Героя за аналогичный менеджмент в 90-е❗
Запись из ленты пользователя Philip MorrisЧто успела сделать власть за время проведения Чемпионата мира по футболу.
Шикарное краткое видео! Но много насущных проблем обозначило!
Нам дали хлеба и зрелищ, и пока многие в угаре кричали: оле-оле - самую бедную часть населения опять обобрали до нитки!
При этом приняв законы в поддержку олигархов!
Омерзительно вкрай! А что будет, если олимпиаду нам позволят, как то уже пожелал гарант?
Пацреатизм и патриоты
Все депутатские патриоты встали на задние лапки приветствовать пиндоских патрициев и их санкции. Кроме Н.В.Поклонской. И одна в поле воин, если по-русски скроена. Честь имеет! Честь имеет!
Вот что означает не иметь офшоры, знать суть пиндосов, помнить что хотели сделать с Крымом и не быть квасным патриотом.
Спустя время, сенатор и господарь Джон Нили Кеннеди пригрозил парламентским плебеям введение новых "драконовских мер" к России.
Это всё что нужно знать о патриотизме.
Раболепие Думы омерзительно. Депутаты ни историю ЕБНа не помнят, ни с современной политситуацией не в курсе, ни стыдом-совестью не обзавелись. Одна их радость - офшоры, бабосы, запад. На этом никчёмном фоне политики Наталья Владимировна буквально сияет благородством, разумностью, человечностью. Очень хорошо, что вы подсказали о ВК. Другие депутаты для меня давно перестали быть личностями. Но с огромным удовольствием ознакомлюсь и буду продолжать болеть за её труд.
Наша Наталья молодец. В ВК она выставляет отчеты о своей работе, зараннее сообщает когда и где проведет прием граждан и что сделано по обращениям граждан!!!
А по поводу рукоплесканий...
С каким высокомерием стоят и смотрят сверху вниз... а барин ручкой небрежно машет.
Она прошла через зарождение укрофашистской хунты и знает их хозяев.
Деградации подвергается всё на свете. А в обществе одни вырождаются в потреблятстве. Другие целенаправленно сами оболванивают. Третьи сопротивляются как могут.
Наталья Владимировна Поклонская. Единственный депутат Гос. Думы РФ, не смотря на угрозы приехала отдать дань погибшему герою.
Прощание Натальи Владимировны #Поклонская и народа #ДНР с Героем Александром Владимировичем #Захарченко. 02.09.2018
Видеообращение: https://youtu.be/5vJWQdB6pbs
Золото и среди героев смотрится равным и среди беспринципной депутатской массовки не затеряется.
Случайно как-то наткнулся на видео, где она зачитывает постановление о предупрежднии главарю Чубарову. Противостояние характерное и говорит о каждом участнике.
https://youtu.be/NMdTgeuBl0A
У меня тоже свой взгляд. Когда в стране разврат стал нормой, паЦриотичность признаётся истинной только в официальной или фракционной ипостаси, а конвульсивные личные фобии и комплексы трясёт всяк кому не лень, тогда нет места широте мышления, честности перед собой, да и простой человечности.
Кристальная чистота репутации прошлых и современных людей у меня вызывает кривую усмешку. Ещё классиками и историей замечено, что есть "плохие" люди, ставшие Людьми, а есть "хорошие" особи, которые впоследствие ссучились до нелюдей. Каждый из нас выбирает дорожку. Разумнее подождать без многословия - время и жизнь прекрасно всё расставит по своим местам.
"Единая Россия", кроме нескольких депутатов, проголосовала ЗА пенсреформу. Все другие партии отказались. Н.В. #Поклонская принципиально против угнетения народа, 8 хитрецов не явились на заседание в важнейший момент страны.
Те кто струсил:
Заместитель секретаря генсовета «Единой России» Сергей Железняк проигнорировал сегодня заседание Госдумы, также на заседание не пришли еще семь депутатов - Вячеслав Фетисов, Виталий Милонов, Виктор Игнатов, Николай Борцов, Григорий Балыхин, Дмитрий Юрков, Олег Колесников.
Пресс-служба партии сообщила «Ведомостям», что Сергей Железняк находится на больничном, Вячеслав Фетисов в командировке, Виктор Игнатов и Виталий Милонов взяли отгулы по семейным обстоятельствам, Николай Борцов, Григорий Балыхин, Дмитрий Юрков и Олег Колесников все четверо на больничном.
Примечательно, что проголосовали "За":
Руслан Бальбек, соратник, предавший Н.В.Поклонскую и избиравший его народ
Бувайсар Сайтиев, Николай Валуев, Светлана Журова, Александр Карелин, Ирина Роднина, Владислав Третьяк бесстрашные спортсмены, вышедшие на льготную пенсию.
Иосиф Кобзон народный заступник
Валентина Терешкова уже далеко не советский деятель
Пётр Толстой правдолюбец СМИ
Ирина Яровая радетель россиян
Лариса Шойгу сестра минобороны.
Теперь "мужчины" ЕР намерены разобраться с Н.В.Поклонской.
Подробнее по ссылке
http://INTERFAX.RU http://www.interfax.ru/russia/621717
«Единая Россия» обсудит отказ депутата Натальи Поклонской голосовать за законопроект о пенсионной реформе. Об этом объявил глава фракции «Единой России» в Госдуме Сергей Неверов
Варианты развития ситуации с Поклонской «могут быть разные», сказал Неверов. По словам главы фракции «Единой России», он не может самостоятельно принимать какие-либо решения по поводу Поклонской, так как она возглавляет комиссию Госдумы по контролю за достоверностью сведений о доходах депутатов и является заместителем главы комитета по безопасности и противодействию коррупции.
Источники в «Единой России» и Госдуме, в свою очередь, сообщили, что в качестве одной из мер воздействия на Поклонскую рассматривается ее снятие с поста главы комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах. У руководства партии, отметили они, накопились претензии к депутату, и поста главы комиссии она может лишиться по совокупности причин.
«Я не могу один сделать какие-то заявления и принять решение. Мы соберемся, у нас есть президиум фракции, есть руководители групп, обсудим», — сказал господин Неверов.
КОММЕРСАНТ
Наталья Поклонская — единственный депутат от «Единой России», не проголосовавший 19 июля за принятие в первом чтении законопроекта о повышении пенсионного возраста. Еще восемь депутатов от этой партии по разным причинам не присутствовали на заседании.
«Единая Россия» накануне обсуждения проекта пенсионной реформы приняла решение о «консолидированном голосовании „за“». Поклонская публично заявляла, что не поддержит законопроект.
Другие парламентские партии — ЛДПР, КПРФ и «Справедливая Россия» — единогласно проголосовали против законопроекта.
https://meduza.io/news/2018/07/19/v-edinoy-rossii-poobeschali-obsudit-otkaz-poklonskoy-golosovat-za-pensionnuyu-reformu
Голосующая против людей "Единая Россия"
Официальный СПИСОК ДЕПУТАТОВ ГОСДУМЫ VII СОЗЫВА враждебной по отношении к народу фракции "Единая Россия", проголосовавшей за предложение правительство по увеличению пенсионного возраста до 63 и 65 лет.http://www.duma-er.ru/party/list/
А
Авдеев Александр Александрович
Адучиев Батор Канурович
Азимов Рахим Азизбоевич
Алексеева Татьяна Олеговна
Альшевских Андрей Геннадьевич
Аникеев Григорий Викторович
Антонова Лидия Николаевна
Антошкин Николай Тимофеевич
Аршба Отари Ионович
Аршинова Алёна Игоревна
Аскендеров Заур Асевович
Афонский Владимир Игорьевич
Б
Байгускаров Зариф Закирович
Балыбердин Алексей Владимирович
Балыхин Григорий Артемович
Бальбек Руслан Исмаилович
Бариев Марат Мансурович
Барышев Андрей Викторович
Баталина Ольга Юрьевна
Баталова Рима Акбердиновна
Бахарев Константин Михайлович
Бахметьев Виталий Викторович
Белеков Иван Итулович
Белик Дмитрий Анатольевич
Белых Ирина Викторовна
Березуцкий Юрий Николаевич
Беспалова Марина Павловна
Бессараб Светлана Викторовна
Бессарабов Даниил Владимирович
Бидонько Сергей Юрьевич
Бикбаев Ильдар Зинурович
Богодухов Владимир Иванович
Богуславский Ирек Борисович
Боева Наталья Дмитриевна
Боженов Сергей Андреевич
Бокк Владимир Владимирович
Бондаренко Елена Вениаминовна
Бондарь Оксана Андреевна
Борцов Николай Иванович
Боташев Расул Борисович
Боярский Сергей Михайлович
Брыкин Николай Гаврилович
Брыксин Александр Юрьевич
Бугера Михаил Евгеньевич
Будуев Николай Робертович
Бузилов Валерий Викторович
Букачаков Родион Борисович
Булавинов Вадим Евгеньевич
Бурматов Владимир Владимирович
Бурнашов Алексей Леонидович
Быков Олег Петрович
В
Валеев Эрнест Абдулович
Валенчук Олег Дорианович
Валуев Николай Сергеевич
Василенко Александр Борисович
Васильев Александр Николаевич
Веллер Алексей Борисович
Ветлужских Андрей Леонидович
Водолацкий Виктор Петрович
Воевода Алексей Иванович
Володин Вячеслав Викторович
Воробьев Александр Васильевич
Воронина Татьяна Евгеньевна
Вострецов Сергей Алексеевич
Вторыгина Елена Андреевна
Выборный Анатолий Борисович
Вяткин Дмитрий Федорович
Г
Гаджиев Магомед Тажудинович
Гаджиев Мурад Станиславович
Гадыльшин Мурад Асфандиарович
Газгиреев Юшаа Орснакиевич
Ганиев Фарит Глюсович
Геккиев Заур Далхатович
Герасименко Николай Федорович
Германова Ольга Михайловна
Гетта Антон Александрович
Гильмутдинов Ильдар Ирекович
Гладких Борис Михайлович
Говорин Николай Васильевич
Гоголева Татьяна Степановна
Голушко Андрей Иванович
Гончар Николай Николаевич
Горелкин Антон Вадимович
Грибов Александр Сергеевич
Гулевский Михаил Владимирович
Гусева Ирина Михайловна
Гутенев Владимир Владимирович
Д
Дамдинов Алдар Валерьевич
Данчикова Галина Иннокентьевна
Делимханов Адам Султанович
Демченко Иван Иванович
Дерябкин Виктор Ефимович
Дзюба Виктор Викторович
Дивинский Игорь Борисович
Догаев Ахмед Шамханович
Драчев Владимир Петрович
Духанина Любовь Николаевна
Е
Евланов Владимир Лазаревич
Езубов Алексей Петрович
Елыкомов Валерий Анатольевич
Есяков Сергей Яковлевич
Ефимов Виталий Борисович
Ж
Жарков Антон Викторович
Железняк Сергей Владимирович
Жуков Александр Дмитриевич
Жупиков Александр Владимирович
Журова Светлана Сергеевна
З
Завальный Павел Николаевич
Заварзин Виктор Михайлович
Загребин Алексей Егорович
Затулин Константин Федорович
Земцов Николай Георгиевич
Зиннуров Ирек Хайдарович
Зобнев Виктор Викторович
Зубарев Виктор Владиславович
И
Иванов Валерий Викторович
Иванов Максим Анатольевич
Игнатов Виктор Александрович
Игошин Игорь Николаевич
Изотов Алексей Николаевич
Ильтяков Александр Владимирович
Исаев Андрей Константинович
Исламов Дмитрий Викторович
Ишсарин Рамзил Рафаилович
Ищенко Александр Николаевич
К
Кабанова Валентина Викторовна
Кавинов Артем Александрович
Казаков Виктор Алексеевич
Казакова Ольга Михайловна
Каличенко Андрей Владимирович
Каминский Александр Викторович
Канаев Алексей Валерианович
Карамышев Виктор Николаевич
Карелин Александр Александрович
Карлов Георгий Александрович
Кармазина Раиса Васильевна
Карпов Анатолий Евгеньевич
Касаева Татьяна Викторовна
Катенев Владимир Иванович
Качкаев Павел Рюрикович
Квитка Иван Иванович
Кидяев Виктор Борисович
Клыканов Александр Борисович
Кобзев Юрий Викторович
Кобзон Иосиф Давыдович
Кобилев Алексей Геннадьевич
Ковалев Николай Дмитриевич
Ковпак Лев Игоревич
Когогина Альфия Гумаровна
Козенко Андрей Дмитриевич
Козловский Александр Николаевич
Колесников Олег Алексеевич
Кононов Владимир Михайлович
Коровников Александр Венидиктович
Костенко Наталья Васильевна
Косяненко Евгений Викторович
Коткин Сергей Николаевич
Кравченко Денис Борисович
Красноштанов Алексей Николаевич
Красов Андрей Леонидович
Крашенинников Павел Владимирович
Кривоносов Сергей Владимирович
Крупенников Владимир Александрович
Кувшинова Наталья Сергеевна
Кувычко Анна Александровна
Кудрявцев Максим Георгиевич
Кузьмин Михаил Владимирович
Кулик Геннадий Васильевич
Л
Лавриненко Алексей Федорович
Ламейкин Дмитрий Викторович
Левицкий Юрий Андреевич
Ледков Григорий Петрович
Литовченко Анатолий Григорьевич
Лоор Иван Иванович
Лысаков Вячеслав Иванович
Лященко Алексей Вадимович
М
Маграмов Абдулмажид Варисович
Макаров Андрей Михайлович
Макиев Зураб Гайозович
Максимов Александр Александрович
Максимов Василий Юрьевич
Максимова Надежда Сергеевна
Максимова Светлана Викторовна
Малов Николай Владимирович
Марданшин Рафаэль Мирхатимович
Марков Андрей Павлович
Марченко Евгений Евгеньевич
Марьяш Ирина Евгеньевна
Медведев Иван Владимирович
Мельник Владимир Иванович
Милонов Виталий Валентинович
Минкин Иршат Султанович
Миронова Валентина Михайловна
Митина Елена Анатольевна
Мищеряков Юрий Николаевич
Морозов Дмитрий Анатольевич
Москвин Денис Павлович
Москвичев Евгений Сергеевич
Мукабенова Марина Алексеевна
Муцоев Зелимхан Аликоевич
Н
Назарова Наталья Васильевна
Неверов Сергей Иванович
Николаев Николай Петрович
Николаева Виктория Викторовна
Никонов Вячеслав Алексеевич
Новиков Владимир Михайлович
Носов Александр Алексеевич
О
Огуль Леонид Анатольевич
Окунева Ольга Владимировна
Олейников Юрий Павлович
Онищенко Геннадий Григорьевич
Ооржак Мерген Дадар-оолович
Осипов Илья Владимирович
П
Павлова Ольга Ивановна
Палкин Андрей Васильевич
Панина Елена Владимировна
Панков Николай Васильевич
Пахомов Сергей Александрович
Перминов Дмитрий Сергеевич
Петров Александр Петрович
Петров Анатолий Ильич
Петров Сергей Валериевич
Петров Юрий Александрович
Петрунин Николай Юрьевич
Пивненко Валентина Николаевна
Пилюс Наталия Николаевна
Пимашков Петр Иванович
Пинский Виктор Витальевич
Пирог Дмитрий Юрьевич
Пискарев Василий Иванович
Плотников Владимир Николаевич
Поклонская Наталья Владимировна - против
Поляков Александр Алексеевич
Пономарев Аркадий Николаевич
Прокопьев Александр Сергеевич
Пушкарев Владимир Александрович
Пушкина Оксана Викторовна
Пятикоп Александр Иванович
Р
Рахматуллина Зугура Ягануровна
Ревенко Евгений Васильевич
Резник Владислав Матусович
Ресин Владимир Иосифович
Роднина Ирина Константиновна
Романенко Роман Юрьевич
Романов Михаил Валентинович
Рудченко Валентина Васильевна
С
Саблин Дмитрий Вадимович
Савастьянова Ольга Викторовна
Савченко Светлана Борисовна
Сазонов Дмитрий Валерьевич
Сайтиев Бувайсар Хамидович
Санина Наталья Петровна
Сапко Игорь Вячеславович
Сапрыкина Татьяна Васильевна
Саралиев Шамсаил Юнусович
Сафаралиев Гаджимет Керимович
Селиверстов Виктор Валентинович
Селимханов Магомед Саламович
Серова Елена Олеговна
Серпер Евгений Александрович
Сибагатуллин Фатих Саубанович
Сидоров Александр Леонидович
Сидякин Александр Геннадьевич
Симановский Леонид Яковлевич
Синяговский Владимир Ильич
Ситников Алексей Владимирович
Скляр Геннадий Иванович
Скоч Андрей Владимирович
Скриванов Дмитрий Станиславович
Скруг Валерий Степанович
Слыщенко Константин Григорьевич
Смирнов Юрий Валентинович
Солнцева Светлана Юрьевна
Соломатина Татьяна Васильевна
Сопчук Сергей Андреевич
Станкевич Игорь Валентинович
Старшинов Михаил Евгеньевич
Суббот Валентин Владимирович
Сураев Максим Викторович
Сухарев Игорь Николаевич
Т
Таймазов Артур Борисович
Тарасенко Михаил Васильевич
Тен Сергей Юрьевич
Терентьев Михаил Борисович
Терешкова Валентина Владимировна
Тетерин Иван Михайлович
Тимофеева Ольга Викторовна
Тихомиров Анатолий Федорович
Ткачев Алексей Николаевич
Толстой Петр Олегович
Третьяк Владислав Александрович
Туров Артём Викторович
Тутова Лариса Николаевна
У
Умаханов Умахан Магомедгаджиевич
Ф
Фаррахов Айрат Закиевич
Федоров Евгений Алексеевич
Федяев Павел Михайлович
Фетисов Вячеслав Александрович
Фирюлин Иван Иванович
Фокин Александр Иванович
Фролова Тамара Ивановна
Х
Хайров Ринат Шамильевич
Хайруллин Айрат Назипович
Харсиев Алихан Анатольевич
Хасанов Мурат Русланович
Хор Глеб Яковлевич
Хохлов Алексей Алексеевич
Хуснулин Равиль Камильевич
Ц
Цыбизова Татьяна Игоревна
Ч
Чайка Валентин Васильевич
Чепиков Сергей Владимирович
Черкесов Леонид Ильич
Чернышев Андрей Владимирович
Чернышев Михаил Анатольевич
Черняева Нина Алексеевна
Чижов Сергей Викторович
Чилингаров Артур Николаевич
Чиндяскин Сергей Викторович
Ш
Шаккум Мартин Люцианович
Шаманов Владимир Анатольевич
Швыткин Юрий Николаевич
Шеремет Михаил Сергеевич
Шишкоедов Василий Михайлович
Шойгу Лариса Кужегетовна
Шолохов Александр Михайлович
Шрейдер Виктор Филлипович
Шубин Игорь Николаевич
Шулепов Евгений Борисович
Шхагошев Адальби Люлевич
Щ
Щаблыкин Максим Иванович
Э
Эмиргамзаев Абдулгамид Гасанович
Ю
Юмашева Инга Альбертовна
Юрков Дмитрий Васильевич
Я
Ямпольская Елена Александровна
Яровая Ирина Анатольевна
Яхнюк Сергей Васильевич
Анализ голосования:
http://vote.duma.gov.ru/vote/104876
Пора возвращать понятие - "враг народа" в повседневное общение. Все кто голосовали против знали, что их голос все равно ничего не решает, может даже у них задача была такая, популисты ср..е!
Это не представители народа - это представители власти.
Это предатели народа, позор думе. Разогнать ее и псадить туда рабочих людей,которые знают за что надо голос свой отдавать.
Апплодировавшие пиндоскому врагу в думе, там же и теми же погаными руками голосовали против народа - за МВФ, пенсреформу, капитализм, феодализм и глобализм. Наталья Владимировна - человек народа, доказавшая это не раз. Едросы - это предатели однозначно.
Правящая партия, учредителем которой является В.В.Путин, показала своё истинное лицо и её этические нормы. Рубикон пройден, выбор сделан.
Я просто в трансе, уважаемые. С одной стороны всё становится яснее, а с другой видны отвратительные предпосылки.
"Не пришедшие" в списке отмечен таковыми не значатся. Почему? Их что записали в проголосовавшие или на кнопку за них нажали? Уточните.
Один в поле не воин - это правда. Только могут быть и другие, кто решатся впоследствии. Безумству храбрых поём мы песню.
Видишь ли, оказывается, все кони в одной связке и нам каждый раз тыкают, что на переправе их не будут менять. Корма им мало. Поди прокорми их аппетиты - госаппарат, ветви власти, депутаты и чиновники всех мастей и волостей, банкиры, олигархи. Свободу, безотказность и широкую ногу они любят и кризисов они признавать не собираются. Их дело - потреблять и тратить, а дело других - снабжать и удовлетворять. У них другой мир, они создали его материально и информационно. И теперь из эфира всё это чудовище начинает проявляться.
Народ должен думать и сопротивляться рабству. В противном случае он деградирует и будет уничтожен.
"Будут отдавать их голоса за удушение России в петле Кудрина, за запредельно высокую ставку кредита, за уничтожение социальной сферы руками наших господ – Медведева, Шувалова, Голодец и прочих. За безграмотность российских детей, за подавление честного бизнеса".
Почему нельзя голосовать за "хороших" людей из "ЕДИНОЙ РОССИИ"
В "Единой России" очень много действительно хороших людей. Для кого-то из них членство в партии – социальный лифт, для кого-то – возможность заниматься любимым делом. И даже способ приносить людям пользу: будучи членом правящей партии, человек действительно получает некоторые возможности, пусть и не очень большие, творить точечное добро.
Поэтому немало порядочных, неравнодушных людей пошло в ЕР, чтобы помочь не только себе, но и соседям по подъезду, улице, коллегам по работе.
Но если вы пойдёте в этом сентябре на выборы, то должны понимать, что голосуя за этих хороших и порядочных людей, на самом деле будете голосовать не за них. Эти люди, если попадут в Госдуму, в заксобрания, будут там подчиняться партийной дисциплине, никуда они от этого не денутся.
Будут отдавать их голоса за удушение России в петле Кудрина, за запредельно высокую ставку кредита, за уничтожение социальной сферы руками наших господ – Медведева, Шувалова, Голодец и прочих. За безграмотность российских детей, за подавление честного бизнеса.
Вы будете голосовать за уничтожение России, голосуя за приятных и достойных людей из ЕР, потому что они ширма, манекены, декорация. А за ними кроется та самая партия, которая полтора десятилетия пьет кровь из нашей страны, отнимает наши права, отнимает у наших детей будущее, глумится над нашим прошлым.
Я хочу еще раз повторить, что голосуя за «хороших людей из ЕР», даже лично вам знакомых – вы будете голосовать против себя и своей страны. Потому что ЕР – это худшее издание КПСС, перенявшее все пороки Компартии периода её морального упадка и краха СССР. Вы будете голосовать не за «хорошего Путина», а за его никудышное alter ego Медведева.
Эти выборы существенны. И если вы хотите хорошо жить, то, пожалуйста, не голосуйте за очень приятных и вами лично уважаемых людей из «Единой России».
Михаил Делягин
http://svegienovosti.ru/2018/08/24/mihail-delyagin-pochemu-nelzya-golosovat-za-horoshih-lyudej-iz-edinoj-rossii/?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen
Партия "Едим Россию" - буржуазная и ваших интересов она не защищала, не защищает и защищать не будет. Стоит ли за неё голосовать ?
Функционеры, спортсмены... Какого их туда занесло - певцы, бывшие космонавты? Это вообще атас какой-то! Причём здесь они? Ему за 80 - что он решить может? Это ведь не совет старцев, а рабочий орган власти! Он заслуженный человек, но в Думе-то что делает? Другая тоже заслуженная и, возможно, героический человек, но в Думе от неё ни холодно, ни жарко. И каких законов мы можем ожидать от такого состава!? Сборище людей не имеющих никакого отношения к экономике, политике, правопорядку...
Пока в Думе будет такая зарплата, пенсии и прочие льготы, там у такой кормушки не будет порядочных людей, готовых до последнего биться за рядового гражданина, за его права и благополучие.
У них другие задачи:
1. Попасть в Думу,
2. Закрепиться, желательно не на один срок,
3. Обзавестись связями в верхах,
4. Хапнуть всё что можно, пока есть возможность,
5. Дожить до шикарной пенсии, а дальше хоть потоп.
Вся программа думца.
Я считаю, что порядочных, честных депутатов там по пальцам перечесть из 450 человек.
Это те, кто предлагал сделать зарплату в Думе на уровне средней по России, пенсию, как у всех, кто заработал горбом и убрать все льготы на период, пока депутат работает в Думе.
Пенсионер каждую копейку и льготу зарабатывает всей своей жизнью, а депутату достаточно того, чтобы те же пенсионеры его туда протолкнули и он, ни черта значительного в жизни не сделав, кроме как обманул избирателей, сразу получает абсолютно обеспеченную жизнь на блюдечке с каёмкой из триколора.
И какой дурак от такого тёплого места откажется?
Какие-то льготы должны быть, но только после окончания депутатского срока, как у пенсионеров, после достижения пенсионного возраста.
При этом условии ни один депутат не станет голосовать против своих интересов, а будут принимать законы, которые улучшают жизнь каждого гражданина, а не только депутата.
И сразу прекратится эта вакханалия в принятии запретительно-ограничительных и разного рода штрафных мер, пока народ не вздохнёт свободно и сам не поймёт, что с такими жизнь становится только хуже.
Любая партия это сговор одной группы людей против другой. А когда и зачем им заниматься судьбой всего народа?
Им просто некогда. Они заняты собой.
Я против Едросов, хотя голосовал за Путина. Я не просто против едросов, я против всех депутатов, которые каждый год повышают себе зарплату, преференции, бесплатное мед. обслуживание и прочее, прочее. Я хочу задать вопрос, хоть один раз кто-нибудь встал и сказал, вот, в стране кризис и падение жизненного уровня, давайте в этом году не будем повышать зарплату? Нет ни разу, ни одна фракция, ни один человек из какой-либо партии. Молча и синхронно голосуют за повышение себе зарплат.
Идти на выборы надо, пусть даже чтобы поставить крест во весь бюллетень, хоть таким образом дать понять, что мы не быдло идущее на заклание.
А в ЕР осталась Н.В. Поклонская, с ней всё в порядке, она за звериный пенсоотстой не голосует, пиндостану не аплодирует. Да - Поклонской лично, остальным - нет.
Павел Ключ
Разъяснения гаранта по пенсионной реформе:
Фарс. Профанация. Популизм. Издёвка.
Лоходавка.
9 сентября - день протестного голосования.
"Пенсий нет, но вы держитесь!""Прошу отнестись с пониманием."
Этот позор уже невозможно ни видеть, ни слышать, ни терпеть.
Розыгрыш для лохов в хорошего и плохого полицейского зачтён.
"Он нам не гарант."
Мнение Г.Зюганова.
https://plus.google.com/107044435187319616512/posts/NEL65uVPR9J
Ряд выводов из услышанного: 1. Повышение пенсионного возраста будет в тех...
Это и был краткий пересказ его "проникновенной" речи.
Зюганов жестко раскритиковал обращение Президента к народу
30 Августа 2018
29 августа 2018 года россияне услышали обращение Владимира Путина с подробным анализом и изложением своей точки зрения по острому вопросу пенсионной реформы.
Свою развёрнутую оценку выступлению Президента дал Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов.
Основные тезисы его выступления:
◼ 200 человек аккумулировали 90% национального богатства;
◼ Чиновников 6 миллионов - в 2 раза больше чем в советские времена;
◼ Банкам за последние 10 лет дали 200 миллиардов долларов из стабфонда и 4 триллиона рублей, банкиры вложили в инвестиции 4%, а остальное рассовали по карманам и спрятали в офшоры;
◼ Офшорников, разворовавших страну, так и не прижали;
◼ Среднестатистический россиянин 103 зарплаты вносит в пенсионный фонд, который отдает обратно 47 зарплат, 56 зарплат присвоено безвозвратно;
◼ Закон готовил 35 летний Владимир Назаров со средней зарплатой в 2 миллиона в месяц, обучался в Канаде. Супруга имеет собственность в Германии, по декларации числится 4 квартиры;
◼ Реально с народом никто не советовался;
◼ Пробиться невозможно ни на один телеканал с вопросом о пенсионной реформе;
◼ Средняя пенсия 12-14 тысяч рублей. В Эстонии пенсия в 2 раза выше, в Польше – в 3 раза, в Германии и во Франции - в 5-10 раз.
Видео: https://youtu.be/NpuHc2JqN6Y
https://ohranatruda.ru/news/898/578463/#.W4ehTzBICAM.facebook
Председатель Конституционного суда РФ В.Зорькин
Высказался о пенсионной реформе и возможной резкой дестабилизации в стране.02.01.2019
В. Зорькин высказался о социально-экономических проблемах в стране, отметил высокую численность бедных граждан, бедных даже работающих граждан, катастрофическое социальное расслоение, пенсионную реформу, которая заденет социальные и экономические права малоимущих граждан России.
Глава Конституционного суда сказал, что «Политика России должна быть направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека».
В. Зорькин остановился на следующих проблемах в стране:
◼ население России устало от реформ, которые продолжаются уже 30 лет;
◼ население России устало от нерешенности социальных и экономических проблем;
◼ недостаточная защита социальных прав населения России;
◼ социальное расслоение и углубление бесправного положения работающих граждан России;
◼ нарастание объемов трудовых нагрузок работающих граждан России и одновременное снижение их социальной защищенности;
◼ риск потерять работу и материальное благополучие и постоянный стресс из-за этих переживаний;
◼ отсутствие со стороны правительства стратегии по развитию страны, отвечающей справедливости в обществе;
◼ коррупция в стране.
К недостаткам действующей сейчас Конституции РФ В. Зорькин отнес крен в стране в пользу исполнительной власти, в распределении полномочий между президентом и правительством, в определении статуса президентской администрации и в определении полномочий прокуратуры.
Глава Конституционного суда признал, что государственная власть не должна быть фактически монополизирована одной партией, группой, организацией и стоящими за ними силами. При этом необходимо, чтобы у оппозиционных сил была в рамках Конституции РФ и честной конкуренции возможность прихода к власти.
По мнению председателя Конституционного суда РФ «Коррупция привела к «разложению институтов власти», что угрожает «разрушением той системы общественных отношений, на которую данная власть распространяется».
Валерий Зорькин выступил против каких-либо реформ и изменений Конституции РФ и отметил, что «Представления о том, что путем радикальной конституционной реформы можно развернуть ход событий в каком-то более правильном направлении, - не просто поверхностны и недальновидны, но и опасны, поскольку чреваты резкой социально-политической дестабилизацией».
https://zen.yandex.ru/media/pravo22/predsedatel-konstitucionnogo-suda-rf-vzorkin-vyskazalsia-o-pensionnoi-reforme-i-vozmojnoi-rezkoi-destabilizacii-v-strane-5c2cd3eb9175d500aabd4827
Крик души
Не лги, что павшая страна
Была обитель зла и фальши.
Я помню эти времена,
Я помню всё, что было раньше
Там волчьей не было грызни,
Там люди верили друг другу.
И вместо "Слабого толкни"-
Всегда протягивали руку.
Там секс не лез вперёд любви,
Там братство было просто братством,
И не учили по TV
Всё дозволяемому блятству.
Там вор, бандит, подлец и мразь
Страшились сильного закона,
И не бывала отродясь
Фемида в рабстве у Мамоны.
Я помню эти времена.
Я помню всё и не забуду,
Не лги, что павшая страна
Была обитель зла… Иуда!
(Взято из интернета.
Автор неизвестен.)
Комментарии
Отправить комментарий