Политэкономика: расцвет и упадок капитализма

Всё будет хорошо, готовьтесь...

Политика государств и экономика корпораций, выживание населения и потребление олигархата, производство и ресурсы, деградация и неравенство - всё это взаимосвязано и обусловлено современной цивилизационной системой. Что дальше?...


Содержание
   Источник кризиса
   Разрушение потребительского рынка
   Нюансы современного капитала
   Упадок 1000 лет 

Источник кризиса

https://kajaleksei.livejournal.com/199497.html

    В современной капиталистической экономике можно выделить два основных производственных контура - это производство товаров народного потребления (ТНП) и товаров элитного потребления (ТЭП); и три финансовых - это производство ТНП, ТЭП и финансовый сектор.

    Причём, производители товаров народного потребления производят их заведомо больше, чем им нужно. Избыток уходит на обеспечение производства товаров элитного потребления (оборудование, сырьё, материалы и удовлетворение потребностей производственного персонала), вся продукция которого предназначена для удовольствия паразитов, беспощадно прожигающих свои и чужие жизни.

    Хозяева финансового сектора контролируют все финансовые потоки (деньговороты) мира. Своей волей и по своим планам распределяя все мировые капиталы, а значит и реальные ресурсы практически всего мира. Надо понимать, что чисто финансовая часть мировой финансовой системы сейчас столь велика, что реальный сектор с точки зрения его хозяев выглядит примерно как блоха на слоне. Понятно, что они могут сделать со слоном что угодно, но вот управлять - затруднительно, потому что он для этого слишком громоздок и сложен. Именно здесь лежит корень проблем.

    Если по классическим схемам кризиса перепроизводства (переограбления) экономика просто сворачивается, из-за того, что у людей не хватает денег, чтобы выкупить нужные им товары (что запускает длинные экономические циклы деградации производственного сектора с глубокими положительными обратными связями), то в "двухконтурной" экономике такого стихийного процесса возникнуть не может (в этом случае буржуи с помощью финансовых манипуляций просто запускают процесс роста сектора ТЭП и начинают жить еще роскошнее, чем прежде).

    Чисто теоретически такая система могла бы стать вечной. Но непреодолимым препятствием к этому являются:

    а). природа капитала, который требует роста любой ценой;
    б). глупость, некомпетентность и жадность управленцев системой.

    Поэтому капиталистический кризис, хотя и становится гораздо менее предсказуемым и не столь очевидным, чем прежде, но остаётся всё таким же неизбежным.

    Когда доля ТНП, достающаяся его производителям, становится меньше их минимальной потребности, то производство ТНП неизбежно начинает деградировать (сначала снижается качество и ассортимент продукции, а затем сокращается и количество). При этом зарплаты и цены могут как расти так и падать, но в любом случае покупательная способность трудящихся плавно снижается (уровень жизни падает). В современной экономике, это называют "стагфляцией".

    В рамках двухконтурной экономики причинами такой ситуации могут быть:

1. Снижение производительности труда (всей экономики в целом, даже если технически производительность продолжает расти, общая эффективность может падать за счет появления и развития различных паразитных структур в системах управления или из-за снижения мотивации управленцев и трудящихся).
2. Опережающий рост сектора ТЭП, когда его потребности начинают превышать возможности сектора ТНП (но для паразитов приоритетным является именно производство ТЭП, поэтому производители ТНП оказываются на голодном пайке).

    Сейчас наблюдается действие обеих этих причин - и падающая производительность труда (благодаря деятельности эффективных менеджеров), и запредельное разрастание сектора ТЭП (из-за непомерных запросов паразитов). В рамках капиталистической парадигмы, выхода из этой ситуации - нет. Кроме, разве что, создания человеческих заменителей - искусственного интеллекта и робототехники.

    Есть ещё некоторые локальные особенности развития и проявлений такого кризиса "переограбления" в разных странах, связанные с местом и ролью занимаемыми ими в мировой экономике и системой международного разделения труда, о которых можно узнать при рассмотрении темы.

    Tеги: кризис, экономика

Разрушение потребительского рынка

https://kajaleksei.livejournal.com/199342.html

    Всеобщая тотальная деградация, как следствие кризиса капитализма, затронула уже и такую священного тельца капитала, как потребительский рынок. Забавно, но ситуация и тенденции всё больше становятся похожи на позднесоветские времена, и вполне понятно почему так. Сейчас можно наблюдать:

1. Деградация спроса (снижение квалификации и запросов потребителей, повышение значимости цен, всё больше людей уже не могут себе позволить выбирать по финансовым причинам, да и времени на это у них уже не хватает).
2. Деградация брендов (производителей) (утрата доверия, авторитета и значимости из-за слияний (поглощений) капиталов и различных манипуляций, с целью повышения прибылей).
3. Деградация товаров (номенклатуры, эргономики, качества разработки и качества изготовления (как по естественным причинам, из-за деградации разработчиков и производственных мощностей, так и целенаправленная, из-за тотальной экономии и запрограммированного старения)).
4. Деградация информационного обеспечения (рекламы, отзывов и справочных материалов, которые становятся всё менее информативными и достоверными).
5. Деградация торговли (магазинов и интернет-сервисов, из-за деградации персонала и снижения качества услуг).
6. Деградация сервиса (доступности и качества обслуживания и ремонта).

    В результате такой политики, люди перестают пользоваться большинством привычных рыночных механизмов, практически не выбирают товары (ни по формальным, ни по неформальным признакам), а единственное на что ориентируются при покупках, это на цены (бедные покупают подешевле, а богатые - подороже, брендовых марок). И хвалёный капиталистический потребительский рынок начинает стремительно деградировать и сворачиваться, на глазах изумлённой публики, превращаясь в некое подобие захудалого советского сельпо для бедных и "Берёзки" для богатых.

    Tеги: деградация, капитализм, кризис, экономика

Нюансы современного капитала

https://kajaleksei.livejournal.com/199857.html

    Основные отличия капитала на современной стадии капитализма / глобального империализма от его свойств на предыдущих стадиях:

1. Коллективное управление капиталом. Современные финансовые капиталы столь велики (и продолжают свой рост), что уже никому не по силам владеть и управлять ими единолично.
2. Бессмертие капиталов. Став слишком большими, чтобы умереть, капиталы стали практически вечными. Меняться могут лишь их номинальные владельцы и управляющие.
3. Тоталитаризм капиталов. Уже не владельцы и не представители капиталов (которые, фактически, являются рабами капитала) направляют мировую политику, но сами капиталы (фактически они обрели субъектность).
4. Бесчеловечность капиталов. Интересы капиталов могут не только не совпадать с интересами человечества, но и прямо им противоречить. Но, даже если капиталу понадобится уничтожить человечество, рабы капитала не смогут ему противостоять, их воля полностью подчинена интересам капитала.
5. Стационарность капиталов. Нет места для экспансии и грабежа. Капиталу некуда развиваться. Весь мир уже находится во власти капитала. Поэтому капитал, вполне закономерно, пытается "свернуть пространство, закуклиться и остановить время".

    Tеги: капитализм, экономика

Упадок 1000 лет

Вилка радуги: коммунизм или новейшее средневековье
Александр Розов (alex_rozoff)
https://alex-rozoff.livejournal.com/69751.html
Солнечный ветер

Название статьи подсказано названиями двух книг:
1. Научно-фантастическая - "Конец радуг" Вернера Винджа (2006). Виндж - один из авторов идеи "Технологической сингулярности" (*), т.е. стены, или барьера, за которым будущее настолько отличается от настоящего, что его трудно вообразить (Транссингулярный Барьер Винджа).
2. Экономико-аналитическая - "За радугой: Американский стандарт жизни со времен Гражданской войны" Роберта Гордона (2013). Диаграммы взяты из статьи "Мир ждёт спад длиной в тысячу лет" (2012) в журнале "Финмаркет" (**) - сравнительной форвард-аннотации к книге д-ра Гордона.

Рост экономики, % в год

На диаграмме видно главное событие за всё время существования человеческой цивилизации. Вертикальная линия исторически-мгновенного материального прогресса (роста динамики производства) в середине XX века (известная как НТР - научно техническая революция). Но в последней четверти XX века виден излом, переходящий в жёсткий регресс. Дальнейшее - в тумане будущего, но уже сейчас это выглядит очень плохо. Какое отношение к этому имеет коммунизм?

Перед тем, как обсуждать этот "коммунистический вопрос", пройдём экскурс в историю.

В 1940-х - 1970-х, НТР в развитых странах сходу пускала в производство все перспективные открытия естественных наук. Не существует никаких естественных ограничений для такого "вертикального прогресса" (термин А и Б. Стругацких), или точнее экспоненциального прогресса.

"Теоретически, экономический рост может продолжаться до тех пор, пока существует человеческий род. В 1987 году Солоу получил Нобелевскую премию за создание математической модели, которая доказывала это предположение. Солоу включил в формулу экономического роста, в которой было два параметра - труд и капитал; третий параметр - технический прогресс. Он доказал, что объём выпуска в экономике зависит не только от капитала и труда, но и от их качественных изменений, которые и являются этим самым техническим прогрессом. Модель из трёх параметров, при соблюдении определённых условий, гарантировала человечеству, что экономический рост может продолжаться вечно." (**)

В начале 1970-х НТР принесла подарок, о котором человечество мечтало с античности - материальное изобилие для всех. Но этот подарок нёс угрозу разрушения главной оси, вокруг которой со времён той же античности, крутился весь социально-экономический цикл. Эта ось – нищета. Без нищеты вся сложившаяся социальная (и экономико-политическая) система не может работать. Точнее, она не может существовать.

Так возникло то, чему в заголовке статьи дано название "Вилка радуги". Она выглядит как типичная бифуркация типа "вилка" (***).

Бифуркация типа "вилка"

Цивилизация уже полвека висит в точке неустойчивости. Перспектива далее:
Или - продолжение НТР и путь вверх. 
Или торможение НТР и путь вниз до дна.

Тут требуется конспективное пояснение.
Со времён египетских пирамид, вся экономика, вся политика, вся социальная иерархия, строится вокруг производства товаров (т.е. материальных благ, нужных людям) и распределения товаров в условиях, когда на всех не хватит. Этот принцип "на всех не хватит" и есть осевая нищета, требующаяся для работы иерархической социальной системы.
Что происходит с этим в условиях НТР?

Бизнесмен действует по обычной устоявшейся многовековой схеме:

1. Построить производство.
2. Нанять работников.
3. Закупать сырьё и энергию.
4. Производить товар (с некоторой себестоимостью, определяемой тремя факторами - см. выше).
5. Продавать товар по некой цене (выше себестоимости - т.е. со своей прибылью)
6. Часть прибыли (за вычетом собственного потребления и накопления) пускать в расширение и/или модернизацию производство для нового цикла.

В условиях товарной конкуренции цена стремится к себестоимости плюс принятая доля прибыли. По мере НТР (оптимизации, автоматизации, роботизации и т.п.) доля живого труда падает, а цена товара стремится к цене сырья и энергии. Если цена приблизилась к себестоимости, то бизнесмен сходу меняет профиль (бизнесмен готовится к этому заранее - и робототехника предоставляет ему возможность сделать это очень быстро и почти без потерь переходного процесса).

Что происходит с себестоимостью по мере роботизации производства?
Она для любого товара стремиться к цене потребленного сырья и потребленной энергии. Это происходит на всех стадиях производства, начиная с производства сырья и энергии и до производства конечных потребительских товаров. Соответственно, себестоимость товаров (измеренных в человеко-часах живого человеческого труда) будет стремиться к нулю. А прибыль бизнесмена и зарплата работников,  соответственно, к бесконечности.

Это технологическая сингулярность в её экономическом аспекте.
Это материальное изобилие.
Это коммунизм.

Тут в театральной постановке предполагается немая сцена - а затем вопрос: Почему коммунизм? Коммунизм, это ведь партия, пролетариат, "всё отнять и поделить" (Михаил Булгаков "Собачье сердце") и прочее в том же роде. Причём тут вообще коммунизм? А вот причём.

Согласно теории научного коммунизма, первична - материально-техническая база, обеспечивающая изобилие материальных благ для всех жителей. Это означает переход от принципа распределения "по сословному положению и денежному богатству" или "по номенклатурному уровню и производительному труду" к принципу распределения по потребностям. В таких условиях классовое неравенство и отношения частной собственности на средства производства теряют практический смысл и исчезают.

Тут предполагается вторая немая сцена - а затем веер вопросов:
Зачем бизнесмен будет заниматься производством?
Зачем рабочие будут работать?
Кто будет чистить сортиры?

Проще всего ответить на последний вопрос: чистить сортиры и вообще заниматься тупым неинтересным трудом будут роботы. Откачка фекалий уже сейчас изрядно автоматизирована, и вместо двух неимоверно грязных мужиков с бочкой и черпаком мы наблюдаем двух вполне аккуратных рабочих со спецмашиной и шлангом.

На первые два вопроса тоже не так сложно ответит, задав встречный вопрос: А чем они будут заниматься в условиях изобилия? Лежать под пальмой, пить пиво, играть в футбол и разнообразить это только сексом? Долго ли выдержат без всякого умственно-содержательного занятия? Допустим даже, что 90% выдержат долго, но 10% точно нет. Им потребуются содержательное хобби и ролевые игры, среди которых весьма увлекательной является игра в сверхцивилизацию. Для общества изобилия нет разницы между работой и ролевой игрой. А в ролевой игре кто-то играет бизнесмена, кто-то - учёного, кто-то - рабочего, а кто-то - принципиального нонконформиста, спорящего со всеми, и повышающего своими скандалами общий эмоциональный тонус.

С материально-потребительской точки зрения совершенно не важно, кто играет какую из ролей в этой игре. Важно, чтобы его психотип и эрудиция соответствовали роли. Вот вам и коммунизм. И вот вам реальная сверхцивилизация в объективно-исторической перспективе. Но...

Тут предполагается третья немая сцена.
Такой сценарий развития разрушил бы пирамидальную систему общественных отношений. Исчез бы базис пирамиды, состоящий из нищих людей, не имеющих иного способа прокормиться, чем труд в интересах верхушки пирамиды. Это угрожало социально-политическому статусу истеблишмента.

И угроза не осталась без ответа. Как отмечалось выше, не существует никаких естественных ограничений для вертикального прогресса. Но ограничение могут быть созданы искусственно-политическими методами. Именно это стало происходить с середины 1970-х.

Истеблишмент нажал на тормоза, НТР остановилась. Практика ограничения НТР, а попросту торможения, была придумана Римским клубом в 1972-м под названием "Пределы роста", и стала применяться под менее отвратительным названием «Устойчивое Глобальное развитие». Началась искусственная системная стагнация в материальной технологии и реальной экономике, которая видна на диаграмме, приведенной выше.

В конце XX века и далее внедрение открытий прикладной науки в реальное производство заторможено практически до нуля. Пример: телефоны и автомобили появились почти одновременно, где-то в 1870-х, и сто лет развивались параллельно. Но в конце 1970-х телефония продолжила форсированное развитие (до современных мультимедийных смартфонов), тогда как автомобили застряли. Также застряли самолеты и электростанции.

Глобальный истеблишмент не стал тормозить прогресс лишь в одной сфере - в "цифровых технологиях" (точнее - в массовых информационных технологиях), при помощи которых можно с ураганной силой промывать мозги людям. Поэтому "цифровые технологии" стимулируются, а все другие материальные технологии тормозятся.

Как уже говорилось. цивилизация уже полвека висит в точке неустойчивости. Далее: или - продолжение НТР и путь вверх. Или торможение НТР и путь вниз до дна.
Пока прослеживаются признаки глобального выбора второго варианта, т.е. торможения. Тогда, по модели д-ра Гордона, будущее выглядит так:

Рост в годовом выражении, %

Т.е.: "Мир ждёт спад длиной в тысячу лет" (**).
На самом деле, вероятно не в 1000 лет, а в вечность. После гибели античности у мира был второй шанс на прогресс (который и реализовался через 1000 лет, путем Ренессанса). Сейчас всё значительно сложнее, поскольку мир глобализован и радикально перенаселён.

Впрочем, есть и позитивный сценарий даже при глобальном выборе торможения. Ведь мир слишком большой, так что однородность выбора в нём вряд ли возможно. Глобализация не может добраться до каждого уголка. А состоявшаяся часть НТР дала человечеству такую вещь, как многократность, компактность, и географическую распылённость копий технической и научной документации. В античную эру достаточно было уничтожить несколько десятков библиотек, чтобы погрузить мир в "Тёмные века". В современной ситуации это неизмеримо сложнее, и можно надеяться, что это вообще технически невозможно. Так что у цивилизации есть шанс вернуться на магистраль НТР не после 1000 лет стагнации "новейшего средневековья", а сразу, как только в это "новейшее средневековье" погрузятся сегодняшние центры цивилизации. Т.е. ренессанс начнётся очень быстро - из других географических точек, где-то на задворках глобального мира. 

Примечания
(*) 01 сентября 2004 года. Вернор Виндж "Технологическая Сингулярность" (оригинал 1993 год)
https://old.computerra.ru/think/205650/
(**) 03 октября 2012 года. "Мир ждёт спад длиной в тысячу лет"
http://www.finmarket.ru/main/article/3072313
(***) Изображение из статьи "Бифуркация и нарушение симметрии"
https://studwood.ru/910411/filosofiya/bifurkatsiya_narushenie_simmetrii