Технология лжи: аферы и обман

    Размышляя над некоторыми особенностями развития человеческого общества, следует задуматься и над природой лжи. Эти два понятия, к сожалению, неразрывны. В этих размышлениях вряд ли откроется что-то новое, но кое-какие моменты мыслящий человек для себя уточнит и сформулирует.

По материалам https://kajaleksei.livejournal.com
Позиция и философские рассуждения автора могут не совпадать с мнением редактора.

Содержание
ТЕОРИЯ АФЕР, ОБМАНА И ЛЖИ
        Суть лжи
        Терминология
        Виды лжи
        Методы лжи
        Цели лжи
        Задачи лжи
        Средства обмана
        Способы обмана
        Обман доверия
        Иерархия лжи
        Технология лжи
        Штамповка афер
        Море лжи
        Наука лжи
        Научное очковтирательство
        Лунная ложь
        Неразоблачимость лжи

ТЕОРИЯ АФЕР, ОБМАНА И ЛЖИ

Суть лжи

    Сознательная ложь отнюдь не является естественным явлением для человеческого общества. Это умение скорее всего "благоприобретённое". Во всяком случае, во многих диких племенах, не знакомых с цивилизацией, об этом свинстве ничего не знают до сих пор. Несмотря на то, что враньё нередко встречается и является как бы естественным для детей, во взрослом возрасте у нас даже сейчас после четверти века всеобщего и массового торжества лжи и обмана воспринимается как нечто неприличное и постыдное. Нетерпимость лжи, умение не врать самому и всегда отвечать за свои слова везде и во вс времена являлось признаком "взрослости" и социальной зрелости. Половозрелых беспринципных и корыстолюбивых лжецов ненавидят и презирают всегда и везде (общество, в котором дела обстоят противоположным образом, очевидно больное, и обречено или выздороветь или погибнуть).

    Сама суть лжи неразрывно связана с понятием справедливости. Едва ли не единственное предназначение лжи, её главная цель - несправедливость. Именно ложь в первую очередь защищает социальных паразитов, позволяет им обманом и грубой силой грабить и уничтожать целые народы. При этом обеспечивает им безнаказанность и защиту, в том числе и от собственной совести. Именно с помощью хитрого вранья они порабощают честных людей и держат их в повиновении, ловко скрывая свою хищную сущность. И именно ложь сейчас поставила на грань уничтожения уже всё человечество в целом. Вместе с тем, смешение понятий преступной, смертоносной и фатальной лжи с неизбежными мелкими бытовыми обманами, приравнивание ошибок и преступлений позволяет паразитам успешно манипулировать ответственностью, избегая вины за свои преступления и перекладывая её на плечи своих жертв. Кроме того ложь, наряду с логическими и психологическими уловками, является одним из основных инструментов массовых манипуляций и практически главным оружием информационной войны. Поэтому, как ни омерзительно разбираться в "сортах" лжи, но классифицировать, понять её природу и свойства - жизненно важно.

Терминология

    Для ясности определений, уточняются понятия:

        Истина - сведения полностью соответствующие действительности.
        Правда - сообщение сведений соответствующих собственным представлениям, знаниям и мыслям (действительности они могут не соответствовать).
        Ложь - сведения не соответствующие действительности (но слово может использоваться и в бытовом смысле как просто "неправда", но в контексте со словом "правда" "ложь" всегда следует понимать, как "неправду").
        Неправда - сообщение сведений не совпадающих с собственными знаниями и мыслями (хотя, случайно они могут даже оказаться истинными).
        В практическом смысле, чаще всего, когда говорят о правде, то подразумевают истину, а о неправде - ложь (и наоборот), поэтому в повседневной жизни эти понятия сплошь и рядом не различают и постоянно путают.

        Врать - сознательно сообщать заведомую неправду.
        Заблуждение - сформировавшееся неправильное представление о действительности.
        Обман - введение в заблуждение, случайное или сознательное создание неправильного представления о действительности.
        Самообман - пристрастное отношение к информации, упорство в заблуждениях, сознательный отказ от разоблачения очевидной лжи, если это противоречит собственным желаниям и/или убеждениям.
        Ошибка - действие или бездействие в результате заблуждения (может быть, как следствием обмана, так и самообмана) или случайного просчета, приводящее к неожиданным и/или нежелательным результатам.
        Разоблачение - раскрытие обмана, уличение в неправде, выявление лжи и/или установление истины.
        Обманщик - человек, профессионально и/или умело занимающийся обманом, чаще всего в корыстных целях.
        Жертва - обманутый и/или пострадавший от обмана человек.
        Факт - сведения, которые подразумеваются или являются истинными.
        Информация - любые сведения, которые могут оказаться полезными.
        Сведения - любые словесные и/или математические описания сущностей окружающего мира, а так же их свойств и взаимодействий.
        Справедливость - соответствие между деянием и воздаянием (может быть объективной, в социально-политическом смысле, или субъективной - в морально-правовом).

        Пропаганда - делится на:
        - Буржуазная пропаганда - массовый обман народа господствующим классом с целью его подчинения и использования в своих интересах.
        - Коммунистическая пропаганда - это контрпропаганда, разоблачение лжи паразитов, донесение идей свободы и равенства до народа.

        Агитация - делится на:
        - Буржуазная агитация - побуждение народа к действию или бездействию в интересах всего господствующего класса или отдельных группировок капиталистов, в процессе их междоусобной борьбы.
        - Коммунистическая агитация - не только разоблачение лжи господствующих классов, разъяснение способов и средств революционной борьбы, но и побуждение народа к действиям в защиту своих собственных интересов.

Виды лжи

    Ложь возможно подразделить на следующие виды:

        1. Неосознанная ложь. Когда говорят правду, но не истину. Все люди обладают (а могут быть кем-нибудь введены в заблуждение вполне сознательно), в той или иной степени неполными, недостоверными и/или ложными знаниями об окружающем мире и охотно делятся такой информацией с окружающими, тем самым вводя их в заблуждение. Что обычно никогда не раскрывается и не осознается никем из участников. К тому же практически ни одно из человеческих знаний не является полным, достоверным и истинным в полном смысле этого слова (не говоря уже о лингвистических сложностях). Поэтому любые наши слова в конечном счёте могут оказаться ложью (даже если были правильно поняты). Такой бессознательный обман неизбежен, широко распространён и является относительно доброкачественным явлением.

        2. Случайная ложь. Связанная с сиюминутными ошибками, неточностями и недопониманием как самого "лжеца", так и его "жертвы", которые чаще всего вовсе остаются незамеченными или их оказывается поздно и бессмысленно исправлять, и они лежатся тяжким грузом на совести "обманщика". Хотя нередко бывают случаи, когда сам "обманщик" так никогда и не узнает о своей невольной лжи. Бывает у всех и, как правило, не имеет негативных последствий. И неосознанная и случайная ложь, всегда являются следствием ошибок.

        3. Бесцельная сознательная ложь. Бывает так, что люди врут, как дышат, бессмысленно и беспощадно. Зачастую сами путают реальность со своими выдумками. Характерно для детей с богатой фантазией, некоторых взрослых фантазеров и людей с психическими отклонениями. Не страшно, но нехорошо. Чаще всего свидетельствует о безответственности и склонности лжеца к самообману.

        4. Ритуальная ложь. Этикет, к примеру, когда врут не по желанию, а ради соблюдения неких правил приличия, которые предусматривают безобидную приятную ложь при совершении бытовых и социальных ритуалов. Характерна для всех вежливых людей. Люди прямолинейные, полностью отказавшиеся от условностей, обычно слывут невоспитанными грубиянами. Большинство считает навык такого приятного обмана похвальным. С другой стороны, этикет часто вырабатывает привычку и терпимость к более злокачественному обману, способствует развитию лицемерия и равнодушия к лжи, постепенно стирая границу между обычной вежливостью и преступлением.

        5. Самообман. Сознательное или бессознательное создание неправильного представления о действительности у самого себя. Бывает, что человек сам себе лжет и убеждает в желаемом, или же делает это взаимообразно и совместно с окружающими. Как правило, с целью достижения сиюминутного душевного комфорта и покоя. Через некоторое время самообманщику уже не нужно будет врать, он окончательно уверяется в правдивости своих домыслов и любой детектор лжи это подтвердит. В этом деле каждый сам себе злобный Буратино. Самообман обычно более всего опасен и вреден самим самообманутым. Хотя большинство лжецов и манипуляторов так или иначе используют склонность людей к самообману в своих интересах.

        6. Развлекательная ложь. Обман чувств и разума людей с целью их порадовать и развлечь. Обычно ясно осознается и обманщиками и обманутыми к полному взаимному удовольствию. В той или иной степени используется практически во всех видах искусств. В больших дозах представляет опасность, т.к. может сильно влиять на адекватность восприятия действительности (особенно на людей, не имеющих достаточного собственного жизненного опыта). Кроме того, заведомое согласие публики на обман подразумевает определенное доверие к обманщикам, которые могут им злоупотреблять из корыстных соображений. Привычка, возникающая к такого рода обману создаёт серьезную психологическую уязвимость, которую мошенники часто используют для грабежа, а господствующие классы - для усиления эксплуатации и укрепления своей власти над народными массами.

        7. Целенаправленная сознательная ложь. В этом случае, лжец точно знает кого, зачем, почему и как именно он вводит в заблуждение, преследуя при этом свои определенные цели. При этом нередко действует по чёткому плану с применением особых психологических технологий и методик. Это единственный вид по настоящему преступного обмана, с которым ни в коем случае нельзя мириться.

Методы лжи

    По техническому исполнению можно выделить следующие методы лжи:

        1. Ложь умолчанием. Если значимую информацию или её часть сознательно умалчивают в своих личных, групповых (омерта) или общественных интересах. "Правда и только правда, но не вся правда". Единственный вид лжи, приемлемый для людей предпочитающих считать себя порядочными. Часто так лгут относительно честные политики, бизнесмены и аналитики. Так или иначе, умолчание сопутствует любой лжи.

        2. Ложь интерпретацией. При этом факты излагают полностью или почти полностью, в целом правдиво, или смешивают с минимальной, трудноуловимой дозой вранья, но благодаря риторическим и психологическим уловкам сущность фактов понимается и трактуется жертвами именно так, как нужно лжецу. Чаще всего так лгут умелые пропагандисты.

        3. Частичная ложь. Когда лжец для придания нужного смысла истинным фактам часть из них сознательно искажает, подменяет или дополняет ложными. Излюбленный способ манипуляции у нечистоплотных политиков и профессиональных пропагандистов. Разработано огромное количество разнообразных методик обмана построенных именно на этом способе. Самый эффективный и распространенный метод лжи.

        4. Частичная правда. Иногда для придания лжи большей правдоподобности обманщики добавляют к ней правдивые факты, легко проверяемые или хорошо известные жертве, и акцентируют внимание именно на них. Один из самых распространённых, но относительно легко и просто разоблачаемых, обманов.

        5. Ложь подменой понятий. Применяется когда факты невозможно переврать, но можно изменить их смысл исказив контекст, переиначив терминологию, хронологию, место событий и действующих лиц. Требует огромного, хорошо скоординированного труда многих специалистов, поэтому доступен только государственной власти и не менее могущественным структурам, имеющим возможность контролировать СМИ. Особенно широко и разнообразно используется историками.

        6. Правдоподобная ложь. Фейк. Полностью лживая версия событий, или даже полностью выдуманные события, сконструированные таким образом, чтобы в точности соответствовать ожиданиям "коллективного бессознательного". Действительные факты или их отсутствие полностью игнорируется. Но в силу точного соответствия сообщения ожиданиям публики воспринимается не критично и для массового сознания становится очевидным фактом. Никому даже в голову не приходит подвергать такую ложь сомнению. Конёк современной западной пропаганды. Для успеха требует тщательного изучения, заблаговременного формирования и умелого управления массовым сознанием, чтобы "коллективное бессознательное" всегда ожидало именно то, что нужно лжецу. В этом случае возникает положительная обратная связь, и каждая новая такая ложь подтверждает и закрепляет ожидания публики, выстраивая непробиваемую стену из лжи. Впрочем, возможна и инверсия этого принципа, когда любая неудобная для власти новость не опровергается, но просто объявляется фейком. При этом, пропагандисты готовят и широко распространяют явные фейки на нужную тему, а подлинные сообщения тщательно вычищают из информационного пространства. В таком случае вся новость начинает выглядеть как фейк.

        7. Рефлексивная ложь. "Детская" ложь. Ситуативная, первая пришедшая в голову выдумка, непосредственно (сиюминутно) выгодная лжецу застигнутому врасплох. Обычно очень быстро разоблачается или же сразу не вызывает доверия, но даже тогда создаёт у жертвы обмана некоторое замешательство, выигрывая для обманщика драгоценные мгновения. Часто встречается у детей ("это не я", "это он", "оно само" и т.д.), приравненных к ним по жизни, а так же у разнообразных взрослых идиотов и людей изувеченных манией величия, т.е. убежденных в полном идиотизме окружающих и своем бесконечном интеллектуальном превосходстве над ними (характерно почти для всех представителей "элиты"). Иногда используется преступниками застигнутыми на месте преступления, чтобы выиграть себе время для бегства или отвлечь внимание перед нападением.

        8. Хуцпа. Газлайтинг. Очевидная наглая ложь, противоречащая не только фактам, но логике, здравому смыслу и основным принципам морали и нравственности, что вызывает растерянность и деморализует жертв. К сожалению в наши дни это чисто еврейское изобретение широко распространилось и активно применяется всеми паразитами. Даже более того, именно использование хуцпы - характерный признак паразитов и дегенератов, надежно отличающий их от остальных людей. Изредка применяется особенно тупыми и низкопробными пропагандистами.

        9. Краткосрочная ложь (цыганский обман, кидалово). Как правило, это хорошо продуманная, правдоподобная и очень глубоко эмоционально мотивированная, но легко разоблачаемая ложь. Используется в основном разнообразными мошенниками в целях быстрого завладения чужими деньгами и/или имуществом с последующим стремительным бегством с места преступления ("Шухер, менты!" и т.п.).

        10. Слух. Сплетня. Нередко молва бывает на удивление достоверной, но если нет, то это всегда сложно разоблачаемая ложь, даже если совершенно неправдоподобная (но, любая сплетня должна точно соответствовать ожиданиям коллективного бессознательного, иначе она "не пойдёт", т.е. не будет самораспространяться). К тому же, почти всегда анонимная. Часто используется в политических целях для безнаказанной клеветы и создания чёрного пиара. Любую ложь таким образом легко можно ввести в оборот, полностью обезличив её источник. Официальное разоблачение слуха практически бесполезно, так как косвенно служит его распространению и популяризации. Если нужный слух удалось успешно запустить, то его жертве только и остаётся что "обтекать".

        11. Блеф. Преувеличение существующих и использование мнимых, не существующих или отсутствующих в природе сущностей в политических и/или корыстных целях, обычно для запугивания, запутывания или как предмет торга (запугивания выдуманными или преувеличенными угрозами, подкупа несуществующими ценностями и т.д.). Термин рождён в процессе карточной игры. Широко используется в политике, бизнесе и мошенничестве. Эксплуатирует заведомое принципиальное или сиюминутное отсутствие у жертвы достоверной информации и/или её заблуждения.

        12. Клевета. Искусственное создание отрицательной репутации какой-либо личности, группе лиц, общественному, политическому или религиозному объединению, народу, стране и/или эпохе. Для этого используются как полностью вымышленные сущности (ложь), обычно распространяемые под видом слухов, так и лживая трактовка действительных фактов. Впрочем, когда речь идёт о представителях господствующего класса, то распространение любых негативных сведений о них трактуется как "клевета", и это явление используется с противоположной целью - для огульного оправдания богатых и влиятельных подонков. Историки широко используют клевету при выполнении заказов на формировании актуальных исторических мифов и при этом часто искренне считают древнюю клевету историческими фактами.

        13. Лесть. Заключается в раздаче жертвам обмана обильных словесных подарков и авансов, превознесении и преувеличении их действительных и мнимых достоинств и славы. Позволяет легко втереться в доверие и сделать ложь приятной. Довольно часто используется как один из самых эффективных способов легко и быстро повысить уровень доверия как к сообщаемой лжи, так и к её носителю лично. Обычно используется подхалимами и мошенниками, мелкими - почти всегда. Широко применяется в пропаганде и массовых манипуляциях.

        14. Долгоиграющая ложь (политический обман). Как правило, выглядит как декларация о намерениях, включает в себя заведомо лживые, очень неконкретные и/или трудно проверяемые обещания или же обещания с большими сроками исполнения, когда после их окончания раскрытие обмана уже теряет актуальность. Широко используется политиками ("Или шах умрёт, или ишак сдохнет, или я умру...").

        15. Массовый обман (пропагандистская ложь). Настойчивое повторение "из каждого утюга" лживой, но правдоподобной, трактовки событий, или даже очевидной лжи - выгодной господствующей политической силе. При отсутствии в обществе организованного сопротивления со временем такая ложь приобретает признаки истинности и начинает считаться историческим фактом.

        16. Мировоззренческая ложь. Внедряется в массовое сознание на уровнях семьи, детского сада, школы и университета. Для подавляющего большинства людей является основополагающим истинным знанием и даже сама возможность критического анализа таких фактов отчаянно отрицается, а малейшее сомнение, даже в очевидных глупостях, воспринимается практически как безумие. Для большинства нормальных людей такие знания являются фактически символом веры, истиной в последней инстанции (хотя часто не осознаются таковыми).

        17. Исторический миф. Цельная и практически внутренне непротиворечивая (на первый взгляд), большая, комплексная и всеобъемлющая ложь. Служит для формирования ложной картины прошлого как у отдельных народов, так и у всего мира: у эксплуатируемого народа - в интересах господствующего класса; а у национальных колониальных элит - в пользу национальных элит и народов метрополий в целом и/или глобальных элит; у глобальных элит - служит для самооправдания и успокоения совести (на тот гипотетический случай, если она все-таки обнаружится).

        18. Лживые обещания. Посулы, которые никто изначально не собирается выполнять. Могут быть как краткосрочные, для решения тактических задач, лживость которых становится очевидной почти сразу же, так и долгоиграющие, разоблачаемые только тогда, когда они становятся уже неактуальными. Исполнением лживых обещаний удобно шантажировать или перепродавать их, многократно переобещая и каждый раз получая взамен реальные ценности и уступки. Широко используется не только в быту, но и в политике, особенно метрополиями в отношении колониально зависимых территорий и нечистоплотными политиками (а современные буржуазные политики все такие) во время предвыборных компаний.

        19. Ложная угроза (запугивание). Заключается в том, что нежелательным событиям и неприемлемым решениям приписываются или значительно преувеличиваются реальные или полностью выдуманные негативные последствия. Обычный приём в политике, часто используется для манипуляции массами. Один из необходимейших элементов терроризма, как метода манипуляции (основный смысл современного терроризма, это именно запугивание населения, чтобы обеспечить его покорность в процессе грабежа и изнасилования собственной государственной властью).

        20. Ложный оптимизм. Маскировка угроз. Заключается в сокрытии или преуменьшении негативных последствий принимаемых решений и/или происходящих событий, особенно если предстоит принимать неприятные и/или очень нежелательные для жертв решения. Нужный результат достигается сокрытием, тенденциозным подбором, маскировкой и ложной трактовкой фактов.

        21. Лживое разоблачение. Любой факт, даже самый истинный, можно легко "разоблачить", просто объявив его ложным. К примеру, для этого находят малейшие погрешности в изложении, неточности, преувеличения, тщательно их раздувают и опровергают, создавая иллюзию опровержения самого факта. Или используют для опровержения мнение "авторитета". Иногда при вынужденном обнародовании нежелательной информации её сознательно немного искажают, наделяя погрешностями удобными для последующего "разоблачения". Часто комбинируется с другими методами лжи. В последнее время широко используется лживое разоблачение путём объявления нежелательных фактов фейком.

        22. Священные войны. Символ веры. Призыв к действию или бездействию на основании некритичной и беззаветной веры во что-то. Чисто эмоциональная аргументация, использование в корыстных целях моральных и нравственных принципов. Обычно применяется, когда никакие другие обманы уже не эффективны. В современной государственной пропаганде часто используется в виде "патриотической истерики". А для прямо противоположных целей придуман такой типичный антигосударственный жупел как "права человека". Для эффективного применения метода в государственных масштабах почти всегда требуется полный контроль над СМИ. В рамках религий и сект в тех же целях используются технологии индивидуальной информационной изоляции, когда адептам запрещается обращение к любым источникам информации, кроме контролируемых обманщиками. Или их даже специально обучают самостоятельно игнорировать и/или отрицать любую информацию, противоречащую навязанным символам веры.

        23. Розовые очки. Создание цельной ложной мировоззренческой системы, позволяющей обманутому человеку или даже целому народу полностью игнорировать или не принимать во внимание факты, противоречащие его позитивным представлениям о действительности, или всегда трактовать их в пользу обманщиков. Как правило, используется пропагандистами для создания позитивного образа "своих", своего рода заслон против вражеской "чернухи".

        24. Серые очки. Часто идут в комплекте с розовыми, но имеют прямо противоположное действие, когда осуждаемые обманщиками факты всегда воспринимаются их жертвами исключительно в негативном ключе. Пропагандисты обычно используют этот метод для создания негативного образа противника и для защиты от его контрпропаганды. Главная задача противостоящих пропагандистов, заменить вражескому населению "розовые очки" на серые, но в отношении собственной пропаганды. В этом случае их деятельность значительно упрощается.

        25. Дискредитация правды. Для успешного осуществления массового обмана часто бывает необходимо подорвать доверие к правдивой информации и/или ее достоверным источникам. Для этого с помощью различных видов манипуляций и риторических приемов у публики создается впечатление об их недостоверности и лживости. Чаще всего прицельно атакуются именно самые авторитетные достоверные и опасные для лжецов источники информации.

    Конечно, на практике ложь чаще всего встречается в виде неких комбинаций различных методов, но почти всегда из них можно выделить преобладающую главную составляющую (впрочем, это касается практически любых изучаемых явлений).

Цели лжи

    Конечная цель практически всех видов целенаправленной лжи - это манипуляция людьми, группами людей или массами. С точки зрения конкретных целей достигаемых ложью, обманы можно условно разделить на:

        1. Бесцельный обман. Когда врать нет причин, никто не получает от лжи никакой выгоды и не несёт ущерба. Обычно бывает результатом неосознанной, случайной и бесцельной лжи или даже сознательной лжи, если злоумышленник не достиг своих целей.

        2. Взаимный обман или самообман с целью обеспечения душевного покоя. Часто являются инстинктивной или благоприобретённой защитой от стресса. Характерны для всех хорошо воспитанных людей, особенно в "ритуальной" разновидности взаимного обмана, совершаемого в полном соответствии с нормами этикета. А в части самообмана широко используется паразитами и их холуями всех видов для обеспечения собственного внутреннего комфорта. Впрочем, не отстают от них и самые угнетённые классы, многие представители которых ищут разные благородные оправдания для своего униженного положения. Мало того, часто пытаются навязать свои идеи окружающим.

        3. Ложь во спасение. Когда врут сознательно, но руководствуются действительно лишь высшими чувствами, только для чьей-то пользы, не имея от этого никакого собственного удовольствия и/или личной выгоды. С одной единственной целью - причинить добро. Наиболее характерна для медицины, религии, благотворительности и сопряжённых с ними тем.

        4. Обман с корыстной целью. Враньё, чтобы получить материальную выгоду себе и/или нанести ущерб оппонентам, заставив жертву действовать или бездействовать в интересах лжеца. По сути всегда является грабежом, мошенничеством, саботажем или диверсией. Основа и суть капиталистического общества, хотя буржуазной пропагандой это и отрицается.

        5. Обман с политическими целями. Современная политика настолько осквернена и дискредитирована ложью, что уже само понятие лжи стало ассоциироваться с политикой. Хотя совершенно ясно, что ложь и политика - понятия принципиально несовместные, а такая сущность как "грязная политика" - это симулякр, информационный монстр, созданный в интересах крупного капитала для подмены и имитации политической деятельности, её приспособления для удобства манипуляции массами. Тем не менее, имеет смысл обозначить обман народных масс с целью получения, удержания или укрепления власти как - "политический".

        6. Обман с целью повышения статуса. Обычно цель такого обмана состоит в получении неоправданного авторитета и/или ускорении продвижения по административной иерархической лестнице. Хотя, в каком-то смысле эту цель можно считать и корыстной и политической, но в силу специфики мотивации имеет смысл выделить такой обман отдельно. Иначе его можно не понять и не заметить.

        7. Подчинение (порабощение). Используется при необходимости добиться обманным путём не только однократного действия, но и дальнейшего беспрекословного подчинения приказам. Обманутые, сломленные и/или полностью продавшиеся люди обычно не улавливают разницы между своими и хозяйскими интересами, приказом и собственной волей, искренне считая, что это одно и то же. Для того чтобы добиться этого используются все возможные методы сознательной лжи, психологические манипуляции, прямое насилие, запугивание, подкуп и психотропные вещества. В химически чистом виде, наиболее широко практикуется в сектах. Часто используется паразитами для захвата и удержания власти, в том числе и государственной. В государственном масштабе наиболее явно и полно применяется фашистами. Является характерным признаком практически любых злокачественных политических и социальных явлений.

Задачи лжи

        Целенаправленная ложь всегда решает конкретные задачи:

            1. Скрыть правду. Чтобы не позволить оппонентам понять истинное состояние дел, ввести их в заблуждение и тем самым лишить возможности защитить (отстоять) свои интересы.
            2. Навязать неправду. Чтобы обмануть, ввести в заблуждение, заставить действовать вопреки своим интересам и совершать ошибки, руководствуясь ложными представлениями о действительности.
            3. Рассорить с друзьями и/или "подружить" с врагами. Заставить сражаться за чужие интересы и/или в ущерб (вопреки) своим собственным.
            4. Отнять имущество. Чтобы заставить: уступить своё, отказаться от справедливых требований к другим, согласиться с недооценкой своего труда и/или переплатой за чужой.
            5. Получить конкурентное преимущество. Чтобы заставить соперника бездействовать и совершать невынужденные ошибки с ущербом для себя.

Средства обмана

        Ложь - лишь одно из средств обмана, но в большинстве случаев технически обмануть можно:

        А. Без использования явной лжи:

            1. Умолчанием и/или сокрытием правды.
            2. Частичной или неполной правдой.
            3. Тенденциозно подобранной правдой.
            4. Искажением сути или лживой трактовкой истинных фактов.
            5. Заимствованием чужой лжи, пропагандистских уток и/или исторических фальсификаций, считающихся общепринятыми.

        Б. С применением лжи:

            6. Искажённой трактовой истинных фактов, путем их смешения с лживыми.
            7. Лживым сообщением, с добавкой правдивых фактов для повышения достоверности.
            8. Полностью, с начала и до конца, лживым сообщением, обеспечивающим нужные выводы.

Способы обмана

        Самые эффективные и многократно проверенные способы обмана:

            1. Соблазн. Выглядит как обещание удовлетворения самых вожделенных желаний, нередко низменных, осуждаемых моралью и обществом, считающихся постыдными или даже инфернальными (и потому особенно привлекательных). Иногда бывает, что эти обещания как бы выполняются, хотя бы частично, но не всегда, не для всех и/или ненадолго. В любом случае, в результате обманутые всегда испытывают разочарование, но моральные издержки приводят либо к отрицанию своей ошибки и настаиванию на ней до конца, либо к раскаянию и самообвинениям. В любом случае сам коварный соблазнитель остается как бы ни при чём, но с прибылью. Широко используется в интригах, аферах, а так же для грабежа и подчинения на всех уровнях.

            2. Афера. Достаточно сложная комбинация лжи и манипуляций, формирующая у жертв устойчивые неправильные представления о реальности (ложные модели) и приводящая к их ошибочному поведению, выгодному для аферистов. Наиболее масштабно этот подход используется политиками, для захвата и удержания власти (глобальные аферы), и крупными мошенниками, как один из самых эффективных способов грабежа (финансовые аферы). Впрочем, широко применяется он и в быту...

            3. Интрига. Сложная паутина лжи и манипуляций. Используется, как правило, в политических целях для достижения успеха с помощью информационных методов, путём создания и управления конфликтами между взаимодействующими субъектами. Практикуется от уровня семьи вплоть до межгосударственных отношений.

            4. Религия (секта). Создаёт цельную и законченную мировоззренческую систему взглядов и требует от своих адептов полного или частичного подчинения на основе некритичной веры во что-то и/или в кого-то. В соответствии с законом Дунса Скота такой подход позволяет убедительно обосновать что угодно. В наши дни различные религиозные учения и секты широко используются паразитами, как для манипуляций народными массами, так и чисто в коммерческих целях. Принципы и методы построения подобных сектантских структур на сегодня нередко копируются при создании не только духовных, но и военных, политических и даже чисто коммерческих организаций.

            5. Казуистика (софистика). Из любых фактов с помощью небольших и почти незаметных логических уловок можно сделать любые нужные выводы. Таким способом легко обманывать умных людей, навязывая им ложное мнение. Разоблачить опытного, хорошо подготовленного казуиста в честной дискуссии может оказаться практически невозможно. В этом случае всегда побеждает не тот кто прав, а тот кто имеет интеллектуальное и/или техническое превосходство (знания и умения в области манипуляций). Развитие этого метода привело фактически к смерти политической дискуссии, когда сторона победившая в споре почти всегда воспринимается не как правая, а как самая умелая и ловкая по части софистики. Частое использование казуистики свидетельствует о чрезмерно высоком техническом уровне подготовки пропагандиста, но слабом владении предметом своей деятельности. Порядочные люди используют казуистику в споре только для самозащиты:)

            6. Чёрная риторика. Методика использующая все виды лжи, риторических приёмов и психологических уловок для победы в дискуссии и навязыванию нужной обманщикам позиции широким народным массам. Сам факт применения чёрной риторики легко выявляется и разоблачается, поэтому данный метод используется только пропагандистами, имеющими тотальное преимущество в доступе к СМИ. Разнообразие различных уловок и их сочетаний столь велико, что рассматривать эту тему нужно отдельно. Хотя именно про Чёрную риторику есть несколько неплохих книжек.

Обман доверия

        Корни обмана, как правило, лежат в злоупотреблении доверием (в сущности, обман практически невозможен без доверия). Для получения которого используются следующие методы:

            1. Доверие может быть получено по традиции (руководители государства, старцы, патриархи, аристократы, старшие члены семьи и т.д.)
            2. Передоверено уже имеющими доверие лицами или подразумевающими его (дипломы, рекомендации, авторитет, репутация и т.д.)
            3. Получено обманным путём (ложное родство, поддельные рекомендации, чужие и поддельные документы и т.д.)
            4. Честно (или относительно честно) заработано самостоятельно (создание репутации, завоевание авторитета, карьерный рост, достижение жизненного успеха и т.д.)
            5. Достигнуто путём массовых информационных воздействий (пропаганда, политика, реклама, пиар и т.д.)
            6. Получено путём эксплуатации образов, наделенных доверием изначально (родители, врачи, учителя, священнослужители, представители власти и т.д.)
            7. Достигнуто путём доверительной беседы и/или внушения (холуи, мошенники на доверии, секты, религии, цыганский гипноз и т.д.)
            8. Получено путём использования доверенного источника (телевизор, радио, книга, газета и т.д.)
            9. Получено через принадлежность к профессиям, подразумевающим доверие (врачи, учителя, представители власти, адвокаты и т.д.)
            10. Завоевано путём использования привлекательного, вызывающего доверие, стереотипного образа (человек с "честным лицом", "благообразная старушка", "простой мужик", "свой парень" и т.д. и т.п.)

        При этом сообщество лжецов стало настолько профессиональным и мощным, что они уже ухитряются защищать свои интересы путём проведения широкомасштабных информационных компаний с далеко идущими последствиями. К примеру, благодаря настойчивой пропаганде, жертвы обмана и многих дригих преступлений, в массовом сознании, уже давно сами превратились в виновников своих бед, как проявившие глупость и/или преступную неосторожность - "сами виноваты". Это существенно помогает преступникам избегать ответственности и значительно увеличивает страдания их жертв. Или взять такой мем как "политика грязное дело", который позволяет политическим прохвостам беззастенчиво и безнаказанно обманывать избирателей, успешно комбинируя метод с "сами виноваты" (мол, вы нас выбрали, и теперь несёте ответственность за все наши преступления). Несмотря на примитивность и очевидность обеих методов, с их помощью властьимущие мошенники пока повсеместно достигают успеха.

        Не брезгуют обманом (или соучастием в обманах) и обладатели заслуженного доверия. Некоторые из них "торгуют" своей репутацией по убеждению, обманывая доверившихся людей из лучших чувств и высоких устремлений (а то и по глупости), другие - в какой-то момент решают "монетизировать" свои былые заслуги и обменять репутацию на богатство (или даже на какие-то весьма скромные, но очень нужные деньги).

        Часто незаслуженно большое доверие широких масс приобретают представители творческих профессий - певцы, музыканты, актёры, телеведущие и т.д. Которые охотно им торгуют, распродают всем желающим, выгодно обменивая любовь своих поклонников на деньги. Ведь сами они - ничтожества, лишь играющие благородные роли, но не имеющие к достоинствам своих персонажей никакого отношения.

        Многие современные люди уже искренне не понимают, что любой сознательный обман, наносящий или способный нанести кому-то ущерб и/или выгоду обманщику - всегда преступление. Люди имеют полное право доверять друг другу, поэтому в любом случае виноват обманщик, а его жертва - всегда невиновна. Сознательный обман, особенно приведшей к человеческим страданиям и жертвам, обязательно должен быть наказан. Никакой закон не имеет права оправдывать обман наивностью и неосторожностью его жертв (это вопиющее нарушение принципов справедливости). К сожалению, многие жертвы, пострадавшие от действий опытных лжецов, дополнительно страдают ещё и от чувства ложной вины, чему способствуют и буржуазные демагоги, коварно проповедующие людоедские принципы: "каждый сам за себя", "самивиноваты", "кто сильнее - тот прав" и т.д.

        Очевидно, что первоочередной задачей стоящей сейчас перед обществом, является не только национализация капиталов и уничтожение класса паразитов, но и создание надёжной системы исключающей или по крайней мере радикально снижающей риски политических обманов (защиты народных масс от манипуляций со стороны власти) в ближайшем будущем. Истинное народовластие чрезвычайно уязвимо к обману и манипуляциям. В свободном обществе обману и обманщикам не должно быть места в политике. Иначе неизбежно произойдет формирование новых "элит", которые снова захватят власть и попытаются превратить народ в стадо бесправных рабов. Снова поставив все человечество на грань уничтожения. Свежий пример такого рода - СССР: у всех перед глазами, когда едва оформившиеся элиты тут же грубо предали доверие всего советского народа и обманным путем украли и присвоили себе целую страну, уничтожив результаты труда нескольких поколений советских граждан (променяв их на бабло и роскошь для себя и своих холуев) и зверски замучив десятки миллионов людей (с помощью нищеты и беспощадной эксплуатации трудящихся).

        Пока создается впечатление, что обман верно служит паразитам в их чёрном деле и никаких путей эффективной борьбы с всеобщей ложью не просматривается. К сожалению, обмануть народ гораздо проще, чем разоблачить обман. Вместе с тем, уже становится очевидным, что лжецы рано или поздно обманут сами себя и самоуничтожатся, устроив рукотворную катастрофу. Беда в том, что власть лжецов сейчас глобальная, а значит и катастрофа будет такой же... Жаль, если нашим выжившим в этой бойне потомкам придётся всё начинать с нуля.

Иерархия лжи

    Наблюдая за нюансами интеллектуальной деградации "элит", кроме принципиального отсутствия адекватной аналитики, которая уже упоминалась, заметна и некая чисто сектантская особенность сознательной деформации когнитивной сферы лидеров и членов современных капиталистических сообществ. Одним из эффективнейших способом манипуляции и цементирующим элементом в тоталитарных сектах и сектоподобных иерархических структурах различного назначения является ступенчатое ранжирование "истинных" знаний.

    При этом манипуляторы высокого уровня доводят до нижестоящих членов секты ложную картину мира, состоящую из 2-х существенно различающихся частей:

    1. Сокровенная ложь, как тайное истинное знание только для них, для "посвящённых".
    2. Ложь, которая должна стать правдой для других.

    Причём, ложная информация по п.2 делится в свою очередь, на:
    а. Ложь, которая должна стать "истинным знанием" для "посвящённых" нижней ступени.
    б. Ложь, которую следует распространять как правду для ещё более нижестоящих и/или посторонних.

    Кстати, ложь здесь обязательна, только она открывает простор для манипуляций. Правда, даже если в потоке лжи и содержится исходно, до неузнаваемости уродуется трактовками. Таких ступенек посвящения может быть множество, причём, тот кто является исходным источником "откровений", благодаря такой системе, совершенно точно знает устройство картины мира всех своих последователей на каждом из уровней иерархии, что позволяет ими легко манипулировать.

    В интернете такие структуры "посвящённых" легко обнаруживаются по единообразию базовых предпосылок, которые становятся очевидными при любой развернутой аналитике в их исполнении, а так же по характерным снобизму, высокомерию или высокомерной снисходительности участников. Которые они сами за собой практически не замечают, поскольку в их сектантской среде такое поведение является естественным. Адепты таких структур часто сильно удивляются резкой "неадекватной" реакции на них случайных собеседников, в никаких сектах не состоящих. Нередко участники различных политических сект даже противоположной направленности гораздо легче находят взаимопонимание друг с другом, чем с нормальными людьми. При том в силу стремительной интеллектуальной и психической деградации членов таких структур в ходе дискуссий они иногда проговариваются и тогда изумлённая публика может услышать их самые сокровенные тайные глупости.

    Нечто подобное наблюдается и во многих государственных организациях, когда картины мира создаваемые нормативными документами для разных иерархических уровней даже одной и той же бюрократической структуры запросто могут друг другу не только не соответствовать, но и прямо противоречить. Возможно, что подобная дезинформационная система вообще характерна для любых элитаристских иерархических структур, от потешных псевдополитических сект до самых серьезных и могущественных государственных учреждений.

    По жизни такая дезинформация приводит к закономерным катастрофическим политическим и экономическим ошибочным решениям, принимаемым едва ли не на всех уровнях, которые никакими разумными основаниями необъяснимы.

    Интересно, что "низшие" знания, предназначенные для нижних ступенек иерархии, как правило бывают гораздо более логичными и соответствующими действительности, т.к. не только достаточно публичны и подвергаются обсуждению и критическому анализу, но и постоянно испытываются практикой. Поэтому любые содержащиеся в них примитивные манипуляции и откровенная ложь достаточно быстро разоблачаются. Зато "сокровенные" знания, доступные лишь "избранным", обычно более чем полностью состоят из феерического вранья и манипуляций, становящихся очевидными при любой, даже самой поверхностной попытке  критического анализа. Но секретность "тайных" знаний, высокая степень доверия к информации поступающей "свыше", воспитанная у членов подобных сект, начисто промытые мозги, снобизм и гордость своей "просвещённостью" надежно предохраняют их от подобных попыток. При этом позволяя создателям системы мифов, находящимся на вершине, легко манипулировать всей пирамидой.

    Часто доступ к таким "секретным" знаниям или опасность их разглашения создатели сектантских структур используют как предлог для морального и/или физического давления на "отщепенцев" вплоть до уничтожения. Делается это исключительно для поддержания внутрисектантской дисциплины и единомыслия, удержания разочаровавшихся адептов и недопущения их выхода из под контроля секты. Чисто мафиозный принцип: "вход-рубль, выход-два".

    Злокачественность явления иерархической дезинформации проявляется ещё и в том, что из-за эффекта обратной связи прежняя ложь начинает казаться истиной не только обманутой толпе, но и самим манипуляторам, что в свою очередь сильно искажает естественный порядок вещей и преумножает преступные ошибки на всех уровнях управления.

Технология лжи

    В процессе внедрения в массовое сознание любая публичная ложь проходит 4 основные стадии развития:

    1. Первичная, т.е. непосредственно от авторов измышления и/или их соучастников, точно знающих, что они лгут и в чём именно (а так же четко понимающих решаемые задачи и ясно видящих цели, которые должны быть достигнуты с помощью лжи).
    2. Вторичная, т.е. от соучастников второго плана, которые просто распространяют что приказано (не зная точно, лгут ли они и если лгут, то в чём именно, и если догадываются о решаемых задачах, то о целях даже не подозревают).
    3. Наведённая ложь, которую распространяют рядовые жертвы обмана, искренне веря, что это правда (при том, если вброс лжи был изначально массированным, то они легко находят подтверждение своей правоты друг от друга).
    4. Мировоззренческая ложь, когда большинство обывателей начинает считать обман истиной в последней инстанции (а люди с другими мнениями выглядят в их глазах сумасшедшими и фриками, независимо ни от каких доводов разума).

    Если ложь достаточно правдоподобна и внутренне непротиворечива, то достигнув четвёртой стадии она становится практически неопровержимой. Т.е. опровергнуть (разоблачить) её можно только "сверху" с помощью соответствующей пропагандистской кампании. Впрочем, в условиях соответствующей постоянно действующей пропагандистской кампании практически неопровержимой может оказаться любая даже самая глупая и неправдоподобная ложь.

    Несколько мыслей по теме:

    - Обман достигается с помощью лжи и доверия к ней.
    - Доверие обеспечивается правдоподобностью лжи и авторитетом источника.
    - Слух, это ложь настолько правдоподобная, что в нее верят независимо от авторитетности источника.
    - Авторитетный источник может заставить поверить в любую ложь (пока не выйдет из доверия).
    - Мощь пропаганды основана на том, что она сразу утверждает свою ложь как уже сложившееся мнение большинства.

Штамповка афер

Основные критерии типичной неразоблачимой аферы:

      1.  Правда должна быть слишком ужасна, чтобы в неё можно было поверить (люди традиционно не верят и не хотят верить в ужасы окружающей действительности, они хотят считать все ужасы - сказками, выдумкой).
      2. Обман должен быть слишком масштабным, чтобы выглядеть неосуществимым (по этому поводу, есть даже гипотеза о том, что чем больше людей вовлечено в аферу, тем выше вероятность утечки информации, и что любое разглашение правды ведёт к разоблачению аферы).
      3. Ложь должна быть неопровержимой (трудноопровержимой) и недоказуемой очевидным способом (когда ложь становится (делается) общепринятой (путем пропаганды и манипуляций), то уже не требует никаких доказательств в своё подтверждение, даже если их нет или они крайне неубедительны, и не выдерживают никакой критики, а вот для опровержения, доказательства обязательны, даже если это очевидный "чайник Рассела" (абсолютный или относительный, т.е. рукотворного происхождения)).
      4. Лжец должен пользоваться непререкаемым авторитетом (и/или действовать от его имени, причём, авторитетом может быть, и государство (один из высших авторитетов по своей природе), и организация (религия, партия и т.д.), и идеология (национализм, коммунизм и т.д.), и популярная личность...).
      5.  Миф должен быть приятным (или позорным, в этом случае, при недостатке информации, люди более склонны признавать свою вину, чем отрицать (как бы, совесть не позволяет, и мошенники такую уязвимость часто используют), а при прочих равных - склонны признавать ту "правду", которая приятнее и/или правдоподобнее).

        В основе любой неразоблачимой аферы всегда лежит нечто (миф, мнение, знание и т.д.) никем не доказанное (или даже опровергнутое, что умалчивается или не афишируется), но ставшее общепринятым. Причём, эта общепринятость обычно поддерживается каким-то из государств или иной могучей организацией (хотя, и организация, и/или поддержка, вполне могут быть тайными). В таком случае, любой борец за правду сталкивается с непробиваемой стеной единственного аргумента: "Все так считают, и вот они... (государство, британские ученые и т.д.) так считают. А ты, кто такой? Давай, досвиданья!"

Море лжи

    Если ложь ненаказуема, то говорить правду всегда невыгодно.

    Одна из основных проблем содержания информационного пространства на современном этапе - это фактическая невозможность объективной оценки истинности любой информации. Можно сказать, что почти вся доступная в медиапространстве информация является относительно истинной, поскольку если она и подтверждается то лишь данными из других источников, но такой же сомнительной правдивости. В итоге создается ситуация, когда почти всё что мы знаем, это миф, и тогда мы начинаем жить в этом мифе, фактически выпадая из реальной действительности.

    Единственные способы оценки истинности информации, доступные для большинства аналитиков - это личный опыт и авторитетность источников, подтвержденная личным опытом. Т.е. когда неоднократно факты и логика событий, заранее описанные источником информации, подтверждаются дальнейшим развитием сюжета.

    Собственные теоретические знания, для оценки истинности практически не пригодны, так как в значительной степени основаны на такой же подозрительной информации, причём, лживость некоторой её части, которая никогда даже не ставится под сомнение, является совершенно очевидной даже при обычном логическом анализе. Практически наверняка значительная часть наших исходных базовых знаний о мире является ложной. Достоверность большинства источников лишь иллюзия. В сущности и авторитет источника, подтвержденный личным опытом, не всегда является достаточным критерием правдивости, поскольку всегда возможно его искреннее заблуждение или предательство.

    Поэтому в практических целях имеет смысл говорить лишь о логичности и убедительности сообщений, особенно если правдивость нельзя проверить личным опытом, даже не касаясь их оценки на соответствие действительности. Любые логичные и убедительные сообщения на практике можно считать достоверными. Любые достоверные сообщения можно использовать при аналитике, независимо от их происхождения и подтверждения, поскольку на практике всё это в значительной степени субъективные факторы. Оценка соответствия информации реальности иногда тоже нетривиальная задача, т.к. слишком многие явления в нашей жизни зависят от доступной информации об окружающем мире, а не от действительного состояния дел. Например, если вы уверены, что в лесу водятся волки, то не будете туда ходить, даже если на самом деле их там нет. Или, армия может сдаться в плен, если поверит, что окружена противником. Или, если по телевизору говорят о педофилах, то все их боятся, хотя в реальности вероятность встретить их гораздо меньше чем бешенную собаку... При этом наблюдаемая действительность меняется под воздействием ложной информации так, словно бы она правдива.

    Сущность информационной войны на современном этапе заключается в подавлении различными методами информационных сообщений «противника», создание у публики впечатления их недостоверности. И обратное, всесторонняя защита «своих» информационных сообщений, создание у публики впечатления их правдивости. При этом поведение обывателей во многом определяется результатами этой битвы вне зависимости от истинного состояния дел.

    Хороший способ выйти за рамки навязанной лжи и приблизиться к объективности - это оценивать действия, а не слова, поступки, а не обещания. Поскольку за последнее время произошла значительная девальвация сказанного, особенно в исполнении «Путина», обсуждать речи политиков смысла нет никакого. Слишком уж наша власть поверила, что политика это ложь, и связь с действительностью совсем потеряла. Поскольку все они врут не только нам, но и друг другу, уже мало кто из них понимает, что творится в действительности.

    СМИ уже давно перестали быть источником информации, поскольку обилие прямой и наглой лжи не позволяет извлечь никаких полезных сведений даже при чтении между строк. Единственная польза от них, состоит в открывающейся возможности оценить ход информационной войны и полюбоваться на обширную коллекцию моральных уродов в изобилии представленных во всех видах СМИ.

    Но во многих случаях нет никаких препятствий для получения объективной информации. Например, достаточно сходить в магазин, съездить на дачу в сельскую местность, поговорить с людьми, и узнаешь об общественном мнении гораздо больше, чем по лживым результатам опросов. Достаточно обойти окрестные предприятия, посмотреть на поля ближайших хозяйств и узнаешь о нашей экономике больше, чем по лукавым «экономическим» показателям. Честно работая и служа, общаясь с другими честными рабочими и служащими, можно легко отсеять большую часть лжи о нашей действительности, пользуясь лишь логикой и личным опытом.

    Тем не менее, не только обыватели, но и многие аналитики фактически отрицают личный опыт и с настойчивостью достойной лучшего применения продолжают копаться в бесконечном грязном потоке лжи, создаваемым армиями пропагандистов, пытаясь выловить из него жемчужные зерна истин.

Наука лжи

    Информационные войны ведутся во всех областях, связанных с накоплением, обработкой и использованием информации. Поэтому логично предположить, что одним из важнейших направлений информационных войн является наука. Одним их главных направлений информационной войны в науке является борьба с лженаукой. Для того, чтобы при формировании своей научной картины мира не угодить в логические и психологические ловушки, нужно знать хотя бы о существовании и системе такой борьбы. Иначе легко можно стать жертвой научных или лженаучных мракобесов.

    Все существующие науки можно поделить на четыре большие категории:

    1. Истинные науки, когда научные факты исследуются научными методами и с этим согласно всё научное сообщество.
    2. Непризнанные науки, когда научные факты исследуются научными методами, но научное сообщество с этим не согласно.
    3. Отверженные науки, когда научные факты исследуются научными методами, но с этим не согласны политические и/или финансовые элиты, а научное сообщество их поддерживает.
    4. Ложные науки, когда ненаучные и/или научные факты исследуются псевдонаучными и ненаучными методами, но научное сообщество этого не замечает и признает наукой.

    Достоинство истинных наук в том, что они всегда прекрасно укладываются в общую картину мира и никогда не противоречат друг другу. Даже когда сферы их интересов пересекаются, они лишь взаимно обогащаются и порождают новые научные направления. Некоторые современные истинные науки начинали как непризнанные. Это часто бывает, когда новые открытия приводят не к уточнению ранее сделанных, а к необходимости их пересмотра. Если нет никаких иных препятствий к признанию, кроме консерватизма и косности научного сообщества, то рано или поздно противоречия разрешаются и непризнанные науки становятся истинными. В ином случае они становятся отверженными. Отверженными при определённых обстоятельствах могут стать практически любые науки, особенно если они каким-то образом противоречат экономическим и/или политическим интересам господствующих классов. Для борьбы с таким "ненужными" науками часто создаются ложные науки. Ложные науки во всём похожи на настоящие, но отличаются от истинных наличием необъяснимых внутренних и взаимных противоречий. При этом нередко они плохо или никак не стыкуются со смежными научными направлениями, даже если в целом их базовые принципы подтверждаются экспериментально и удобны с практической точки зрения. В основе ложных наук обычно лежат неочевидные ошибки в методологии экспериментов. Ложные науки могут быть неотличимы от истинных на протяжении многих десятилетий и веков, прежде чем возникает насущная необходимость их разоблачения.

    Лженауки можно разделить на две большие категории:

    1. Истинные лженауки, когда ненаучные факты исследуются с помощью псевдонаучных и ненаучных методов.
    2. Ложные лженауки, когда научные факты исследуются с помощью ненаучных методов.

    Оба варианта лженаук часто используются для дискредитации непризнанных и отверженных наук и защиты ложных. Наука их яростно обличает как мракобесие, заодно отрицая как бы дискредитированные ими научные факты. Комбинация ложных наук и лженаук способна затормозить развитие научных знаний в заданном направлении, на многие десятилетия, а то, не исключено, что и навсегда. Кроме того, истинные лженауки часто используются всевозможными аферистами и шарлатанами в целях легкого заработка и дешёвой славы. Нередко при этом они играют на руку борцам с непризнанными и отверженными науками. Благодаря чему могут получать негласную защиту и поддержку от заинтересованных в этом сил. Главное отличие лженаук от науки - это их несоответствие критерию Поппера. Впрочем, явно не соответствуют этому критерию и многие ложные науки.

    Сторонники чисто научного подхода, неизбежно оказываются вынужденными отрицать непризнанные и отверженные науки, научные факты рассматриваемые ложными лженауками и при этом соглашаться с явно ложными науками. Люди с критическим взглядом на мир, с другой стороны, часто глупо выглядят, идя на поводу у аферистов, шарлатанов и наёмных клоунов, создающих очевидные лженауки. Те же, кто пытается разобраться в этом балагане, неизбежно сталкиваются с обвинениями с обеих сторон. Причём, с той и с другой стороны, как правило, звучат обвинения в некритичности мышления, отрицании фактов и ненаучном подходе. При этом противники лженауки по части неадекватности более всего напоминают членов какой-то особенно суровой тоталитарной секты.

Научное очковтирательство

        «К сожалению, долгая история того, как люди учились не дурачить сами себя и руководствоваться полнейшей научной честностью, не включена ни в один известный мне курс. Мы надеемся, что вы усвоили ее из самого духа науки. Итак, главный принцип - не дурачить самого себя. А себя как раз легче всего одурачить. Здесь надо быть очень внимательным. А если вы не дурачите сами себя, вам легко будет не дурачить других ученых. Тут нужна просто обычная честность.»
        Ричард Фейнман «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман»

    По общим наблюдениям в современной науке замечается явный застой, если только уже на начался откат назад по многим из направлений научной мысли. Между тем, обыватель до сих пор убеждён, что с наукой (как и во всех прочих областях и сферах, кроме тех, о которых он знает не понаслышке) у нас всё прекрасно и замечательно как никогда ранее (а если и хуже, то самую малость, но направление движения, совершенно точно, только вперед).

    Создаётся такое впечатление не случайно и является не только выдающимся достижением современной сверхлживой пропаганды, но и умелым очковтирательством (по сути, подлым пособничеством капиталистическим ублюдкам) со стороны самого научного мира. Очковтирательство в современной науке многогранно и распространено повсеместно. Как правило, преследует следующие основные цели:

    1. Сохранение научной и социальной иерархии.
    2. Служение политическим интересам капитала.
    3. Соучастие в экономических аферах капитала.
    4. Коммерческие интересы самих ученых (как личные, так и групповые).

    При этом применяются следующие основные методы очковтирательства (искажения или фальсификации информации и сокрытия этого):

    1. Прикрытие личным авторитетом (мнением заслуженно или незаслуженно уважаемого и/или известного ученого).
    2. Прикрытие коллективным авторитетом (мнением всего научного сообщества или его части).
    3. Прикрытие общепринятостью (когда научные мифы основываются на общепринятых заблуждениях).
    4. Прикрытие капиталом (когда истинность теории доказывается с помощью пропаганды и целенаправленного финансирования).
    5. Сложность экспериментального подтверждения (невозможность постановки эксперимента в независимых лабораториях).
    6. Принципиальная экспериментальная неопровержимость (несоответствие критерию Поппера, чайник Рассела).
    7. Сложность и неочевидность экспериментального подтверждения (за счёт мелких, но допустимых в современной науке погрешностей в методиках).
    8. Сложность и мутность теоретического обоснования (когда опровержение слишком трудоёмко, чтобы им кто-нибудь удосужился, трансцендентальная истинность).
    9. Долгосрочность опровержения (к моменту, когда теория опровергается, её авторы и заказчики уже успевают решить все свои задачи).
    10. Незначительность результатов и последствий (неуловимость Джо).
    11. Сокрытие важных элементов теории (как бы в коммерческих целях).
    12. Преувеличение (иногда, совершенно дикое) результатов (последствий).

    Понятно, что в условиях капиталистической парадигмы (т.е. узаконенного грабежа и мошенничества), "обычная честность" слишком убыточна (честные учёные мучаются и вымирают как мамонты) и всё дальнейшее развитие науки становится практически невозможным, а наука в целом превращается в некое подобие религии - один из способов относительно лёгкого заработка...

Лунная ложь

    Один из самых распространённых ныне методов манипуляции, применяемых в рамках информационной войны - это обыкновенная ложь, которую стараются сделать как можно более правдоподобной и подают максимально массированно. При этом правдивая информация скрывается, маскируется, шельмуется или интерпретируется в нужном ключе. Без такой защиты простая ложь была бы неэффективна. Кроме того, создаётся целое море лживых выдумок с разной степенью правдоподобности на все, даже самые извращённые вкусы, чтобы правда стала как можно более неочевидной.

    Классический пример такой крупной информационной компании с применением почти всех известных методов манипуляции, это великая "Лунная Афера США". Уже писалось на эту тему в заметке "Несколько мыслей об американской "лунной программе", но стоит вернуться и дополнительно рассмотреть этот вопрос как операцию информационной войны. Причём, один из самых образцово-показательных случаев. Все аспекты этой аферы были тщательно проработаны с точек зрения и науки и манипуляции массовым сознанием. Единственная причина наблюдаемых нестыковок - это технические ошибки исполнителей, которых видимо пришлось задействовать вслепую из соображений секретности, и которые поэтому не вполне адекватно понимали поставленные перед ними задачи и не в полной мере осознавали свою меру ответственности за результат.

    Для защиты аферы были тщательно проработаны сразу несколько правдоподобных точек зрения в рамках классических схем. Вместе, они образуют своеобразную иерархию:

    1. Американцы были на Луне, все это знают, а не согласные с этим - только безграмотные безумные фрики, все это знают...
    2. Может быть некоторые материалы были подделаны, но только лишь ради красоты и усиления пиара, но они там точно были и этому есть доказательства...
    3. Может быть некоторые из экспедиций и были сфальсифицированы или не достигли заявленного успеха, но американцы на Луне точно были, а "теория заговора" придуманная несогласными с этим убедительно опровергнута...
    4. Может быть американцы на Луну и не высаживались, но уж точно летали к ней и вокруг неё; не согласные с этим точно неправы, ведь такое глобальное вранье просто невероятно...
    5. Не исключено, что американцы так и не попали на Луну, но пытались это сделать и техническая возможность у них была, но не сложилось...
    6. Американцев на Луне не было вовсе и не могло быть, весь проект сплошная липа и это позор для всего человечества, к сожалению...

    По некоторым представлениям, около 90% населения нашей страны уверены в варианте "1", а среди оставшихся 10% версии "2"-"6" пользуются примерно одинаковой популярностью. Хотя, любой непредвзятый человек, достаточно глубоко покопавшись в этой теме, должен неизбежно склониться к версии "6", но технология лжи работает эффективно и каждый очередной шаг требует немалых умственных усилий.

    Для достижения такого тотального результата используются все методы защиты лжи одновременно:

    1. Замалчивание - Без интернета узнать о наличии сомнений в успехе программы "Аполлон" практически невозможно. К примеру, о существовании книг Попова и Мухина некоторые узнали только из интернета, исключительно благодаря своему любопытству, в процессе безуспешного поиска подробных результатов исследований лунного грунта. Большинство обывателей об этом никогда не узнает, разве что случайно.

    2. Маскировка - Существует огромное количество как чрезвычайно правдоподобных, так и самых фантастических и даже безумных теорий по разному объясняющих странности и нестыковки в материалах и результатах американской лунной программы. Все эти сказки часто даже несмотря на все свою откровенную глупость в медиапространстве гораздо популярнее теории об американской "Лунной афере". Кроме того их много и каждая из этих сказочек идеально подходит какой-нибудь целевой аудитории.

    3. Шельмование - Теория "Великой Американской Лунной аферы" сознательно и профессионально шельмуется, т.е. не опровергается по существу, а дискредитируется с помощью разнообразных манипулятивных методик. И борьба идет не только против идей, но и по конкретным персонажам в индивидуальном порядке.

    4. Ложная интерпретация - Практически каждая, взятая по отдельности, странность или нестыковка, обнаруженные энтузиастами в материалах программы "Аполлон", имеет выглядящее достаточно убедительным научное или псевдонаучное объяснение, а факты принципиально необъяснимые или труднообъяснимые, без предположения об их фальсификации, игнорируются и/или потихоньку изымаются из научного оборота. При этом, для того чтобы однозначно доказать или опровергнуть практически любое из хитрых объяснений, необходимы сложные и дорогостоящие исследования, которые энтузиасты-правдолюбы провести не в состоянии. Поэтому НАСА откровенно смеётся над ними, настаивая на справедливости и достаточности своих оправданий, и даже не собираясь добиваться никакой однозначности.

    Примерно по тем же лекалам скроены и другие глобальные аферы:

    1. Историческая - почти вся известная нам древняя история человечества была самым бессовестным образом фальсифицирована. Сознательный характер фальсификации очевиден по вышеуказанным легкоузнаваемым схемам. Даже в новой и новейшей истории тоже можно выделить отдельные темы и сюжеты, которые явно были мастерски перевраны. Тем не менее, даже полностью разоблачённые исторические мифы всё ещё остаются "официальной" точкой зрения исторической науки. Дезинформация здесь настолько тщательная, что даже догадаться, что и зачем скрывают за этой ширмой, очень непросто.

    2. Новая Хронология - к которой исторические аферисты свели всех критиков современной исторической картины мира и тщательно их шельмуют и компрометируют по отработанным методикам.

    3. Экономическая - современная неоколониальная капиталистическая система по своей сути представляет из себя глобальную финансовую пирамиду. Причём, на грани крушения. Впрочем, капитализм, это всегда пирамида, срок жизни которой по историческим меркам невелик, и заканчивается всегда кризисом, преодолимым только путём экспансии. Что уже давно является секретом Полишинеля, но говорить об этом не принято. Кроме того, в современном мире экономика фактически подменена хрематистикой и из науки ведения хозяйства превратилась технологию приумножения капитала.

    4. Современная физика - в которой было образовано множество уютных тупичков, надёжно блокирующих все попытки дальнейшего познания окружающего нас мира. С попытками энтузиастов двинуться вперед эффективно борются все теми же манипуляциями. Нечто подобное наблюдается и в других науках. Практически каждая лженаука является рукотворным труднопреодолимым препятствием и надгробным камнем для дальнейшего развития какой-то научной тематики.

    5. Социализм (СССР) - пока ещё живы свидетели, фальсификаторы не торопятся, но подготовка идёт полным ходом и контуры глобальной аферы по дискредитации коммунистических и советских идей уже чётко просматриваются. Их цель дискредитировать не только социализм, но и любые другие нежелательные для паразитов формы социального и общественного прогресса. Работа в этом направлении велась ещё в бытность СССР и возможно даже в самом позднем СССР при поддержке предательских советских элит.

    6. Религия, эзотерика и магия - надёжно скрывают громадные разделы практического применения психотропных веществ, прикладной психологии и методов манипуляций массовым сознанием, а может и ещё кое-что.

    7. Антисемитизм - закрывает и препятствует объективному расследованию практически всех вопросов связанных с историей и современной деятельностью еврейства, талмудистов, сионистов и т.д.

    8. Фашизм - сознательно приравнен к нацизму и превращен пропагандой в сказочный жупел, а его суть скрыта завесой из разнообразных табу. Само понятие фашизма ныне широко используется для табуирования немалого числа различных тем, к примеру: евгеники, антропологии, расологии, национализма, антисемитизма, сионизма и т.д.

    9. Элиты и их история - неизвестно практически ничего, особенно о современном состоянии дел, и как будто так и надо. Известные сведения больше похожи на дезинформацию.

    10. Уфология - с помощью этой очевидной аферы маскируют любые публичные проявления всевозможных секретных проектов и природных явлений, не укладывающихся в заданную современной наукой картину мира.

    11. Свободная энергия - под этим ярлыком скрывают целую группу всевозможных лженаук, а заодно шельмуют множество непризнанных направлений научной мысли и ряд явлений не укладывающихся в современную научную картину мира (никелевые трансформаторы, ртутные антенны, вихревые теплогенераторы, неядерные трансмутации элементов и т.д. и т.п.)

    12. Память воды - надгробный камень и ширма над теорией сверхрастворов.

    13. Торсионные поля - наглухо блокируют практически любые движения мысли в направлении исследование полей вообще и в особенности влияние электромагнитных полей на сознание, мышление, метаболизм и деление клеток человеческого организма.

    14. Астрология - древнейший проект по дискредитации астрономии, потерявший свою актуальность, но до сих пор сохранивший поклонников. Хотя вполне возможно, что сейчас с её помощью пытаются замаскировать и дискредитировать идею долгосрочной цикличности многих событий и явлений окружающего мира.

    15. Алхимия - другой древнейший проект, созданный некогда для дискредитации химии. Впрочем, не исключено, что с её помощью до сих пор табуируются некоторые направления развития физики, а может и ещё что-нибудь.

    16. ГМО - которое в современном виде является проклятием человечества, объявляется научным авангардом нашей цивилизации, а его противники активно шельмуются и обвиняются в алармизме и/или ретроградстве. Хотя их истинная цель не запретить ГМО, а изменить организационную структуру отрасли и правила работы современных генных инженеров таким образом, чтобы обеспечить элементарную экономическую и биологическую безопасность применения этих технологий. Судя по уровню организации информационной кампании, сравнимом лишь с "Лунной Аферой США", это один из важнейших проектов современности.

    17. ЮЮ и педофилия - действуя совместно, фактически превращают детей в товар. Продвигаются оба проекта почти синхронно и под самыми благообразными и безобидными предлогами. Заодно существенно способствуя депопуляции населения, особенно законопослушного. Безуспешную и бесплодную общественную борьбу с этим явлением буржуи умело используют для канализации социального недовольства и направлении деятельности народных активистов в безопасном для себя направлении.

    18. ЕГЭ - один из эффективнейших инструментов разрушения образования, способствующий одичанию людей и их превращению в слабоумных рабов капитала.

    19. Наркоторговля - методы борьбы с которой призваны фактически не бороться с проблемой, а создавать финансоемкий рынок с огромными нормами прибыли. Заодно таким образом процесс уничтожения "лишних" людей не только значительно ускоряется и упрощается, но и делается чрезвычайно прибыльным. Фактически, "лишнее" население добровольно и с удовольствием самоуничтожается, принося своим палачам огромные барыши.

    20. Проституция - превращающая людей в товар, фактически является разновидностью работорговли, но борьба с которой если и ведётся, то с теми же целями, что и с наркоторговлей. Таким образом с её помощью заодно не только ускоряют моральную деградацию и депопуляцию населения, но и снижают социальное напряжение, особенно в молодежной среде. И точно так же, как и в случае наркоторговли, население самоуничтожается за свой счёт.

    21. Гастарбайтерство - один из наиболее эффективных механизмов обеспечивающих депопуляцию населения развитых стран и служащий средством насаждения разобщения и вражды между народами.

    Более локальные и мелкие подобные аферы просто неисчислимы: JFK, 911, "зеленая" энергетика, сланцевый газ, MH-17 и т.д.

Неразоблачимость лжи

    Довольно долго искренне считалось, и даже была увереннность, что для разоблачения лжи необходимо и достаточно указать обманутому на его заблуждения, подсказать правду и он сам радостно изменит своё мнение тут же, как только обнаружит что был неправ. На практике, заметен обратный эффект. Большинство заблуждающихся не только не торопятся отказываться от своего своего мнения, даже когда им показали и доказали его неправильность, но и пытаются опровергнуть, переубедить и увлечь за собой тех счастливчиков, кто обманут не был, случайно встретив на своем пути. Исключения - большая редкость. Размышляя над природой этого явления, а так же ведя наблюдения, в том числе и за собой, попытаемсяся здесь кратко изложить основные причины того, что мешает разоблачению лжи:

    1. Эго. Большинство людей отказывают себе в праве на ошибку, они уверены, что ошибаются только дураки. Признание ошибки и/или публичное изменение мнения означает для них унизительное согласие с собственной глупостью. Потерю лица. Поэтому многие искренне считают, что если уж были однажды обмануты, то обязаны настаивать на любом идиотизме до последнего, только бы не признавать свою неправоту. Собственная непогрешимость является для них своеобразным символом веры. Особенно сильно страдают от этого эффекта всевозможные формальные и неформальные лидеры, научные авторитеты и руководители всех рангов.

    2. Импринтинг. Пока у человека нет определенной позиции по какому-то вопросу и нет никакой заинтересованности, то он легко и непринуждённо формирует свое мнение, но после этого уже начинает его упорно отстаивать. Чем настойчивее попытки разоблачения и переубеждения, тем это мнение становится обоснованней и твёрже (с учетом п.1). Возникает устойчивая положительная обратная связь. Если в его основе изначально была ложь, то такая ложь, какая бы она ни была очевидная, становится предпочтительнее правды. Это явление хорошо экспериментально изучено психологами. Даже если исходная позиция участников эксперимента была лишь условием игры, то в её процессе она становится настоящей, а человек превращается в убежденного последователя идей, которые изначально были ему навязаны как бы невсерьёз.  Грань между игрой и действительностью слишком тонка, а в большинстве житейских ситуаций многие её вовсе не замечают. Подобным же эффектом часто пользуется официальная пропаганда, которая торопится как можно быстрее сформировать общественное мнение по любому событию, умело компилируя в своих интересах немногие факты и откровенную ложь, пока ещё не стали известны неприятные подробности или реакция вражеской пропаганды. Или же общественное мнение формируется заведомо до самого события с помощью превентивной пропагандистской компании, соцопросов и т.д.

    3. Символ веры. Если опровержение обмана затрагивает символы веры (это не обязательно религиозные идеи, но обязательно - сверхценные), то такая ложь становится неприкосновенной и отстаивается с упорством религиозного безумия, по крайней мере до тех пор, пока эта ложь в сознании жертвы не будет отделена от ее символов веры. Подобные дискуссии в интернете были обозначены мемом "религиозные войны". В основе мировоззрения современных людей лежат огромные напластования разнообразных лживых мифов, фактически являющихся символами веры, на которых ловко спекулируют профессиональные пропагандисты, широко используя этот эффект. Непосредственное опровержение ложных символов веры - другой вопрос, гораздо более сложный.

    4. Жадность. Часто, люди прямо или косвенно зависят от лжи в материальном плане. Разоблачение обмана может привести их к утрате надежд на скорое обогащение, отказу от "выгодных" сделок или к необходимости списания убытков: "Пилите, Шура, пилите. Она золотая". Или же, к угрызениям совести, если ложь прикрывает соучастие в банальном грабеже и/или паразитизме. В таких случаях многие настаивают на своём мнении особенно твёрдо (с учетом п.1). Жадные и слабохарактерные в подобных ситуациях взглянуть правде в глаза принципиально неспособны, а вот нормальные люди - чаще всего доводам разума внимают. Даже если прямо и не признают неправоту, но начинают "проверяться" и подстраховываться, стараясь минимизировать потери от своей ошибки.

    5. Сладость лжи. Люди вообще нередко врут сами себе, чтобы загородиться от неприятностей, которыми наполнен окружающий мир. Но кроме того почти все мы обмануты разнообразными государственными, и не только структурами, которые по мере сил стараются скрыть от граждан самые неприглядные грани окружающей действительности. С такой ложью легко смириться, потому что всем очень хочется в неё верить. Особенно часто подобный самообман служит для оправдания дурных поступков, преступлений или преступного бездействия. Паразиты всегда потакают равнодушным, убедительно обосновывая необходимость, полезность и правильность их эгоизма, трусости и лени. Никто не хочет признавать себя трусливым ублюдком, гораздо приятнее казаться глубокомысленным мудрецом, поэтому в таких ситуациях никакие разоблачения лжи не принимаются.

    6. Конформизм. Общепринятое мнение приобретает силу истинности, даже если это очевидный бред. Такой обман воспринимается абсолютно некритично и становится своего рода символом веры. Общепринятая ложь для конформистов в доказательствах не нуждается, а попытки её опровержения просто игнорируются. Мало того, "опровергатели" автоматически зачисляются ими в сумасшедшие. На этом эффекте (с учетом п.5) построены "розовые очки". А совместно с п.2, это один из столпов любой государственной пропаганды.

    7. Страх. Это одна из самых сильных эмоций, побуждающая нас к немедленным и энергичным действиям. Если избавиться от опасности невозможно, то возникает острое желание получить хотя бы иллюзию благополучия, чтобы не расходовать зря силы и нервы. Поэтому в плохое всегда гораздо труднее поверить, чем в хорошее, опытные обманщики этим часто пользуются. Обычно именно так лгут козлы-провокаторы и их тупые подручные, которые ведут послушные стада на убой на радость кровожадным хозяевам. Простым обывателям гораздо труднее поверить в реальность опасности, чем в то, что её нет. Гораздо приятнее жить счастливо, веря в светлое будущее, даже если это ненадолго. Мало того, многие неглупые люди искренне убеждены, что это правильно, что именно так и должно быть.

    8. Ловушка инвестора. Широко распространённый эффект, когда для человека особенно высокую ценность обретают сущности, в которые он вложил много сил, времени и/или материальных средств, но которые никакой реальной ценности и пользы для него могут не представлять. Ситуация усугубляется эффектами по п.1 и 4. Таким образом, лжецу достаточно единожды убедить свою жертву приложить усилия или сделать вложения в поддержку лжи и её лояльность будет обеспечена едва ли не навсегда. Опытный лжец отлично понимает как именно нужно обманывать жертву так, чтобы дальше она сама врала себе и окружающим, спасая обманщика от разоблачения только лишь затем, чтобы не разочароваться и не утратить иллюзорную надежду на успех.

    9. Личные пристрастия к источникам лжи и разоблачений. При прочих равных, люди всегда предпочитают верить тем, кто им больше нравится. Поэтому симпатичные лжецы всегда выглядят гораздо убедительнее неотесанных правдорубов. Легко заметить, что почти все публичные люди стараются выглядеть привлекательными для зрителей, а если это у них уж никак не получается, то предпочитают лишний раз в СМИ не светиться. По этой же причине для пропаганды часто используют харизматичных красавцев, писаных красавиц и популярных артистов развлекательных жанров.

    10. Групповая солидарность. Когда ложь распространяется в общих интересах некого объединения граждан, то у всех его участников возникает невероятная вера в ее правдивость, даже несмотря на очевидные нестыковки, абсурдность и очевидные противоречия действительности. Чем сильнее "чувство локтя", тем радикальнее коллективное доверие. Природа групп может быть совершенно разной: от устойчивых древних  структур (религиозных организаций, всевозможных сект, национальных сообществ, профессиональных, семейных, политических и финансовых кланов, трудовых коллективов и политических партий) до мелких и сугубо временных (к примеру: классный или школьный родительский комитет, садовое или гаражное общество, очередь в больнице и т.д.). В отличие от п.6, когда позиция ясно выражена и едина практически для всего населения страны, а то и мира, коллективное мнение в различных группах может существенно отличаться, вплоть до полной взаимной противоположности, и даже вступать в конфликт с общепринятым.

    11. Авторитетность источников. Когда даже самая лживая информация поступает по официальным каналам или от доверенных лиц и структур, то она невольно воспринимается как правдивая.  Дальнейшее критическое осмысление такой лжи тоже затруднено, для этого приходится перешагивать определённые психологические барьеры. Но для многих эти барьеры настолько высоки, что их преодоление практически невозможно. Мнение наиболее авторитетных источников приобретает для их почитателей силу символов веры. Удивительно, что даже в наше время тотальной лжи можно запросто встретить людей, которые наивно и безрассудно верят всем заявлениям власти и/или своих кумиров: "Разве они могут соврать? Да, вы что!?". Для продвижения особенно важной лжи в интересах достаточно могущественных сил авторитеты могут заранее искусственно надуваться за счёт всевозможных скандалов с их участием, пропагандистских компаний, вручения престижных наград, премий и т.д.

    12. Неочевидность и субъективность критериев оценки. На практике очень редко встречаются ситуации, когда факты трактуются совершенно однозначно и не могут быть никак перевраны. В большинстве случаев действительные факты едва заметны в потоке лжи и подтасовок, почти всегда неполны и неоднозначны и могут быть истолкованы по разному. При желании при субъективном отношении практически любую информацию можно объявить ложной или недостоверной и на этом основании ее игнорировать, а большинство критериев оценки достоверности информации легко можно счесть неубедительными. Тем более, что правда нередко выглядит гораздо менее правдоподобной, чем ложь.

    13. Горечь правды. В отличие от лжи, которая придумывается в точном соответствии с потребностями жертв и отличается завидной логичностью и разумностью всех её элементов, подлинная правда почти всегда содержит в себе следы обычных житейских несуразностей, проявлений откровенной глупости, эмоциональной несдержанности и явных ошибок. Кроме того, правда может не только не устраивать интересы всех субъектов событий, но и быть весьма неприятной даже для самих жертв обмана. В результате может оказаться так, что обманутых проще "переобмануть", заменив в их сознании одну ложь на другую, чем просто разоблачить ложь, обнажив горькую правду. Что чаще всего и делают буржуазные пропагандисты, стараясь вытеснить из сознания обывателей одну версию лжи другой, более удобной для той шайки на которую они работают.

    14. Неудобность правды. Красота, стройность, строгая логическая обоснованность и безупречная доказуемость лжи всегда выгодно отличает ее на фоне неказистой, противоречивой и неубедительной правды. При попытке их сочетания правда в стройной конструкции лжи всегда выглядит инородным телом, "слабым звеном", которое всё портит. К правде нужно привыкать и от неё нельзя отклоняться, только тогда она становится сильнее лжи и превращается в абсолютное оружие. Попытки как-то совмещать ложь с правдой заведомо провальны, а в поединке лжецов всегда побеждает самый лживый... Поэтому, к примеру, позволить себе использовать правду в политической борьбе может только безупречно честная политическая сила, целеустремлённо и последовательно избегающая любой лжи. Т.е. на практике, кроме настоящих коммунистов, правда не по плечу больше никому. Остальные политики не только не стремятся к правде, но и вполне сознательно избегают разоблачения лжи господствующих классов, удерживая сознание народа в плену развратной буржуазной парадигмы, пытаясь лишь "переобмануть" обывателей в пользу своих хозяев.

    15. Скомпроментированность правды. В рамках информационной войны нежелательную информацию можно заранее объявить ложной. Таким образом она будет изначально исключена из рассмотрения и критического анализа жертв обмана. Таким образом можно заведомо оболгать не только отдельные факты, но и любые сведения противоречащие продвигаемой лжи. Аргументы в пользу правды будут априори считаться несерьёзными и их никто не будет принимать в расчёт: "Не читал, но осуждаю!"

    16. Инерция мышления. Любые новые факты противоречащие прежним знаниям - решительно отрицаются, а явная новая ложь, если она не противоречит прежней лжи - охотно принимается как правда. Чем выше такая пирамида лжи, тем она устойчивее и тем труднее ее опровергнуть.

    Что бы мы ни думали об окружающем мире и о людях, наше мнение практически всегда попадает в зависимость от одного или нескольких из этих 16 пунктов. В конечном счёте, главными обманщиками оказываемся мы сами. При этом, чтобы вырваться из психологической зависимости и взглянуть на факты беспристрастно, требуется определенное усилие, иногда немалое. Хорошо, если обмана удалось избежать изначально, но если заблуждение уже сформировалось, то разоблачать его никому уже хочется. Занимать твёрдую позицию, спрятавшись за баррикадами лжи, психологически очень комфортно, особенно вместе с верными товарищами по несчастью. Но по-жизни это не только вредно, но и может оказаться смертельно опасным. Про тварей, которые занимаются обманом профессионально и сознательно, речи нет.

    В целом, практически все вопросы связанные с обманом и ложью являются важнейшими элементами информационной войны, темы, которая не раз затрагивалась. Ведь сама суть информационной войны, в конечном счёте, состоит именно в массовом обмане. Поэтому, несмотря на ряд заметок, следует ещё не раз возвращаться к этому снова и снова, пока окончательно не разложится для себя всё по полочкам.